不知道为什么，我投期刊的运气一直特别差，**次投文章就是投的这个结果等了大概三个月审稿被拒，后来又投了别的，虽然接受了但是就卡在我发表的那一卷往后到现在也没有被web of science收录，已经接收五个月了，之前的都是只要接收就立马被收录，哎。。。。然后后来又写了三篇，现在投稿有四个月了，还在审稿。。。更别说还有被拒的可能，其中一篇就又是投的fuel，现在投了十天了，还在编辑手里，我就想问一下编辑都干嘛去了，GO DIE了吗，呵呵，现在评奖学金也泡汤了

54 0

如何判断SCI文章类型？

44 1

我们做研究时最常见或撰写的SCI文章类型是什么？

54 1

审稿速度:2.0
经验分享：dear dr. 。。。,
i am pleased to confirm that your paper "。。。。。。" has been accepted for publication in fuel.
thank you for submitting your work to this journal.
eric suuberg, scd is very nice.
initial date submitted apr 22, 2020
completed - accept jun 11, 2020

130 0

审稿速度:1.0
经验分享：我投的fuel，现在状态是under editor evaluation状态，不知道这个状态是好时坏，一般这个状态会持续多久，有没有大佬说一下，谢谢。

104 0

2020.04.03 submitted to journal
2020.04.04 assigned manuscript number
2020.04.04 with editor
2020.04.04 under review
2020.04.23 under editor evaluation
2020.05.07 under editor evaluation（日期更改，状态不变）
2020.05.08 revise
2020.05.23 revision submitted to journal （r1）
2020.05.24 with editor
2020.05.24 under review
2020.05.30 accept

0 0

审稿速度:2.0
经验分享：在此之前投了一篇apen，前前后后一共花了5个月，主编在修回后审稿人同意发表的情况下，说与期刊主题不符，直接给拒稿了！！太傲娇了吧，这么操作属实看不懂！！
这次文章写完后没多考虑直接投了fuel，听师兄说体验超级棒，编辑超级nice，整个流程体验比apen强太多了好不好！！投稿第二天就with editor under review 一气呵成，绝不拖泥带水，编辑效率杠杠的！
一个月多点就返回了一审意见，三个审稿人，二小修一大修，大修那个问题也不是太难回答，认真修了半个月，r1修回去很快就收到了accept邮件，开心！！文章质量可以的情况下，fuel绝对值得推荐！！
投稿具体时间信息见楼上~

0 0

审稿速度:2.0
经验分享：3月23号提交第三篇，一个月后给了反馈意见然后修改了一个月，5月23号通知接受，速度很快

119 0

一个月收到第一次修改意见,两个大修。给了一个月修改时间，但是疫情期间不能做实验。返修后10天内“required reviews completed"。后又经过一个月受接收。

101 0

期刊整体处理速度较快，5个审稿人，一审两个给大修，其中一个审稿人意见较多，三个基本同意接收给小修。经过认真修改和回复后，二审意见较多的那个审稿人仍有部分疑问，做了认真回复，隔天返修，随后经数天接收。接收后两天proof，数天online
1.14 submitted to journal
1.18 under review
2.20 revise
3.12 r1 submitted to journal
3.14 under review
4.8 revise
4.10 r2 submitted to journal
4.12 accept
4.20 online

119 0