如何计算相关性？

55 1

p<0.05够么？什么时候要求p<0.01?

63 1

和楼上一样，特意注册账号前来评价！
上半年做了一部分工作觉得很有意义，投了几个10的期刊全都被拒，面临考核不想拖不下去，在外导的建议下投稿本期刊，下面是基本过程：
12.02 submit to journal
12.03 under review
12.10 revisions
12.23 submit revised
12.27 accepted
12.29 on line
评价较好，意见中肯，速度超快，给本期刊点赞！
后面的工作还会继续考虑本期刊！
一起加油！

132 1

非常高效的一个期刊，投稿后20多天就收到审稿意见。两位审稿人，一位小修一位大修。编辑很nice，表示倾向于接受文章，但是考虑到审稿人意见推迟最终的决定，编辑给了小修，时间2个星期。两个星期返回意见，一个星期后最终接受。这的是我工作以后指导的第一篇文章，感谢编辑dr. lauren scholz，祝chemsuschem越办越好！最后有个问题，不知道这个期刊的proof需要多久，快3个星期了还没收到通知。

137 0

审稿速度:1.0
经验分享：光催化co2还原方向。先投angew，俩审稿人都是大修（评级：一个15%，一个50%），二审因为关键数据无法补全，被拒。折腾了近一年时间补齐了审稿人要求的数据重投angew，编辑直接给据了。然后附上angew审稿意见改投chemsuschem，第二天送审，十天后返回审稿意见，两个审稿人（评级：一个5%，一个15%）各提了五六个问题，要求补数据，12天后提交修改稿，3天后接受online。从投稿到接受历时25天，效率奇高。

120 0

2020. 4.13 submit
4.28 revise （provisionally accept）
5.4 in revise (修回)
5.4 accept
特意注册了账号来评论，真的是投过的所有期刊中速度最快，效率最高的一个期刊，而且国际认可度也不错。投稿两周出审稿意见，返修当天接受。感谢审稿人和编辑的高效率工作。

133 0

chemsuschem跟cc哪个难度高一些呢

114 0

审稿速度:1.0
经验分享：9月30日晚上投稿；
10月29收到审稿意见，两个审稿人，需要修改
11月6日修改完返回，下午返回，晚上接收。
效率很高的一个期刊，审稿人给的意见很专业，对文章的质量提升很有帮助。
我的第一篇论文终于发表了。
希望期刊越办越好！

128 0

2.27号投出
3.14号收到返稿意见，一个直接接收，一个小修，编辑给的小修
3.24号修完投出
4.4号接收
期刊速度不错！

122 0

期刊第一作者怎么看啊？

92 0