期刊可以有几个通讯作者/第一作者？

15 1

所有作者在文章接收之后都会接收到邮件吗？

13 1

with editor for decision 2018-05-30 19:26:26
under review 2018-05-02 15:00:47
contacting potential reviewers 2018-04-28 07:22:21
waiting for reviewer assignment 2018-04-24 16:39:06
contacting potential reviewers 2018-04-24 16:39:00
under review 2018-04-15 15:34:55
contacting potential reviewers 2018-04-10 15:45:23
waiting for reviewer assignment 2018-04-09 16:18:09
initial quality control complete 2018-04-09 16:18:09
initial quality control started 2018-04-09 12:09:39

62 0

审稿速度:12.0
经验分享：《global biogeochemical cycle》这个期刊业内认可度极高，其业内影响力不亚于global change biology，相当的难投，每年国人中标也就5-6篇。每年仅仅发100来篇。光一个“waiting for reviewer assignment”都能达1-2个月。而且，关键是这个期刊第一次投，就会各种慢。一旦你中了之后再投可能就会好一点儿。
如果你比较急，不建议投这个期刊

69 0

已于2018年8月8日投《global biogeochemical cycle》，目前状态是“waiting for reviewer assignment”。各位研友们是否有发过这个期刊。若有的可否将您投这个期刊的历史状态公布一下呢？以便我们心里有个数儿。谢啦~！

60 0

今2月份投稿，5月份一审回来，两个审稿人的意见不是很理想，提出修改意见，编辑比较专业，肯定了我的观测数据，并提出修改可录用的建议。

60 0

徘徊不前,不过处于这个关口上的期刊,再往上冲已不易了,4分多,也算满意了

262 0

gbc是地学领域的老牌杂志，是美国地球物理学会agu旗下的王牌期刊，除了ng和几个综述杂志，地学杂志就数它了，业内认可度很高，年刊文量只有100篇，中国单位的学者每年也就能发几篇吧。而且编委会没有一个中国人，所以审稿很严格。

69 0

1.gbc; （不是gcb）
2. agu旗下的杂志；
3. 对于生态、大气、土壤等领域的全球变化话题都很有兴趣；当然纯大气的还是投jgr吧；
4. 相较gcb而言，更侧重试验，观测；
5. 审稿周期挺长，一审半年以上，加上二审等 得一年往上了

66 0

看涨哦，明年会不会再涨？

376 0