1
HARMFUL ALGAE
出版年份:2002 年文章数:1345 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Quarterly 自引率:23.1% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿速度:4.0经验分享:under review两个月,时间变了四次,还没有初审结果,不知道几个审稿人
74 0
3分边缘,希望能维持稳定,略有上升也不错。
214 0
审稿8个月,被拒,主编人很不好,关系户杂志
211 0
同意楼上关系户的说法。HA其中一个主编就在美国某大学海洋系,和我博后时期的千人计划老板都认识,结果老板在国内就让他的学生基本都投到HA保底,全都接收了。
298 0
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:这个期刊有严重的关系户,而且编辑不负责任,我的文章拖了一年,最后给我拒稿,我需要审稿意见,最后来了句That's it.这是我投稿遇见最变态的一个期刊,好歹给个意见,你拖了这么久,明显就是没有审稿,不早早拒了,垃圾,期刊水平层次不齐。大家可以看看有的课题组可以一年在这个期刊发很多篇
360 0
harmful algae偏重于有害的,应用的,对基础理论要求没那么严,审稿周期近2年大大缩短,一般2个月内就可以拿到审稿意见。审稿人经常只有1个,因此,接收的机会也会相应增大。
90 0
今年出的2012 IF为2.901,估计明年会升一些
263 0
现在是每月一期
44 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:此期刊是 有害藻华类较权威刊物 总部设在佛罗里达 很多欧美大牛都在上面发文章。 此刊物要求较高,投稿要符合其范围,审稿周期长。
39 0
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:托了将近5个月,接收了。 感觉实验设计上要完备才好发。
343 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿速度:4.0
经验分享:under review两个月,时间变了四次,还没有初审结果,不知道几个审稿人
74
3分边缘,希望能维持稳定,略有上升也不错。
214
审稿8个月,被拒,主编人很不好,关系户杂志
211
同意楼上关系户的说法。HA其中一个主编就在美国某大学海洋系,和我博后时期的千人计划老板都认识,结果老板在国内就让他的学生基本都投到HA保底,全都接收了。
298
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:这个期刊有严重的关系户,而且编辑不负责任,我的文章拖了一年,最后给我拒稿,我需要审稿意见,最后来了句That's it.这是我投稿遇见最变态的一个期刊,好歹给个意见,你拖了这么久,明显就是没有审稿,不早早拒了,垃圾,期刊水平层次不齐。大家可以看看有的课题组可以一年在这个期刊发很多篇
360
harmful algae偏重于有害的,应用的,对基础理论要求没那么严,审稿周期近2年大大缩短,一般2个月内就可以拿到审稿意见。审稿人经常只有1个,因此,接收的机会也会相应增大。
90
今年出的2012 IF为2.901,估计明年会升一些
263
现在是每月一期
44
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:此期刊是 有害藻华类较权威刊物 总部设在佛罗里达 很多欧美大牛都在上面发文章。
此刊物要求较高,投稿要符合其范围,审稿周期长。
39
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:托了将近5个月,接收了。
感觉实验设计上要完备才好发。
343