J CLIN INVEST 润色咨询

JOURNAL OF CLINICAL INVESTIGATION

出版年份:1924 年文章数:8077 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看

出版周期:Monthly 自引率:1.2% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看

前往期刊查询

期刊讨论

  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2207211, encodeId=a715220e211ef, content=请问大家 Under consideration by Editorial Board大概多长时间?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=16a16166362, createdName=ms1000000131596023, createdTime=Wed May 29 09:43:58 CST 2024, time=20小时前, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=571646, encodeId=9b7d5e1646d1, content=投稿有很大的随机性 差杂志拒了发在好杂志上也是常见的事 摆正心态<span class="quote">drCHD 2019-05-08 发表::<br>投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。</span><span class="quote">drCHD 2019-05-08 00:00:00 发表:<br>投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。</span>, beContent=drCHD 2019-05-08 发表:: 投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=202, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=f8eb1668018, createdName=bigapple001, createdTime=Wed May 29 00:00:00 CST 2019, time=2019-05-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=493789, encodeId=980a493e8960, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享:近期中了一篇,是本实验第一次中。第一次审稿3周反馈,一个审稿人和开始在nature的审稿人一样,提了一些意见,但是喜欢我的文章;第二个提了一大堆意见,比较刻薄,第三个什么都不懂,问了一堆很傻很天真的问题。 <br> 做了2个月实验,用实验回答了全部56个问题的55个,只有第二评委一个问题是错的,没有做他要求的实验,而是解释了一下。一个月反馈回来,第一个评委接收,第二个对唯一的问题大作文章,第三个评委没出现,估计编辑没给他看,水平太差了。再补了一个月实验,很小心的反映出他问题本身的问题,复投,一周后接收,而且发现再次送给第二评委审。 <br> 经验:尽量回答所有问题,有错误的问题也要回答,不能让评委下不来台,尽量不要冲突。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=690, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=e08177277, createdName=magicb, createdTime=Mon Feb 04 15:59:00 CST 2013, time=2013-02-04, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=823997, encodeId=6b8a82399ec8, content=近期中了一篇,是本实验第一次中。第一次审稿3周反馈,一个审稿人和开始在nature某子刊的审稿人是一个人,提了一些意见,但是喜欢我的文章;第二个提了一大堆意见,比较刻薄,第三个什么都不懂,问了一堆很傻很天真的问题。 <br> 做了2个月实验,用实验回答了全部56个问题的55个,只有第二评委一个问题是错的,没有做他要求的实验,而是解释了一下。一个月反馈回来,第一个评委接收,第二个对唯一的问题大作文章,第三个评委没出现,估计编辑没给他看,水平太差了。再补了一个月实验,很小心的反映出他问题本身的问题,复投, , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=101, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=567b5413997, createdName=ms7446073747655445, createdTime=Sat Feb 16 23:28:00 CST 2013, time=2013-02-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1237579, encodeId=38a9123e579b4, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0<br>经验分享:大约4周收到初审意见,给了12个月补实验,再投回去的时候,还是送给之前的几个reviewer,大约3周回来意见,两个reviewer同意接收,另一个reviewer还有最后一个concern,编辑给了2个月时间回答,补了一个小实验,投回去,两天后接收,不确定最后有没有再给那个reviewer看。总的说来还比较顺利, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=162, replyNumber=8, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=44ad8149203, createdName=ms3000000449226234, createdTime=Tue Aug 09 14:53:33 CST 2022, time=2022-08-09, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2182454, encodeId=22d9218245442, content=偏重的研究方向:CRISPR;临床检验<br>经验分享:想请问一下JCI接收Research和Clinical medicine,那Research只包括机制相关研究吗?Clinical medicine是接收clinical trials的文章?那新的临床检测方法属于哪一类呀?盼复!!~感谢!, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=50, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f7259149691, createdName=ms3000001686687955, createdTime=Thu Jan 18 16:39:49 CST 2024, time=2024-01-18, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2162532, encodeId=470b2162532ad, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0<br>偏重的研究方向:医学<br>经验分享:一直在关注这个杂志,几乎每篇文章都会扫一眼,近几年论文质量有所下滑,个人觉得比NC好投。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://wx.qlogo.cn/mmopen/iaqwic5175nrsPthItiav2krgITEeMQ2icKV217mmNAw5IbUf9IZhxfJ4qIfOo59YMibg9n6KuicjX6wFCibesxO8bpOtCb4DsFbp41/0, createdBy=1a8e2047779, createdName=ms9508293866653270, createdTime=Fri Oct 13 08:09:24 CST 2023, time=2023-10-13, status=1, ipAttribution=陕西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2168514, encodeId=a18e2168514ce, content=偏重的研究方向:肿瘤<br>经验分享:pending staff screening这个状态一般维持多久?我的已经5天了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=86, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://login.medsci.cn/upload/avatar/54ae98c06fadb8aed43498766caa8965/ed2d418443fb9273ce63b78308e197be.jpg, createdBy=217c2504826, createdName=124a8810m95(暂无昵称), createdTime=Tue Nov 14 19:40:40 CST 2023, time=2023-11-14, status=1, ipAttribution=重庆), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2171318, encodeId=efdc21e131886, content=分享一下投稿信息: 23年11月7日投稿, 11.13外审 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=153, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20231127/2ec953b39d0c4bbe8fb85a3ecce1285a/ba37c407d854460daaff4164abd9b302.jpg, createdBy=99242317671, createdName=无为而无不为, createdTime=Mon Nov 27 17:59:46 CST 2023, time=2023-11-27, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2169209, encodeId=6b4921692091f, content=无, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=74, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=14499069663, createdName=ms9000000818787423, createdTime=Fri Nov 17 23:44:01 CST 2023, time=2023-11-17, status=1, ipAttribution=湖北省)]
    20小时前 ms1000000131596023 来自山东省

    请问大家 Under consideration by Editorial Board大概多长时间?

    0

  2. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2207211, encodeId=a715220e211ef, content=请问大家 Under consideration by Editorial Board大概多长时间?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=16a16166362, createdName=ms1000000131596023, createdTime=Wed May 29 09:43:58 CST 2024, time=20小时前, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=571646, encodeId=9b7d5e1646d1, content=投稿有很大的随机性 差杂志拒了发在好杂志上也是常见的事 摆正心态<span class="quote">drCHD 2019-05-08 发表::<br>投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。</span><span class="quote">drCHD 2019-05-08 00:00:00 发表:<br>投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。</span>, beContent=drCHD 2019-05-08 发表:: 投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=202, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=f8eb1668018, createdName=bigapple001, createdTime=Wed May 29 00:00:00 CST 2019, time=2019-05-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=493789, encodeId=980a493e8960, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享:近期中了一篇,是本实验第一次中。第一次审稿3周反馈,一个审稿人和开始在nature的审稿人一样,提了一些意见,但是喜欢我的文章;第二个提了一大堆意见,比较刻薄,第三个什么都不懂,问了一堆很傻很天真的问题。 <br> 做了2个月实验,用实验回答了全部56个问题的55个,只有第二评委一个问题是错的,没有做他要求的实验,而是解释了一下。一个月反馈回来,第一个评委接收,第二个对唯一的问题大作文章,第三个评委没出现,估计编辑没给他看,水平太差了。再补了一个月实验,很小心的反映出他问题本身的问题,复投,一周后接收,而且发现再次送给第二评委审。 <br> 经验:尽量回答所有问题,有错误的问题也要回答,不能让评委下不来台,尽量不要冲突。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=690, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=e08177277, createdName=magicb, createdTime=Mon Feb 04 15:59:00 CST 2013, time=2013-02-04, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=823997, encodeId=6b8a82399ec8, content=近期中了一篇,是本实验第一次中。第一次审稿3周反馈,一个审稿人和开始在nature某子刊的审稿人是一个人,提了一些意见,但是喜欢我的文章;第二个提了一大堆意见,比较刻薄,第三个什么都不懂,问了一堆很傻很天真的问题。 <br> 做了2个月实验,用实验回答了全部56个问题的55个,只有第二评委一个问题是错的,没有做他要求的实验,而是解释了一下。一个月反馈回来,第一个评委接收,第二个对唯一的问题大作文章,第三个评委没出现,估计编辑没给他看,水平太差了。再补了一个月实验,很小心的反映出他问题本身的问题,复投, , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=101, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=567b5413997, createdName=ms7446073747655445, createdTime=Sat Feb 16 23:28:00 CST 2013, time=2013-02-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1237579, encodeId=38a9123e579b4, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0<br>经验分享:大约4周收到初审意见,给了12个月补实验,再投回去的时候,还是送给之前的几个reviewer,大约3周回来意见,两个reviewer同意接收,另一个reviewer还有最后一个concern,编辑给了2个月时间回答,补了一个小实验,投回去,两天后接收,不确定最后有没有再给那个reviewer看。总的说来还比较顺利, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=162, replyNumber=8, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=44ad8149203, createdName=ms3000000449226234, createdTime=Tue Aug 09 14:53:33 CST 2022, time=2022-08-09, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2182454, encodeId=22d9218245442, content=偏重的研究方向:CRISPR;临床检验<br>经验分享:想请问一下JCI接收Research和Clinical medicine,那Research只包括机制相关研究吗?Clinical medicine是接收clinical trials的文章?那新的临床检测方法属于哪一类呀?盼复!!~感谢!, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=50, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f7259149691, createdName=ms3000001686687955, createdTime=Thu Jan 18 16:39:49 CST 2024, time=2024-01-18, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2162532, encodeId=470b2162532ad, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0<br>偏重的研究方向:医学<br>经验分享:一直在关注这个杂志,几乎每篇文章都会扫一眼,近几年论文质量有所下滑,个人觉得比NC好投。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://wx.qlogo.cn/mmopen/iaqwic5175nrsPthItiav2krgITEeMQ2icKV217mmNAw5IbUf9IZhxfJ4qIfOo59YMibg9n6KuicjX6wFCibesxO8bpOtCb4DsFbp41/0, createdBy=1a8e2047779, createdName=ms9508293866653270, createdTime=Fri Oct 13 08:09:24 CST 2023, time=2023-10-13, status=1, ipAttribution=陕西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2168514, encodeId=a18e2168514ce, content=偏重的研究方向:肿瘤<br>经验分享:pending staff screening这个状态一般维持多久?我的已经5天了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=86, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://login.medsci.cn/upload/avatar/54ae98c06fadb8aed43498766caa8965/ed2d418443fb9273ce63b78308e197be.jpg, createdBy=217c2504826, createdName=124a8810m95(暂无昵称), createdTime=Tue Nov 14 19:40:40 CST 2023, time=2023-11-14, status=1, ipAttribution=重庆), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2171318, encodeId=efdc21e131886, content=分享一下投稿信息: 23年11月7日投稿, 11.13外审 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=153, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20231127/2ec953b39d0c4bbe8fb85a3ecce1285a/ba37c407d854460daaff4164abd9b302.jpg, createdBy=99242317671, createdName=无为而无不为, createdTime=Mon Nov 27 17:59:46 CST 2023, time=2023-11-27, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2169209, encodeId=6b4921692091f, content=无, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=74, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=14499069663, createdName=ms9000000818787423, createdTime=Fri Nov 17 23:44:01 CST 2023, time=2023-11-17, status=1, ipAttribution=湖北省)]
    2019-05-29 bigapple001

    投稿有很大的随机性 差杂志拒了发在好杂志上也是常见的事 摆正心态drCHD 2019-05-08 发表::
    投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。
    drCHD 2019-05-08 00:00:00 发表:
    投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。

    drCHD 2019-05-08 发表:: 投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。

    2

    展开2条回复
  3. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2207211, encodeId=a715220e211ef, content=请问大家 Under consideration by Editorial Board大概多长时间?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=16a16166362, createdName=ms1000000131596023, createdTime=Wed May 29 09:43:58 CST 2024, time=20小时前, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=571646, encodeId=9b7d5e1646d1, content=投稿有很大的随机性 差杂志拒了发在好杂志上也是常见的事 摆正心态<span class="quote">drCHD 2019-05-08 发表::<br>投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。</span><span class="quote">drCHD 2019-05-08 00:00:00 发表:<br>投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。</span>, beContent=drCHD 2019-05-08 发表:: 投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=202, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=f8eb1668018, createdName=bigapple001, createdTime=Wed May 29 00:00:00 CST 2019, time=2019-05-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=493789, encodeId=980a493e8960, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享:近期中了一篇,是本实验第一次中。第一次审稿3周反馈,一个审稿人和开始在nature的审稿人一样,提了一些意见,但是喜欢我的文章;第二个提了一大堆意见,比较刻薄,第三个什么都不懂,问了一堆很傻很天真的问题。 <br> 做了2个月实验,用实验回答了全部56个问题的55个,只有第二评委一个问题是错的,没有做他要求的实验,而是解释了一下。一个月反馈回来,第一个评委接收,第二个对唯一的问题大作文章,第三个评委没出现,估计编辑没给他看,水平太差了。再补了一个月实验,很小心的反映出他问题本身的问题,复投,一周后接收,而且发现再次送给第二评委审。 <br> 经验:尽量回答所有问题,有错误的问题也要回答,不能让评委下不来台,尽量不要冲突。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=690, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=e08177277, createdName=magicb, createdTime=Mon Feb 04 15:59:00 CST 2013, time=2013-02-04, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=823997, encodeId=6b8a82399ec8, content=近期中了一篇,是本实验第一次中。第一次审稿3周反馈,一个审稿人和开始在nature某子刊的审稿人是一个人,提了一些意见,但是喜欢我的文章;第二个提了一大堆意见,比较刻薄,第三个什么都不懂,问了一堆很傻很天真的问题。 <br> 做了2个月实验,用实验回答了全部56个问题的55个,只有第二评委一个问题是错的,没有做他要求的实验,而是解释了一下。一个月反馈回来,第一个评委接收,第二个对唯一的问题大作文章,第三个评委没出现,估计编辑没给他看,水平太差了。再补了一个月实验,很小心的反映出他问题本身的问题,复投, , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=101, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=567b5413997, createdName=ms7446073747655445, createdTime=Sat Feb 16 23:28:00 CST 2013, time=2013-02-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1237579, encodeId=38a9123e579b4, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0<br>经验分享:大约4周收到初审意见,给了12个月补实验,再投回去的时候,还是送给之前的几个reviewer,大约3周回来意见,两个reviewer同意接收,另一个reviewer还有最后一个concern,编辑给了2个月时间回答,补了一个小实验,投回去,两天后接收,不确定最后有没有再给那个reviewer看。总的说来还比较顺利, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=162, replyNumber=8, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=44ad8149203, createdName=ms3000000449226234, createdTime=Tue Aug 09 14:53:33 CST 2022, time=2022-08-09, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2182454, encodeId=22d9218245442, content=偏重的研究方向:CRISPR;临床检验<br>经验分享:想请问一下JCI接收Research和Clinical medicine,那Research只包括机制相关研究吗?Clinical medicine是接收clinical trials的文章?那新的临床检测方法属于哪一类呀?盼复!!~感谢!, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=50, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f7259149691, createdName=ms3000001686687955, createdTime=Thu Jan 18 16:39:49 CST 2024, time=2024-01-18, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2162532, encodeId=470b2162532ad, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0<br>偏重的研究方向:医学<br>经验分享:一直在关注这个杂志,几乎每篇文章都会扫一眼,近几年论文质量有所下滑,个人觉得比NC好投。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://wx.qlogo.cn/mmopen/iaqwic5175nrsPthItiav2krgITEeMQ2icKV217mmNAw5IbUf9IZhxfJ4qIfOo59YMibg9n6KuicjX6wFCibesxO8bpOtCb4DsFbp41/0, createdBy=1a8e2047779, createdName=ms9508293866653270, createdTime=Fri Oct 13 08:09:24 CST 2023, time=2023-10-13, status=1, ipAttribution=陕西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2168514, encodeId=a18e2168514ce, content=偏重的研究方向:肿瘤<br>经验分享:pending staff screening这个状态一般维持多久?我的已经5天了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=86, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://login.medsci.cn/upload/avatar/54ae98c06fadb8aed43498766caa8965/ed2d418443fb9273ce63b78308e197be.jpg, createdBy=217c2504826, createdName=124a8810m95(暂无昵称), createdTime=Tue Nov 14 19:40:40 CST 2023, time=2023-11-14, status=1, ipAttribution=重庆), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2171318, encodeId=efdc21e131886, content=分享一下投稿信息: 23年11月7日投稿, 11.13外审 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=153, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20231127/2ec953b39d0c4bbe8fb85a3ecce1285a/ba37c407d854460daaff4164abd9b302.jpg, createdBy=99242317671, createdName=无为而无不为, createdTime=Mon Nov 27 17:59:46 CST 2023, time=2023-11-27, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2169209, encodeId=6b4921692091f, content=无, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=74, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=14499069663, createdName=ms9000000818787423, createdTime=Fri Nov 17 23:44:01 CST 2023, time=2023-11-17, status=1, ipAttribution=湖北省)]
    2013-02-04 magicb

    审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
    经验分享:近期中了一篇,是本实验第一次中。第一次审稿3周反馈,一个审稿人和开始在nature的审稿人一样,提了一些意见,但是喜欢我的文章;第二个提了一大堆意见,比较刻薄,第三个什么都不懂,问了一堆很傻很天真的问题。
    做了2个月实验,用实验回答了全部56个问题的55个,只有第二评委一个问题是错的,没有做他要求的实验,而是解释了一下。一个月反馈回来,第一个评委接收,第二个对唯一的问题大作文章,第三个评委没出现,估计编辑没给他看,水平太差了。再补了一个月实验,很小心的反映出他问题本身的问题,复投,一周后接收,而且发现再次送给第二评委审。
    经验:尽量回答所有问题,有错误的问题也要回答,不能让评委下不来台,尽量不要冲突。

    1

    展开1条回复
  4. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2207211, encodeId=a715220e211ef, content=请问大家 Under consideration by Editorial Board大概多长时间?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=16a16166362, createdName=ms1000000131596023, createdTime=Wed May 29 09:43:58 CST 2024, time=20小时前, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=571646, encodeId=9b7d5e1646d1, content=投稿有很大的随机性 差杂志拒了发在好杂志上也是常见的事 摆正心态<span class="quote">drCHD 2019-05-08 发表::<br>投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。</span><span class="quote">drCHD 2019-05-08 00:00:00 发表:<br>投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。</span>, beContent=drCHD 2019-05-08 发表:: 投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=202, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=f8eb1668018, createdName=bigapple001, createdTime=Wed May 29 00:00:00 CST 2019, time=2019-05-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=493789, encodeId=980a493e8960, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享:近期中了一篇,是本实验第一次中。第一次审稿3周反馈,一个审稿人和开始在nature的审稿人一样,提了一些意见,但是喜欢我的文章;第二个提了一大堆意见,比较刻薄,第三个什么都不懂,问了一堆很傻很天真的问题。 <br> 做了2个月实验,用实验回答了全部56个问题的55个,只有第二评委一个问题是错的,没有做他要求的实验,而是解释了一下。一个月反馈回来,第一个评委接收,第二个对唯一的问题大作文章,第三个评委没出现,估计编辑没给他看,水平太差了。再补了一个月实验,很小心的反映出他问题本身的问题,复投,一周后接收,而且发现再次送给第二评委审。 <br> 经验:尽量回答所有问题,有错误的问题也要回答,不能让评委下不来台,尽量不要冲突。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=690, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=e08177277, createdName=magicb, createdTime=Mon Feb 04 15:59:00 CST 2013, time=2013-02-04, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=823997, encodeId=6b8a82399ec8, content=近期中了一篇,是本实验第一次中。第一次审稿3周反馈,一个审稿人和开始在nature某子刊的审稿人是一个人,提了一些意见,但是喜欢我的文章;第二个提了一大堆意见,比较刻薄,第三个什么都不懂,问了一堆很傻很天真的问题。 <br> 做了2个月实验,用实验回答了全部56个问题的55个,只有第二评委一个问题是错的,没有做他要求的实验,而是解释了一下。一个月反馈回来,第一个评委接收,第二个对唯一的问题大作文章,第三个评委没出现,估计编辑没给他看,水平太差了。再补了一个月实验,很小心的反映出他问题本身的问题,复投, , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=101, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=567b5413997, createdName=ms7446073747655445, createdTime=Sat Feb 16 23:28:00 CST 2013, time=2013-02-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1237579, encodeId=38a9123e579b4, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0<br>经验分享:大约4周收到初审意见,给了12个月补实验,再投回去的时候,还是送给之前的几个reviewer,大约3周回来意见,两个reviewer同意接收,另一个reviewer还有最后一个concern,编辑给了2个月时间回答,补了一个小实验,投回去,两天后接收,不确定最后有没有再给那个reviewer看。总的说来还比较顺利, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=162, replyNumber=8, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=44ad8149203, createdName=ms3000000449226234, createdTime=Tue Aug 09 14:53:33 CST 2022, time=2022-08-09, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2182454, encodeId=22d9218245442, content=偏重的研究方向:CRISPR;临床检验<br>经验分享:想请问一下JCI接收Research和Clinical medicine,那Research只包括机制相关研究吗?Clinical medicine是接收clinical trials的文章?那新的临床检测方法属于哪一类呀?盼复!!~感谢!, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=50, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f7259149691, createdName=ms3000001686687955, createdTime=Thu Jan 18 16:39:49 CST 2024, time=2024-01-18, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2162532, encodeId=470b2162532ad, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0<br>偏重的研究方向:医学<br>经验分享:一直在关注这个杂志,几乎每篇文章都会扫一眼,近几年论文质量有所下滑,个人觉得比NC好投。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://wx.qlogo.cn/mmopen/iaqwic5175nrsPthItiav2krgITEeMQ2icKV217mmNAw5IbUf9IZhxfJ4qIfOo59YMibg9n6KuicjX6wFCibesxO8bpOtCb4DsFbp41/0, createdBy=1a8e2047779, createdName=ms9508293866653270, createdTime=Fri Oct 13 08:09:24 CST 2023, time=2023-10-13, status=1, ipAttribution=陕西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2168514, encodeId=a18e2168514ce, content=偏重的研究方向:肿瘤<br>经验分享:pending staff screening这个状态一般维持多久?我的已经5天了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=86, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://login.medsci.cn/upload/avatar/54ae98c06fadb8aed43498766caa8965/ed2d418443fb9273ce63b78308e197be.jpg, createdBy=217c2504826, createdName=124a8810m95(暂无昵称), createdTime=Tue Nov 14 19:40:40 CST 2023, time=2023-11-14, status=1, ipAttribution=重庆), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2171318, encodeId=efdc21e131886, content=分享一下投稿信息: 23年11月7日投稿, 11.13外审 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=153, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20231127/2ec953b39d0c4bbe8fb85a3ecce1285a/ba37c407d854460daaff4164abd9b302.jpg, createdBy=99242317671, createdName=无为而无不为, createdTime=Mon Nov 27 17:59:46 CST 2023, time=2023-11-27, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2169209, encodeId=6b4921692091f, content=无, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=74, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=14499069663, createdName=ms9000000818787423, createdTime=Fri Nov 17 23:44:01 CST 2023, time=2023-11-17, status=1, ipAttribution=湖北省)]
    2013-02-16 ms7446073747655445

    近期中了一篇,是本实验第一次中。第一次审稿3周反馈,一个审稿人和开始在nature某子刊的审稿人是一个人,提了一些意见,但是喜欢我的文章;第二个提了一大堆意见,比较刻薄,第三个什么都不懂,问了一堆很傻很天真的问题。
    做了2个月实验,用实验回答了全部56个问题的55个,只有第二评委一个问题是错的,没有做他要求的实验,而是解释了一下。一个月反馈回来,第一个评委接收,第二个对唯一的问题大作文章,第三个评委没出现,估计编辑没给他看,水平太差了。再补了一个月实验,很小心的反映出他问题本身的问题,复投,

    1

    展开1条回复
  5. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2207211, encodeId=a715220e211ef, content=请问大家 Under consideration by Editorial Board大概多长时间?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=16a16166362, createdName=ms1000000131596023, createdTime=Wed May 29 09:43:58 CST 2024, time=20小时前, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=571646, encodeId=9b7d5e1646d1, content=投稿有很大的随机性 差杂志拒了发在好杂志上也是常见的事 摆正心态<span class="quote">drCHD 2019-05-08 发表::<br>投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。</span><span class="quote">drCHD 2019-05-08 00:00:00 发表:<br>投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。</span>, beContent=drCHD 2019-05-08 发表:: 投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=202, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=f8eb1668018, createdName=bigapple001, createdTime=Wed May 29 00:00:00 CST 2019, time=2019-05-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=493789, encodeId=980a493e8960, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享:近期中了一篇,是本实验第一次中。第一次审稿3周反馈,一个审稿人和开始在nature的审稿人一样,提了一些意见,但是喜欢我的文章;第二个提了一大堆意见,比较刻薄,第三个什么都不懂,问了一堆很傻很天真的问题。 <br> 做了2个月实验,用实验回答了全部56个问题的55个,只有第二评委一个问题是错的,没有做他要求的实验,而是解释了一下。一个月反馈回来,第一个评委接收,第二个对唯一的问题大作文章,第三个评委没出现,估计编辑没给他看,水平太差了。再补了一个月实验,很小心的反映出他问题本身的问题,复投,一周后接收,而且发现再次送给第二评委审。 <br> 经验:尽量回答所有问题,有错误的问题也要回答,不能让评委下不来台,尽量不要冲突。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=690, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=e08177277, createdName=magicb, createdTime=Mon Feb 04 15:59:00 CST 2013, time=2013-02-04, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=823997, encodeId=6b8a82399ec8, content=近期中了一篇,是本实验第一次中。第一次审稿3周反馈,一个审稿人和开始在nature某子刊的审稿人是一个人,提了一些意见,但是喜欢我的文章;第二个提了一大堆意见,比较刻薄,第三个什么都不懂,问了一堆很傻很天真的问题。 <br> 做了2个月实验,用实验回答了全部56个问题的55个,只有第二评委一个问题是错的,没有做他要求的实验,而是解释了一下。一个月反馈回来,第一个评委接收,第二个对唯一的问题大作文章,第三个评委没出现,估计编辑没给他看,水平太差了。再补了一个月实验,很小心的反映出他问题本身的问题,复投, , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=101, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=567b5413997, createdName=ms7446073747655445, createdTime=Sat Feb 16 23:28:00 CST 2013, time=2013-02-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1237579, encodeId=38a9123e579b4, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0<br>经验分享:大约4周收到初审意见,给了12个月补实验,再投回去的时候,还是送给之前的几个reviewer,大约3周回来意见,两个reviewer同意接收,另一个reviewer还有最后一个concern,编辑给了2个月时间回答,补了一个小实验,投回去,两天后接收,不确定最后有没有再给那个reviewer看。总的说来还比较顺利, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=162, replyNumber=8, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=44ad8149203, createdName=ms3000000449226234, createdTime=Tue Aug 09 14:53:33 CST 2022, time=2022-08-09, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2182454, encodeId=22d9218245442, content=偏重的研究方向:CRISPR;临床检验<br>经验分享:想请问一下JCI接收Research和Clinical medicine,那Research只包括机制相关研究吗?Clinical medicine是接收clinical trials的文章?那新的临床检测方法属于哪一类呀?盼复!!~感谢!, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=50, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f7259149691, createdName=ms3000001686687955, createdTime=Thu Jan 18 16:39:49 CST 2024, time=2024-01-18, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2162532, encodeId=470b2162532ad, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0<br>偏重的研究方向:医学<br>经验分享:一直在关注这个杂志,几乎每篇文章都会扫一眼,近几年论文质量有所下滑,个人觉得比NC好投。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://wx.qlogo.cn/mmopen/iaqwic5175nrsPthItiav2krgITEeMQ2icKV217mmNAw5IbUf9IZhxfJ4qIfOo59YMibg9n6KuicjX6wFCibesxO8bpOtCb4DsFbp41/0, createdBy=1a8e2047779, createdName=ms9508293866653270, createdTime=Fri Oct 13 08:09:24 CST 2023, time=2023-10-13, status=1, ipAttribution=陕西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2168514, encodeId=a18e2168514ce, content=偏重的研究方向:肿瘤<br>经验分享:pending staff screening这个状态一般维持多久?我的已经5天了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=86, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://login.medsci.cn/upload/avatar/54ae98c06fadb8aed43498766caa8965/ed2d418443fb9273ce63b78308e197be.jpg, createdBy=217c2504826, createdName=124a8810m95(暂无昵称), createdTime=Tue Nov 14 19:40:40 CST 2023, time=2023-11-14, status=1, ipAttribution=重庆), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2171318, encodeId=efdc21e131886, content=分享一下投稿信息: 23年11月7日投稿, 11.13外审 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=153, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20231127/2ec953b39d0c4bbe8fb85a3ecce1285a/ba37c407d854460daaff4164abd9b302.jpg, createdBy=99242317671, createdName=无为而无不为, createdTime=Mon Nov 27 17:59:46 CST 2023, time=2023-11-27, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2169209, encodeId=6b4921692091f, content=无, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=74, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=14499069663, createdName=ms9000000818787423, createdTime=Fri Nov 17 23:44:01 CST 2023, time=2023-11-17, status=1, ipAttribution=湖北省)]
    2022-08-09 ms3000000449226234

    审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
    经验分享:大约4周收到初审意见,给了12个月补实验,再投回去的时候,还是送给之前的几个reviewer,大约3周回来意见,两个reviewer同意接收,另一个reviewer还有最后一个concern,编辑给了2个月时间回答,补了一个小实验,投回去,两天后接收,不确定最后有没有再给那个reviewer看。总的说来还比较顺利

    8

    展开8条回复
  6. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2207211, encodeId=a715220e211ef, content=请问大家 Under consideration by Editorial Board大概多长时间?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=16a16166362, createdName=ms1000000131596023, createdTime=Wed May 29 09:43:58 CST 2024, time=20小时前, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=571646, encodeId=9b7d5e1646d1, content=投稿有很大的随机性 差杂志拒了发在好杂志上也是常见的事 摆正心态<span class="quote">drCHD 2019-05-08 发表::<br>投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。</span><span class="quote">drCHD 2019-05-08 00:00:00 发表:<br>投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。</span>, beContent=drCHD 2019-05-08 发表:: 投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=202, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=f8eb1668018, createdName=bigapple001, createdTime=Wed May 29 00:00:00 CST 2019, time=2019-05-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=493789, encodeId=980a493e8960, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享:近期中了一篇,是本实验第一次中。第一次审稿3周反馈,一个审稿人和开始在nature的审稿人一样,提了一些意见,但是喜欢我的文章;第二个提了一大堆意见,比较刻薄,第三个什么都不懂,问了一堆很傻很天真的问题。 <br> 做了2个月实验,用实验回答了全部56个问题的55个,只有第二评委一个问题是错的,没有做他要求的实验,而是解释了一下。一个月反馈回来,第一个评委接收,第二个对唯一的问题大作文章,第三个评委没出现,估计编辑没给他看,水平太差了。再补了一个月实验,很小心的反映出他问题本身的问题,复投,一周后接收,而且发现再次送给第二评委审。 <br> 经验:尽量回答所有问题,有错误的问题也要回答,不能让评委下不来台,尽量不要冲突。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=690, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=e08177277, createdName=magicb, createdTime=Mon Feb 04 15:59:00 CST 2013, time=2013-02-04, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=823997, encodeId=6b8a82399ec8, content=近期中了一篇,是本实验第一次中。第一次审稿3周反馈,一个审稿人和开始在nature某子刊的审稿人是一个人,提了一些意见,但是喜欢我的文章;第二个提了一大堆意见,比较刻薄,第三个什么都不懂,问了一堆很傻很天真的问题。 <br> 做了2个月实验,用实验回答了全部56个问题的55个,只有第二评委一个问题是错的,没有做他要求的实验,而是解释了一下。一个月反馈回来,第一个评委接收,第二个对唯一的问题大作文章,第三个评委没出现,估计编辑没给他看,水平太差了。再补了一个月实验,很小心的反映出他问题本身的问题,复投, , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=101, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=567b5413997, createdName=ms7446073747655445, createdTime=Sat Feb 16 23:28:00 CST 2013, time=2013-02-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1237579, encodeId=38a9123e579b4, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0<br>经验分享:大约4周收到初审意见,给了12个月补实验,再投回去的时候,还是送给之前的几个reviewer,大约3周回来意见,两个reviewer同意接收,另一个reviewer还有最后一个concern,编辑给了2个月时间回答,补了一个小实验,投回去,两天后接收,不确定最后有没有再给那个reviewer看。总的说来还比较顺利, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=162, replyNumber=8, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=44ad8149203, createdName=ms3000000449226234, createdTime=Tue Aug 09 14:53:33 CST 2022, time=2022-08-09, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2182454, encodeId=22d9218245442, content=偏重的研究方向:CRISPR;临床检验<br>经验分享:想请问一下JCI接收Research和Clinical medicine,那Research只包括机制相关研究吗?Clinical medicine是接收clinical trials的文章?那新的临床检测方法属于哪一类呀?盼复!!~感谢!, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=50, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f7259149691, createdName=ms3000001686687955, createdTime=Thu Jan 18 16:39:49 CST 2024, time=2024-01-18, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2162532, encodeId=470b2162532ad, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0<br>偏重的研究方向:医学<br>经验分享:一直在关注这个杂志,几乎每篇文章都会扫一眼,近几年论文质量有所下滑,个人觉得比NC好投。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://wx.qlogo.cn/mmopen/iaqwic5175nrsPthItiav2krgITEeMQ2icKV217mmNAw5IbUf9IZhxfJ4qIfOo59YMibg9n6KuicjX6wFCibesxO8bpOtCb4DsFbp41/0, createdBy=1a8e2047779, createdName=ms9508293866653270, createdTime=Fri Oct 13 08:09:24 CST 2023, time=2023-10-13, status=1, ipAttribution=陕西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2168514, encodeId=a18e2168514ce, content=偏重的研究方向:肿瘤<br>经验分享:pending staff screening这个状态一般维持多久?我的已经5天了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=86, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://login.medsci.cn/upload/avatar/54ae98c06fadb8aed43498766caa8965/ed2d418443fb9273ce63b78308e197be.jpg, createdBy=217c2504826, createdName=124a8810m95(暂无昵称), createdTime=Tue Nov 14 19:40:40 CST 2023, time=2023-11-14, status=1, ipAttribution=重庆), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2171318, encodeId=efdc21e131886, content=分享一下投稿信息: 23年11月7日投稿, 11.13外审 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=153, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20231127/2ec953b39d0c4bbe8fb85a3ecce1285a/ba37c407d854460daaff4164abd9b302.jpg, createdBy=99242317671, createdName=无为而无不为, createdTime=Mon Nov 27 17:59:46 CST 2023, time=2023-11-27, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2169209, encodeId=6b4921692091f, content=无, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=74, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=14499069663, createdName=ms9000000818787423, createdTime=Fri Nov 17 23:44:01 CST 2023, time=2023-11-17, status=1, ipAttribution=湖北省)]
    2024-01-18 ms3000001686687955 来自北京

    偏重的研究方向:CRISPR;临床检验
    经验分享:想请问一下JCI接收Research和Clinical medicine,那Research只包括机制相关研究吗?Clinical medicine是接收clinical trials的文章?那新的临床检测方法属于哪一类呀?盼复!!~感谢!

    0

  7. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2207211, encodeId=a715220e211ef, content=请问大家 Under consideration by Editorial Board大概多长时间?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=16a16166362, createdName=ms1000000131596023, createdTime=Wed May 29 09:43:58 CST 2024, time=20小时前, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=571646, encodeId=9b7d5e1646d1, content=投稿有很大的随机性 差杂志拒了发在好杂志上也是常见的事 摆正心态<span class="quote">drCHD 2019-05-08 发表::<br>投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。</span><span class="quote">drCHD 2019-05-08 00:00:00 发表:<br>投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。</span>, beContent=drCHD 2019-05-08 发表:: 投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=202, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=f8eb1668018, createdName=bigapple001, createdTime=Wed May 29 00:00:00 CST 2019, time=2019-05-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=493789, encodeId=980a493e8960, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享:近期中了一篇,是本实验第一次中。第一次审稿3周反馈,一个审稿人和开始在nature的审稿人一样,提了一些意见,但是喜欢我的文章;第二个提了一大堆意见,比较刻薄,第三个什么都不懂,问了一堆很傻很天真的问题。 <br> 做了2个月实验,用实验回答了全部56个问题的55个,只有第二评委一个问题是错的,没有做他要求的实验,而是解释了一下。一个月反馈回来,第一个评委接收,第二个对唯一的问题大作文章,第三个评委没出现,估计编辑没给他看,水平太差了。再补了一个月实验,很小心的反映出他问题本身的问题,复投,一周后接收,而且发现再次送给第二评委审。 <br> 经验:尽量回答所有问题,有错误的问题也要回答,不能让评委下不来台,尽量不要冲突。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=690, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=e08177277, createdName=magicb, createdTime=Mon Feb 04 15:59:00 CST 2013, time=2013-02-04, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=823997, encodeId=6b8a82399ec8, content=近期中了一篇,是本实验第一次中。第一次审稿3周反馈,一个审稿人和开始在nature某子刊的审稿人是一个人,提了一些意见,但是喜欢我的文章;第二个提了一大堆意见,比较刻薄,第三个什么都不懂,问了一堆很傻很天真的问题。 <br> 做了2个月实验,用实验回答了全部56个问题的55个,只有第二评委一个问题是错的,没有做他要求的实验,而是解释了一下。一个月反馈回来,第一个评委接收,第二个对唯一的问题大作文章,第三个评委没出现,估计编辑没给他看,水平太差了。再补了一个月实验,很小心的反映出他问题本身的问题,复投, , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=101, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=567b5413997, createdName=ms7446073747655445, createdTime=Sat Feb 16 23:28:00 CST 2013, time=2013-02-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1237579, encodeId=38a9123e579b4, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0<br>经验分享:大约4周收到初审意见,给了12个月补实验,再投回去的时候,还是送给之前的几个reviewer,大约3周回来意见,两个reviewer同意接收,另一个reviewer还有最后一个concern,编辑给了2个月时间回答,补了一个小实验,投回去,两天后接收,不确定最后有没有再给那个reviewer看。总的说来还比较顺利, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=162, replyNumber=8, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=44ad8149203, createdName=ms3000000449226234, createdTime=Tue Aug 09 14:53:33 CST 2022, time=2022-08-09, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2182454, encodeId=22d9218245442, content=偏重的研究方向:CRISPR;临床检验<br>经验分享:想请问一下JCI接收Research和Clinical medicine,那Research只包括机制相关研究吗?Clinical medicine是接收clinical trials的文章?那新的临床检测方法属于哪一类呀?盼复!!~感谢!, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=50, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f7259149691, createdName=ms3000001686687955, createdTime=Thu Jan 18 16:39:49 CST 2024, time=2024-01-18, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2162532, encodeId=470b2162532ad, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0<br>偏重的研究方向:医学<br>经验分享:一直在关注这个杂志,几乎每篇文章都会扫一眼,近几年论文质量有所下滑,个人觉得比NC好投。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://wx.qlogo.cn/mmopen/iaqwic5175nrsPthItiav2krgITEeMQ2icKV217mmNAw5IbUf9IZhxfJ4qIfOo59YMibg9n6KuicjX6wFCibesxO8bpOtCb4DsFbp41/0, createdBy=1a8e2047779, createdName=ms9508293866653270, createdTime=Fri Oct 13 08:09:24 CST 2023, time=2023-10-13, status=1, ipAttribution=陕西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2168514, encodeId=a18e2168514ce, content=偏重的研究方向:肿瘤<br>经验分享:pending staff screening这个状态一般维持多久?我的已经5天了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=86, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://login.medsci.cn/upload/avatar/54ae98c06fadb8aed43498766caa8965/ed2d418443fb9273ce63b78308e197be.jpg, createdBy=217c2504826, createdName=124a8810m95(暂无昵称), createdTime=Tue Nov 14 19:40:40 CST 2023, time=2023-11-14, status=1, ipAttribution=重庆), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2171318, encodeId=efdc21e131886, content=分享一下投稿信息: 23年11月7日投稿, 11.13外审 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=153, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20231127/2ec953b39d0c4bbe8fb85a3ecce1285a/ba37c407d854460daaff4164abd9b302.jpg, createdBy=99242317671, createdName=无为而无不为, createdTime=Mon Nov 27 17:59:46 CST 2023, time=2023-11-27, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2169209, encodeId=6b4921692091f, content=无, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=74, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=14499069663, createdName=ms9000000818787423, createdTime=Fri Nov 17 23:44:01 CST 2023, time=2023-11-17, status=1, ipAttribution=湖北省)]
    2023-10-13 ms9508293866653270 来自陕西省

    审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0
    偏重的研究方向:医学
    经验分享:一直在关注这个杂志,几乎每篇文章都会扫一眼,近几年论文质量有所下滑,个人觉得比NC好投。

    3

    展开3条回复
  8. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2207211, encodeId=a715220e211ef, content=请问大家 Under consideration by Editorial Board大概多长时间?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=16a16166362, createdName=ms1000000131596023, createdTime=Wed May 29 09:43:58 CST 2024, time=20小时前, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=571646, encodeId=9b7d5e1646d1, content=投稿有很大的随机性 差杂志拒了发在好杂志上也是常见的事 摆正心态<span class="quote">drCHD 2019-05-08 发表::<br>投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。</span><span class="quote">drCHD 2019-05-08 00:00:00 发表:<br>投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。</span>, beContent=drCHD 2019-05-08 发表:: 投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=202, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=f8eb1668018, createdName=bigapple001, createdTime=Wed May 29 00:00:00 CST 2019, time=2019-05-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=493789, encodeId=980a493e8960, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享:近期中了一篇,是本实验第一次中。第一次审稿3周反馈,一个审稿人和开始在nature的审稿人一样,提了一些意见,但是喜欢我的文章;第二个提了一大堆意见,比较刻薄,第三个什么都不懂,问了一堆很傻很天真的问题。 <br> 做了2个月实验,用实验回答了全部56个问题的55个,只有第二评委一个问题是错的,没有做他要求的实验,而是解释了一下。一个月反馈回来,第一个评委接收,第二个对唯一的问题大作文章,第三个评委没出现,估计编辑没给他看,水平太差了。再补了一个月实验,很小心的反映出他问题本身的问题,复投,一周后接收,而且发现再次送给第二评委审。 <br> 经验:尽量回答所有问题,有错误的问题也要回答,不能让评委下不来台,尽量不要冲突。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=690, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=e08177277, createdName=magicb, createdTime=Mon Feb 04 15:59:00 CST 2013, time=2013-02-04, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=823997, encodeId=6b8a82399ec8, content=近期中了一篇,是本实验第一次中。第一次审稿3周反馈,一个审稿人和开始在nature某子刊的审稿人是一个人,提了一些意见,但是喜欢我的文章;第二个提了一大堆意见,比较刻薄,第三个什么都不懂,问了一堆很傻很天真的问题。 <br> 做了2个月实验,用实验回答了全部56个问题的55个,只有第二评委一个问题是错的,没有做他要求的实验,而是解释了一下。一个月反馈回来,第一个评委接收,第二个对唯一的问题大作文章,第三个评委没出现,估计编辑没给他看,水平太差了。再补了一个月实验,很小心的反映出他问题本身的问题,复投, , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=101, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=567b5413997, createdName=ms7446073747655445, createdTime=Sat Feb 16 23:28:00 CST 2013, time=2013-02-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1237579, encodeId=38a9123e579b4, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0<br>经验分享:大约4周收到初审意见,给了12个月补实验,再投回去的时候,还是送给之前的几个reviewer,大约3周回来意见,两个reviewer同意接收,另一个reviewer还有最后一个concern,编辑给了2个月时间回答,补了一个小实验,投回去,两天后接收,不确定最后有没有再给那个reviewer看。总的说来还比较顺利, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=162, replyNumber=8, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=44ad8149203, createdName=ms3000000449226234, createdTime=Tue Aug 09 14:53:33 CST 2022, time=2022-08-09, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2182454, encodeId=22d9218245442, content=偏重的研究方向:CRISPR;临床检验<br>经验分享:想请问一下JCI接收Research和Clinical medicine,那Research只包括机制相关研究吗?Clinical medicine是接收clinical trials的文章?那新的临床检测方法属于哪一类呀?盼复!!~感谢!, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=50, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f7259149691, createdName=ms3000001686687955, createdTime=Thu Jan 18 16:39:49 CST 2024, time=2024-01-18, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2162532, encodeId=470b2162532ad, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0<br>偏重的研究方向:医学<br>经验分享:一直在关注这个杂志,几乎每篇文章都会扫一眼,近几年论文质量有所下滑,个人觉得比NC好投。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://wx.qlogo.cn/mmopen/iaqwic5175nrsPthItiav2krgITEeMQ2icKV217mmNAw5IbUf9IZhxfJ4qIfOo59YMibg9n6KuicjX6wFCibesxO8bpOtCb4DsFbp41/0, createdBy=1a8e2047779, createdName=ms9508293866653270, createdTime=Fri Oct 13 08:09:24 CST 2023, time=2023-10-13, status=1, ipAttribution=陕西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2168514, encodeId=a18e2168514ce, content=偏重的研究方向:肿瘤<br>经验分享:pending staff screening这个状态一般维持多久?我的已经5天了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=86, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://login.medsci.cn/upload/avatar/54ae98c06fadb8aed43498766caa8965/ed2d418443fb9273ce63b78308e197be.jpg, createdBy=217c2504826, createdName=124a8810m95(暂无昵称), createdTime=Tue Nov 14 19:40:40 CST 2023, time=2023-11-14, status=1, ipAttribution=重庆), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2171318, encodeId=efdc21e131886, content=分享一下投稿信息: 23年11月7日投稿, 11.13外审 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=153, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20231127/2ec953b39d0c4bbe8fb85a3ecce1285a/ba37c407d854460daaff4164abd9b302.jpg, createdBy=99242317671, createdName=无为而无不为, createdTime=Mon Nov 27 17:59:46 CST 2023, time=2023-11-27, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2169209, encodeId=6b4921692091f, content=无, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=74, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=14499069663, createdName=ms9000000818787423, createdTime=Fri Nov 17 23:44:01 CST 2023, time=2023-11-17, status=1, ipAttribution=湖北省)]
    2023-11-14 124a8810m95(暂无昵称) 来自重庆

    偏重的研究方向:肿瘤
    经验分享:pending staff screening这个状态一般维持多久?我的已经5天了

    2

    展开2条回复
  9. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2207211, encodeId=a715220e211ef, content=请问大家 Under consideration by Editorial Board大概多长时间?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=16a16166362, createdName=ms1000000131596023, createdTime=Wed May 29 09:43:58 CST 2024, time=20小时前, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=571646, encodeId=9b7d5e1646d1, content=投稿有很大的随机性 差杂志拒了发在好杂志上也是常见的事 摆正心态<span class="quote">drCHD 2019-05-08 发表::<br>投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。</span><span class="quote">drCHD 2019-05-08 00:00:00 发表:<br>投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。</span>, beContent=drCHD 2019-05-08 发表:: 投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=202, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=f8eb1668018, createdName=bigapple001, createdTime=Wed May 29 00:00:00 CST 2019, time=2019-05-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=493789, encodeId=980a493e8960, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享:近期中了一篇,是本实验第一次中。第一次审稿3周反馈,一个审稿人和开始在nature的审稿人一样,提了一些意见,但是喜欢我的文章;第二个提了一大堆意见,比较刻薄,第三个什么都不懂,问了一堆很傻很天真的问题。 <br> 做了2个月实验,用实验回答了全部56个问题的55个,只有第二评委一个问题是错的,没有做他要求的实验,而是解释了一下。一个月反馈回来,第一个评委接收,第二个对唯一的问题大作文章,第三个评委没出现,估计编辑没给他看,水平太差了。再补了一个月实验,很小心的反映出他问题本身的问题,复投,一周后接收,而且发现再次送给第二评委审。 <br> 经验:尽量回答所有问题,有错误的问题也要回答,不能让评委下不来台,尽量不要冲突。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=690, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=e08177277, createdName=magicb, createdTime=Mon Feb 04 15:59:00 CST 2013, time=2013-02-04, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=823997, encodeId=6b8a82399ec8, content=近期中了一篇,是本实验第一次中。第一次审稿3周反馈,一个审稿人和开始在nature某子刊的审稿人是一个人,提了一些意见,但是喜欢我的文章;第二个提了一大堆意见,比较刻薄,第三个什么都不懂,问了一堆很傻很天真的问题。 <br> 做了2个月实验,用实验回答了全部56个问题的55个,只有第二评委一个问题是错的,没有做他要求的实验,而是解释了一下。一个月反馈回来,第一个评委接收,第二个对唯一的问题大作文章,第三个评委没出现,估计编辑没给他看,水平太差了。再补了一个月实验,很小心的反映出他问题本身的问题,复投, , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=101, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=567b5413997, createdName=ms7446073747655445, createdTime=Sat Feb 16 23:28:00 CST 2013, time=2013-02-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1237579, encodeId=38a9123e579b4, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0<br>经验分享:大约4周收到初审意见,给了12个月补实验,再投回去的时候,还是送给之前的几个reviewer,大约3周回来意见,两个reviewer同意接收,另一个reviewer还有最后一个concern,编辑给了2个月时间回答,补了一个小实验,投回去,两天后接收,不确定最后有没有再给那个reviewer看。总的说来还比较顺利, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=162, replyNumber=8, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=44ad8149203, createdName=ms3000000449226234, createdTime=Tue Aug 09 14:53:33 CST 2022, time=2022-08-09, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2182454, encodeId=22d9218245442, content=偏重的研究方向:CRISPR;临床检验<br>经验分享:想请问一下JCI接收Research和Clinical medicine,那Research只包括机制相关研究吗?Clinical medicine是接收clinical trials的文章?那新的临床检测方法属于哪一类呀?盼复!!~感谢!, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=50, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f7259149691, createdName=ms3000001686687955, createdTime=Thu Jan 18 16:39:49 CST 2024, time=2024-01-18, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2162532, encodeId=470b2162532ad, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0<br>偏重的研究方向:医学<br>经验分享:一直在关注这个杂志,几乎每篇文章都会扫一眼,近几年论文质量有所下滑,个人觉得比NC好投。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://wx.qlogo.cn/mmopen/iaqwic5175nrsPthItiav2krgITEeMQ2icKV217mmNAw5IbUf9IZhxfJ4qIfOo59YMibg9n6KuicjX6wFCibesxO8bpOtCb4DsFbp41/0, createdBy=1a8e2047779, createdName=ms9508293866653270, createdTime=Fri Oct 13 08:09:24 CST 2023, time=2023-10-13, status=1, ipAttribution=陕西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2168514, encodeId=a18e2168514ce, content=偏重的研究方向:肿瘤<br>经验分享:pending staff screening这个状态一般维持多久?我的已经5天了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=86, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://login.medsci.cn/upload/avatar/54ae98c06fadb8aed43498766caa8965/ed2d418443fb9273ce63b78308e197be.jpg, createdBy=217c2504826, createdName=124a8810m95(暂无昵称), createdTime=Tue Nov 14 19:40:40 CST 2023, time=2023-11-14, status=1, ipAttribution=重庆), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2171318, encodeId=efdc21e131886, content=分享一下投稿信息: 23年11月7日投稿, 11.13外审 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=153, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20231127/2ec953b39d0c4bbe8fb85a3ecce1285a/ba37c407d854460daaff4164abd9b302.jpg, createdBy=99242317671, createdName=无为而无不为, createdTime=Mon Nov 27 17:59:46 CST 2023, time=2023-11-27, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2169209, encodeId=6b4921692091f, content=无, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=74, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=14499069663, createdName=ms9000000818787423, createdTime=Fri Nov 17 23:44:01 CST 2023, time=2023-11-17, status=1, ipAttribution=湖北省)]
    2023-11-27 无为而无不为 来自浙江省

    分享一下投稿信息: 23年11月7日投稿, 11.13外审

    3

    展开3条回复
  10. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2207211, encodeId=a715220e211ef, content=请问大家 Under consideration by Editorial Board大概多长时间?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=0, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=16a16166362, createdName=ms1000000131596023, createdTime=Wed May 29 09:43:58 CST 2024, time=20小时前, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=571646, encodeId=9b7d5e1646d1, content=投稿有很大的随机性 差杂志拒了发在好杂志上也是常见的事 摆正心态<span class="quote">drCHD 2019-05-08 发表::<br>投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。</span><span class="quote">drCHD 2019-05-08 00:00:00 发表:<br>投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。</span>, beContent=drCHD 2019-05-08 发表:: 投JCI有非常不愉快的经历。二次投稿 均是三天内秒拒,理由一样都说研究偏浅。后来二篇文章,都发表在IF相当甚至更高的杂志。所以JCI当编辑初筛有很大的随意性 。我们一个研究做了二个大鼠敲除二个小鼠敲除一共四个模式动物 都被编辑轻飘飘一句秒拒了,真很不服气。作为老牌杂志,真对其蛮有好感的,但十年来IF一直徘徊,被很多新锐杂志赶超 JCI真该反思啊。总而言之,以后不太会考虑此杂志。大家被秒拒也不要灰心,不要被草率的编辑打击自己的信心。, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=202, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=f8eb1668018, createdName=bigapple001, createdTime=Wed May 29 00:00:00 CST 2019, time=2019-05-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=493789, encodeId=980a493e8960, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享:近期中了一篇,是本实验第一次中。第一次审稿3周反馈,一个审稿人和开始在nature的审稿人一样,提了一些意见,但是喜欢我的文章;第二个提了一大堆意见,比较刻薄,第三个什么都不懂,问了一堆很傻很天真的问题。 <br> 做了2个月实验,用实验回答了全部56个问题的55个,只有第二评委一个问题是错的,没有做他要求的实验,而是解释了一下。一个月反馈回来,第一个评委接收,第二个对唯一的问题大作文章,第三个评委没出现,估计编辑没给他看,水平太差了。再补了一个月实验,很小心的反映出他问题本身的问题,复投,一周后接收,而且发现再次送给第二评委审。 <br> 经验:尽量回答所有问题,有错误的问题也要回答,不能让评委下不来台,尽量不要冲突。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=690, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=e08177277, createdName=magicb, createdTime=Mon Feb 04 15:59:00 CST 2013, time=2013-02-04, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=823997, encodeId=6b8a82399ec8, content=近期中了一篇,是本实验第一次中。第一次审稿3周反馈,一个审稿人和开始在nature某子刊的审稿人是一个人,提了一些意见,但是喜欢我的文章;第二个提了一大堆意见,比较刻薄,第三个什么都不懂,问了一堆很傻很天真的问题。 <br> 做了2个月实验,用实验回答了全部56个问题的55个,只有第二评委一个问题是错的,没有做他要求的实验,而是解释了一下。一个月反馈回来,第一个评委接收,第二个对唯一的问题大作文章,第三个评委没出现,估计编辑没给他看,水平太差了。再补了一个月实验,很小心的反映出他问题本身的问题,复投, , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=101, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=567b5413997, createdName=ms7446073747655445, createdTime=Sat Feb 16 23:28:00 CST 2013, time=2013-02-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1237579, encodeId=38a9123e579b4, content=审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0<br>经验分享:大约4周收到初审意见,给了12个月补实验,再投回去的时候,还是送给之前的几个reviewer,大约3周回来意见,两个reviewer同意接收,另一个reviewer还有最后一个concern,编辑给了2个月时间回答,补了一个小实验,投回去,两天后接收,不确定最后有没有再给那个reviewer看。总的说来还比较顺利, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=162, replyNumber=8, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=44ad8149203, createdName=ms3000000449226234, createdTime=Tue Aug 09 14:53:33 CST 2022, time=2022-08-09, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2182454, encodeId=22d9218245442, content=偏重的研究方向:CRISPR;临床检验<br>经验分享:想请问一下JCI接收Research和Clinical medicine,那Research只包括机制相关研究吗?Clinical medicine是接收clinical trials的文章?那新的临床检测方法属于哪一类呀?盼复!!~感谢!, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=50, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f7259149691, createdName=ms3000001686687955, createdTime=Thu Jan 18 16:39:49 CST 2024, time=2024-01-18, status=1, ipAttribution=北京), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2162532, encodeId=470b2162532ad, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0<br>偏重的研究方向:医学<br>经验分享:一直在关注这个杂志,几乎每篇文章都会扫一眼,近几年论文质量有所下滑,个人觉得比NC好投。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://wx.qlogo.cn/mmopen/iaqwic5175nrsPthItiav2krgITEeMQ2icKV217mmNAw5IbUf9IZhxfJ4qIfOo59YMibg9n6KuicjX6wFCibesxO8bpOtCb4DsFbp41/0, createdBy=1a8e2047779, createdName=ms9508293866653270, createdTime=Fri Oct 13 08:09:24 CST 2023, time=2023-10-13, status=1, ipAttribution=陕西省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2168514, encodeId=a18e2168514ce, content=偏重的研究方向:肿瘤<br>经验分享:pending staff screening这个状态一般维持多久?我的已经5天了, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=86, replyNumber=2, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=http://login.medsci.cn/upload/avatar/54ae98c06fadb8aed43498766caa8965/ed2d418443fb9273ce63b78308e197be.jpg, createdBy=217c2504826, createdName=124a8810m95(暂无昵称), createdTime=Tue Nov 14 19:40:40 CST 2023, time=2023-11-14, status=1, ipAttribution=重庆), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2171318, encodeId=efdc21e131886, content=分享一下投稿信息: 23年11月7日投稿, 11.13外审 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=153, replyNumber=3, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20231127/2ec953b39d0c4bbe8fb85a3ecce1285a/ba37c407d854460daaff4164abd9b302.jpg, createdBy=99242317671, createdName=无为而无不为, createdTime=Mon Nov 27 17:59:46 CST 2023, time=2023-11-27, status=1, ipAttribution=浙江省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2169209, encodeId=6b4921692091f, content=无, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=74, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=14499069663, createdName=ms9000000818787423, createdTime=Fri Nov 17 23:44:01 CST 2023, time=2023-11-17, status=1, ipAttribution=湖北省)]
    2023-11-17 ms9000000818787423 来自湖北省

    0

共174条页码: 1/18页10条/页
分享您的投稿经验,提升MI经验值,获取更多积分