AICHE JOURNAL-期刊论坛，投稿经验-MedSci.cn

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=860792, encodeId=5091860e92a5, content=审稿速度:3.0 经验分享：一审40天左右，然后修改一个月，返回后等待20天，接受，总共时间3个月左右。感觉这个期刊速度已经提高很多了。不像spe journal，真的是一审实打实的3个月，就算接受后到网络见刊都要9个多月，出刊号又要3-4个月，那个是真的慢。但是作为石油人，还是要在上面投 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=108, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=1a365413975, createdName=ms3041982178615389, createdTime=Thu May 21 06:43:26 CST 2020, time=2020-05-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=860720, encodeId=29a9860e206f, content=审稿速度:6.0 经验分享：审了5个多月，两个人审稿人，一个1条意见，另一个3条意见，说我做的东西很成熟了，没有必要再做了。然后拒稿，这样的**期刊还是不要投了。半年啊 4条意见。建议划分成四区。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=132, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6ecf5414129, createdName=ms1660087976288132, createdTime=Tue May 19 12:42:22 CST 2020, time=2020-05-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=858236, encodeId=a511858236ef, content=审稿速度:8.0 经验分享：审稿非常慢，个人觉得不是所谓特别严格的审稿而造成的时间消耗，其他物理(prl)或者化学(jacs)类型的期刊审稿快，同时文章质量非常高。这个期刊的审稿慢感觉多数是部分编辑不那么负责任造成的，个人感觉并不是所谓追求高审稿质量而造成的。期刊上发的文章质量越来越参差不齐，属于课题组发过之后就很容易再发。 期刊各个方向的稿源其实也在流失，做催化或者化学领域的首选不会是这个期刊，做流体物理的首选肯定是prl或者jfm。多年前说是化工的第一驾马车，但随着其他期刊的兴盛，这个期刊感觉没有很多新的活力。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=117, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=375a5413962, createdName=ms3136433039918945, createdTime=Tue Mar 10 10:42:36 CST 2020, time=2020-03-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=852176, encodeId=d5bc8521e673, content=审稿速度特别快，大概1个月返。 submitted to journal 2019.3.3 major revision 2019.4.20 revision submitted 2019.5.8 minor revision 2019.6.9 revision submitted 2019.6.12 accept 2019.6.22 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=111, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=78425414000, createdName=ms8838453850558450, createdTime=Mon Jun 24 04:28:01 CST 2019, time=2019-06-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=850834, encodeId=f3b38508346b, content=aiche j是非常不错的期刊，编辑部对整体的投稿过程把控非常严格，保证了论文的高质量。我这次投稿是三个审稿人，每个审稿人的问题都非常尖锐且极具建设性，根据他们的意见进行修改，文章的质量确实得到很大提升。我的运气也比较好，一轮修改后，审稿人都比较满意，编辑部就直接接受了，历时5个月，对于aiche j这样的期刊来说，值得等待！ submitted to editorail office 2018.11.16 major revision 2019.1.28 revision submitted 2019.3.12 accept 2019.4.15 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=78, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=9d535414114, createdName=ms7789161110100487, createdTime=Tue Apr 16 05:30:02 CST 2019, time=2019-04-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=850594, encodeId=b00685059475, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：研究了关于臭氧化降解动力学的内容，十天送出外审，一个半月回意见，拒稿，给了三页的意见，很详细，关于全文的创新性，公式的适用性，公式的推导和单位，太过详尽，尽管被拒，但仍是一次宝贵的经验，将自己做的这部分工作与大咖交流，被提出意见，很宝贵，现在已经贵为化工第一的aiche j , 对于我们做传统化工而言的，得一篇仍是追求。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=113, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=50165414105, createdName=ms5075507494691300, createdTime=Tue Apr 02 09:57:28 CST 2019, time=2019-04-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=848909, encodeId=a2ff848909b1, content=审稿速度:2.0 经验分享：审稿送审都很快，一般提交了在一个半月内就会给你回复。但是整体较难，初次提交5.31-然后是reject and resubmit，修改两个月提交（回复意见写了30页）给了minor revision-又提交到accept；总的历时7个月左右。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=115, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f6f95414014, createdName=ms9686134410729756, createdTime=Wed Dec 26 10:00:04 CST 2018, time=2018-12-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=848441, encodeId=39cc848441cf, content=审稿速度:6.0 经验分享：实时（2018-12-1）web of science核心收录的统计结果是1968/825=2.385，希望明年最终if涨到4.0以上 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=124, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=72925414015, createdName=ms8775166821456669, createdTime=Sun Dec 02 06:43:13 CST 2018, time=2018-12-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=847664, encodeId=40b484e6641f, content=审稿速度:12.0 经验分享：实际投稿周期18个月，非常折腾，但部分审稿人提的意见真心不错，整个稿件几乎重写了一遍，部分段落反复改了几次。本来指着这篇文章毕业，后来看实在来不及，重新做了一个别的东西，加上写文章、修改和投稿的时间，最后比这篇还早了半年接收。最后延期了一年毕业，但还算在可接受的范围之内。（建议把审稿速度的选项增加一些，默认最大的12个月不够） , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=108, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=20e45413981, createdName=ms3128438827701321, createdTime=Fri Oct 12 21:32:24 CST 2018, time=2018-10-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=847029, encodeId=659f84e02920, content=要求很高，主编一关就很难过，审稿速度有点慢。不过能在上面发一篇值了！ , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=110, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=07165414144, createdName=ms4573613856522007, createdTime=Thu Sep 06 08:19:07 CST 2018, time=2018-09-06, status=1, ipAttribution=)]

2020-05-21 ms3041982178615389

审稿速度:3.0
经验分享：一审40天左右，然后修改一个月，返回后等待20天，接受，总共时间3个月左右。感觉这个期刊速度已经提高很多了。不像spe journal，真的是一审实打实的3个月，就算接受后到网络见刊都要9个多月，出刊号又要3-4个月，那个是真的慢。但是作为石油人，还是要在上面投

108 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=860792, encodeId=5091860e92a5, content=审稿速度:3.0 经验分享：一审40天左右，然后修改一个月，返回后等待20天，接受，总共时间3个月左右。感觉这个期刊速度已经提高很多了。不像spe journal，真的是一审实打实的3个月，就算接受后到网络见刊都要9个多月，出刊号又要3-4个月，那个是真的慢。但是作为石油人，还是要在上面投 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=108, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=1a365413975, createdName=ms3041982178615389, createdTime=Thu May 21 06:43:26 CST 2020, time=2020-05-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=860720, encodeId=29a9860e206f, content=审稿速度:6.0 经验分享：审了5个多月，两个人审稿人，一个1条意见，另一个3条意见，说我做的东西很成熟了，没有必要再做了。然后拒稿，这样的**期刊还是不要投了。半年啊 4条意见。建议划分成四区。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=132, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6ecf5414129, createdName=ms1660087976288132, createdTime=Tue May 19 12:42:22 CST 2020, time=2020-05-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=858236, encodeId=a511858236ef, content=审稿速度:8.0 经验分享：审稿非常慢，个人觉得不是所谓特别严格的审稿而造成的时间消耗，其他物理(prl)或者化学(jacs)类型的期刊审稿快，同时文章质量非常高。这个期刊的审稿慢感觉多数是部分编辑不那么负责任造成的，个人感觉并不是所谓追求高审稿质量而造成的。期刊上发的文章质量越来越参差不齐，属于课题组发过之后就很容易再发。 期刊各个方向的稿源其实也在流失，做催化或者化学领域的首选不会是这个期刊，做流体物理的首选肯定是prl或者jfm。多年前说是化工的第一驾马车，但随着其他期刊的兴盛，这个期刊感觉没有很多新的活力。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=117, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=375a5413962, createdName=ms3136433039918945, createdTime=Tue Mar 10 10:42:36 CST 2020, time=2020-03-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=852176, encodeId=d5bc8521e673, content=审稿速度特别快，大概1个月返。 submitted to journal 2019.3.3 major revision 2019.4.20 revision submitted 2019.5.8 minor revision 2019.6.9 revision submitted 2019.6.12 accept 2019.6.22 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=111, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=78425414000, createdName=ms8838453850558450, createdTime=Mon Jun 24 04:28:01 CST 2019, time=2019-06-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=850834, encodeId=f3b38508346b, content=aiche j是非常不错的期刊，编辑部对整体的投稿过程把控非常严格，保证了论文的高质量。我这次投稿是三个审稿人，每个审稿人的问题都非常尖锐且极具建设性，根据他们的意见进行修改，文章的质量确实得到很大提升。我的运气也比较好，一轮修改后，审稿人都比较满意，编辑部就直接接受了，历时5个月，对于aiche j这样的期刊来说，值得等待！ submitted to editorail office 2018.11.16 major revision 2019.1.28 revision submitted 2019.3.12 accept 2019.4.15 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=78, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=9d535414114, createdName=ms7789161110100487, createdTime=Tue Apr 16 05:30:02 CST 2019, time=2019-04-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=850594, encodeId=b00685059475, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：研究了关于臭氧化降解动力学的内容，十天送出外审，一个半月回意见，拒稿，给了三页的意见，很详细，关于全文的创新性，公式的适用性，公式的推导和单位，太过详尽，尽管被拒，但仍是一次宝贵的经验，将自己做的这部分工作与大咖交流，被提出意见，很宝贵，现在已经贵为化工第一的aiche j , 对于我们做传统化工而言的，得一篇仍是追求。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=113, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=50165414105, createdName=ms5075507494691300, createdTime=Tue Apr 02 09:57:28 CST 2019, time=2019-04-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=848909, encodeId=a2ff848909b1, content=审稿速度:2.0 经验分享：审稿送审都很快，一般提交了在一个半月内就会给你回复。但是整体较难，初次提交5.31-然后是reject and resubmit，修改两个月提交（回复意见写了30页）给了minor revision-又提交到accept；总的历时7个月左右。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=115, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f6f95414014, createdName=ms9686134410729756, createdTime=Wed Dec 26 10:00:04 CST 2018, time=2018-12-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=848441, encodeId=39cc848441cf, content=审稿速度:6.0 经验分享：实时（2018-12-1）web of science核心收录的统计结果是1968/825=2.385，希望明年最终if涨到4.0以上 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=124, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=72925414015, createdName=ms8775166821456669, createdTime=Sun Dec 02 06:43:13 CST 2018, time=2018-12-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=847664, encodeId=40b484e6641f, content=审稿速度:12.0 经验分享：实际投稿周期18个月，非常折腾，但部分审稿人提的意见真心不错，整个稿件几乎重写了一遍，部分段落反复改了几次。本来指着这篇文章毕业，后来看实在来不及，重新做了一个别的东西，加上写文章、修改和投稿的时间，最后比这篇还早了半年接收。最后延期了一年毕业，但还算在可接受的范围之内。（建议把审稿速度的选项增加一些，默认最大的12个月不够） , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=108, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=20e45413981, createdName=ms3128438827701321, createdTime=Fri Oct 12 21:32:24 CST 2018, time=2018-10-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=847029, encodeId=659f84e02920, content=要求很高，主编一关就很难过，审稿速度有点慢。不过能在上面发一篇值了！ , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=110, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=07165414144, createdName=ms4573613856522007, createdTime=Thu Sep 06 08:19:07 CST 2018, time=2018-09-06, status=1, ipAttribution=)]

2020-05-19 ms1660087976288132

审稿速度:6.0
经验分享：审了5个多月，两个人审稿人，一个1条意见，另一个3条意见，说我做的东西很成熟了，没有必要再做了。然后拒稿，这样的**期刊还是不要投了。半年啊 4条意见。建议划分成四区。

132 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=860792, encodeId=5091860e92a5, content=审稿速度:3.0 经验分享：一审40天左右，然后修改一个月，返回后等待20天，接受，总共时间3个月左右。感觉这个期刊速度已经提高很多了。不像spe journal，真的是一审实打实的3个月，就算接受后到网络见刊都要9个多月，出刊号又要3-4个月，那个是真的慢。但是作为石油人，还是要在上面投 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=108, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=1a365413975, createdName=ms3041982178615389, createdTime=Thu May 21 06:43:26 CST 2020, time=2020-05-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=860720, encodeId=29a9860e206f, content=审稿速度:6.0 经验分享：审了5个多月，两个人审稿人，一个1条意见，另一个3条意见，说我做的东西很成熟了，没有必要再做了。然后拒稿，这样的**期刊还是不要投了。半年啊 4条意见。建议划分成四区。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=132, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6ecf5414129, createdName=ms1660087976288132, createdTime=Tue May 19 12:42:22 CST 2020, time=2020-05-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=858236, encodeId=a511858236ef, content=审稿速度:8.0 经验分享：审稿非常慢，个人觉得不是所谓特别严格的审稿而造成的时间消耗，其他物理(prl)或者化学(jacs)类型的期刊审稿快，同时文章质量非常高。这个期刊的审稿慢感觉多数是部分编辑不那么负责任造成的，个人感觉并不是所谓追求高审稿质量而造成的。期刊上发的文章质量越来越参差不齐，属于课题组发过之后就很容易再发。 期刊各个方向的稿源其实也在流失，做催化或者化学领域的首选不会是这个期刊，做流体物理的首选肯定是prl或者jfm。多年前说是化工的第一驾马车，但随着其他期刊的兴盛，这个期刊感觉没有很多新的活力。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=117, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=375a5413962, createdName=ms3136433039918945, createdTime=Tue Mar 10 10:42:36 CST 2020, time=2020-03-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=852176, encodeId=d5bc8521e673, content=审稿速度特别快，大概1个月返。 submitted to journal 2019.3.3 major revision 2019.4.20 revision submitted 2019.5.8 minor revision 2019.6.9 revision submitted 2019.6.12 accept 2019.6.22 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=111, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=78425414000, createdName=ms8838453850558450, createdTime=Mon Jun 24 04:28:01 CST 2019, time=2019-06-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=850834, encodeId=f3b38508346b, content=aiche j是非常不错的期刊，编辑部对整体的投稿过程把控非常严格，保证了论文的高质量。我这次投稿是三个审稿人，每个审稿人的问题都非常尖锐且极具建设性，根据他们的意见进行修改，文章的质量确实得到很大提升。我的运气也比较好，一轮修改后，审稿人都比较满意，编辑部就直接接受了，历时5个月，对于aiche j这样的期刊来说，值得等待！ submitted to editorail office 2018.11.16 major revision 2019.1.28 revision submitted 2019.3.12 accept 2019.4.15 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=78, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=9d535414114, createdName=ms7789161110100487, createdTime=Tue Apr 16 05:30:02 CST 2019, time=2019-04-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=850594, encodeId=b00685059475, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：研究了关于臭氧化降解动力学的内容，十天送出外审，一个半月回意见，拒稿，给了三页的意见，很详细，关于全文的创新性，公式的适用性，公式的推导和单位，太过详尽，尽管被拒，但仍是一次宝贵的经验，将自己做的这部分工作与大咖交流，被提出意见，很宝贵，现在已经贵为化工第一的aiche j , 对于我们做传统化工而言的，得一篇仍是追求。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=113, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=50165414105, createdName=ms5075507494691300, createdTime=Tue Apr 02 09:57:28 CST 2019, time=2019-04-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=848909, encodeId=a2ff848909b1, content=审稿速度:2.0 经验分享：审稿送审都很快，一般提交了在一个半月内就会给你回复。但是整体较难，初次提交5.31-然后是reject and resubmit，修改两个月提交（回复意见写了30页）给了minor revision-又提交到accept；总的历时7个月左右。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=115, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f6f95414014, createdName=ms9686134410729756, createdTime=Wed Dec 26 10:00:04 CST 2018, time=2018-12-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=848441, encodeId=39cc848441cf, content=审稿速度:6.0 经验分享：实时（2018-12-1）web of science核心收录的统计结果是1968/825=2.385，希望明年最终if涨到4.0以上 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=124, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=72925414015, createdName=ms8775166821456669, createdTime=Sun Dec 02 06:43:13 CST 2018, time=2018-12-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=847664, encodeId=40b484e6641f, content=审稿速度:12.0 经验分享：实际投稿周期18个月，非常折腾，但部分审稿人提的意见真心不错，整个稿件几乎重写了一遍，部分段落反复改了几次。本来指着这篇文章毕业，后来看实在来不及，重新做了一个别的东西，加上写文章、修改和投稿的时间，最后比这篇还早了半年接收。最后延期了一年毕业，但还算在可接受的范围之内。（建议把审稿速度的选项增加一些，默认最大的12个月不够） , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=108, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=20e45413981, createdName=ms3128438827701321, createdTime=Fri Oct 12 21:32:24 CST 2018, time=2018-10-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=847029, encodeId=659f84e02920, content=要求很高，主编一关就很难过，审稿速度有点慢。不过能在上面发一篇值了！ , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=110, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=07165414144, createdName=ms4573613856522007, createdTime=Thu Sep 06 08:19:07 CST 2018, time=2018-09-06, status=1, ipAttribution=)]

2020-03-10 ms3136433039918945

审稿速度:8.0
经验分享：审稿非常慢，个人觉得不是所谓特别严格的审稿而造成的时间消耗，其他物理(prl)或者化学(jacs)类型的期刊审稿快，同时文章质量非常高。这个期刊的审稿慢感觉多数是部分编辑不那么负责任造成的，个人感觉并不是所谓追求高审稿质量而造成的。期刊上发的文章质量越来越参差不齐，属于课题组发过之后就很容易再发。
期刊各个方向的稿源其实也在流失，做催化或者化学领域的首选不会是这个期刊，做流体物理的首选肯定是prl或者jfm。多年前说是化工的第一驾马车，但随着其他期刊的兴盛，这个期刊感觉没有很多新的活力。

117 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=860792, encodeId=5091860e92a5, content=审稿速度:3.0 经验分享：一审40天左右，然后修改一个月，返回后等待20天，接受，总共时间3个月左右。感觉这个期刊速度已经提高很多了。不像spe journal，真的是一审实打实的3个月，就算接受后到网络见刊都要9个多月，出刊号又要3-4个月，那个是真的慢。但是作为石油人，还是要在上面投 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=108, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=1a365413975, createdName=ms3041982178615389, createdTime=Thu May 21 06:43:26 CST 2020, time=2020-05-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=860720, encodeId=29a9860e206f, content=审稿速度:6.0 经验分享：审了5个多月，两个人审稿人，一个1条意见，另一个3条意见，说我做的东西很成熟了，没有必要再做了。然后拒稿，这样的**期刊还是不要投了。半年啊 4条意见。建议划分成四区。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=132, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6ecf5414129, createdName=ms1660087976288132, createdTime=Tue May 19 12:42:22 CST 2020, time=2020-05-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=858236, encodeId=a511858236ef, content=审稿速度:8.0 经验分享：审稿非常慢，个人觉得不是所谓特别严格的审稿而造成的时间消耗，其他物理(prl)或者化学(jacs)类型的期刊审稿快，同时文章质量非常高。这个期刊的审稿慢感觉多数是部分编辑不那么负责任造成的，个人感觉并不是所谓追求高审稿质量而造成的。期刊上发的文章质量越来越参差不齐，属于课题组发过之后就很容易再发。 期刊各个方向的稿源其实也在流失，做催化或者化学领域的首选不会是这个期刊，做流体物理的首选肯定是prl或者jfm。多年前说是化工的第一驾马车，但随着其他期刊的兴盛，这个期刊感觉没有很多新的活力。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=117, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=375a5413962, createdName=ms3136433039918945, createdTime=Tue Mar 10 10:42:36 CST 2020, time=2020-03-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=852176, encodeId=d5bc8521e673, content=审稿速度特别快，大概1个月返。 submitted to journal 2019.3.3 major revision 2019.4.20 revision submitted 2019.5.8 minor revision 2019.6.9 revision submitted 2019.6.12 accept 2019.6.22 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=111, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=78425414000, createdName=ms8838453850558450, createdTime=Mon Jun 24 04:28:01 CST 2019, time=2019-06-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=850834, encodeId=f3b38508346b, content=aiche j是非常不错的期刊，编辑部对整体的投稿过程把控非常严格，保证了论文的高质量。我这次投稿是三个审稿人，每个审稿人的问题都非常尖锐且极具建设性，根据他们的意见进行修改，文章的质量确实得到很大提升。我的运气也比较好，一轮修改后，审稿人都比较满意，编辑部就直接接受了，历时5个月，对于aiche j这样的期刊来说，值得等待！ submitted to editorail office 2018.11.16 major revision 2019.1.28 revision submitted 2019.3.12 accept 2019.4.15 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=78, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=9d535414114, createdName=ms7789161110100487, createdTime=Tue Apr 16 05:30:02 CST 2019, time=2019-04-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=850594, encodeId=b00685059475, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：研究了关于臭氧化降解动力学的内容，十天送出外审，一个半月回意见，拒稿，给了三页的意见，很详细，关于全文的创新性，公式的适用性，公式的推导和单位，太过详尽，尽管被拒，但仍是一次宝贵的经验，将自己做的这部分工作与大咖交流，被提出意见，很宝贵，现在已经贵为化工第一的aiche j , 对于我们做传统化工而言的，得一篇仍是追求。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=113, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=50165414105, createdName=ms5075507494691300, createdTime=Tue Apr 02 09:57:28 CST 2019, time=2019-04-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=848909, encodeId=a2ff848909b1, content=审稿速度:2.0 经验分享：审稿送审都很快，一般提交了在一个半月内就会给你回复。但是整体较难，初次提交5.31-然后是reject and resubmit，修改两个月提交（回复意见写了30页）给了minor revision-又提交到accept；总的历时7个月左右。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=115, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f6f95414014, createdName=ms9686134410729756, createdTime=Wed Dec 26 10:00:04 CST 2018, time=2018-12-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=848441, encodeId=39cc848441cf, content=审稿速度:6.0 经验分享：实时（2018-12-1）web of science核心收录的统计结果是1968/825=2.385，希望明年最终if涨到4.0以上 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=124, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=72925414015, createdName=ms8775166821456669, createdTime=Sun Dec 02 06:43:13 CST 2018, time=2018-12-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=847664, encodeId=40b484e6641f, content=审稿速度:12.0 经验分享：实际投稿周期18个月，非常折腾，但部分审稿人提的意见真心不错，整个稿件几乎重写了一遍，部分段落反复改了几次。本来指着这篇文章毕业，后来看实在来不及，重新做了一个别的东西，加上写文章、修改和投稿的时间，最后比这篇还早了半年接收。最后延期了一年毕业，但还算在可接受的范围之内。（建议把审稿速度的选项增加一些，默认最大的12个月不够） , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=108, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=20e45413981, createdName=ms3128438827701321, createdTime=Fri Oct 12 21:32:24 CST 2018, time=2018-10-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=847029, encodeId=659f84e02920, content=要求很高，主编一关就很难过，审稿速度有点慢。不过能在上面发一篇值了！ , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=110, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=07165414144, createdName=ms4573613856522007, createdTime=Thu Sep 06 08:19:07 CST 2018, time=2018-09-06, status=1, ipAttribution=)]

2019-06-24 ms8838453850558450

审稿速度特别快，大概1个月返。
submitted to journal 2019.3.3
major revision 2019.4.20
revision submitted 2019.5.8
minor revision 2019.6.9
revision submitted 2019.6.12
accept 2019.6.22

111 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=860792, encodeId=5091860e92a5, content=审稿速度:3.0 经验分享：一审40天左右，然后修改一个月，返回后等待20天，接受，总共时间3个月左右。感觉这个期刊速度已经提高很多了。不像spe journal，真的是一审实打实的3个月，就算接受后到网络见刊都要9个多月，出刊号又要3-4个月，那个是真的慢。但是作为石油人，还是要在上面投 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=108, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=1a365413975, createdName=ms3041982178615389, createdTime=Thu May 21 06:43:26 CST 2020, time=2020-05-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=860720, encodeId=29a9860e206f, content=审稿速度:6.0 经验分享：审了5个多月，两个人审稿人，一个1条意见，另一个3条意见，说我做的东西很成熟了，没有必要再做了。然后拒稿，这样的**期刊还是不要投了。半年啊 4条意见。建议划分成四区。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=132, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6ecf5414129, createdName=ms1660087976288132, createdTime=Tue May 19 12:42:22 CST 2020, time=2020-05-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=858236, encodeId=a511858236ef, content=审稿速度:8.0 经验分享：审稿非常慢，个人觉得不是所谓特别严格的审稿而造成的时间消耗，其他物理(prl)或者化学(jacs)类型的期刊审稿快，同时文章质量非常高。这个期刊的审稿慢感觉多数是部分编辑不那么负责任造成的，个人感觉并不是所谓追求高审稿质量而造成的。期刊上发的文章质量越来越参差不齐，属于课题组发过之后就很容易再发。 期刊各个方向的稿源其实也在流失，做催化或者化学领域的首选不会是这个期刊，做流体物理的首选肯定是prl或者jfm。多年前说是化工的第一驾马车，但随着其他期刊的兴盛，这个期刊感觉没有很多新的活力。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=117, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=375a5413962, createdName=ms3136433039918945, createdTime=Tue Mar 10 10:42:36 CST 2020, time=2020-03-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=852176, encodeId=d5bc8521e673, content=审稿速度特别快，大概1个月返。 submitted to journal 2019.3.3 major revision 2019.4.20 revision submitted 2019.5.8 minor revision 2019.6.9 revision submitted 2019.6.12 accept 2019.6.22 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=111, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=78425414000, createdName=ms8838453850558450, createdTime=Mon Jun 24 04:28:01 CST 2019, time=2019-06-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=850834, encodeId=f3b38508346b, content=aiche j是非常不错的期刊，编辑部对整体的投稿过程把控非常严格，保证了论文的高质量。我这次投稿是三个审稿人，每个审稿人的问题都非常尖锐且极具建设性，根据他们的意见进行修改，文章的质量确实得到很大提升。我的运气也比较好，一轮修改后，审稿人都比较满意，编辑部就直接接受了，历时5个月，对于aiche j这样的期刊来说，值得等待！ submitted to editorail office 2018.11.16 major revision 2019.1.28 revision submitted 2019.3.12 accept 2019.4.15 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=78, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=9d535414114, createdName=ms7789161110100487, createdTime=Tue Apr 16 05:30:02 CST 2019, time=2019-04-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=850594, encodeId=b00685059475, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：研究了关于臭氧化降解动力学的内容，十天送出外审，一个半月回意见，拒稿，给了三页的意见，很详细，关于全文的创新性，公式的适用性，公式的推导和单位，太过详尽，尽管被拒，但仍是一次宝贵的经验，将自己做的这部分工作与大咖交流，被提出意见，很宝贵，现在已经贵为化工第一的aiche j , 对于我们做传统化工而言的，得一篇仍是追求。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=113, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=50165414105, createdName=ms5075507494691300, createdTime=Tue Apr 02 09:57:28 CST 2019, time=2019-04-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=848909, encodeId=a2ff848909b1, content=审稿速度:2.0 经验分享：审稿送审都很快，一般提交了在一个半月内就会给你回复。但是整体较难，初次提交5.31-然后是reject and resubmit，修改两个月提交（回复意见写了30页）给了minor revision-又提交到accept；总的历时7个月左右。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=115, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f6f95414014, createdName=ms9686134410729756, createdTime=Wed Dec 26 10:00:04 CST 2018, time=2018-12-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=848441, encodeId=39cc848441cf, content=审稿速度:6.0 经验分享：实时（2018-12-1）web of science核心收录的统计结果是1968/825=2.385，希望明年最终if涨到4.0以上 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=124, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=72925414015, createdName=ms8775166821456669, createdTime=Sun Dec 02 06:43:13 CST 2018, time=2018-12-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=847664, encodeId=40b484e6641f, content=审稿速度:12.0 经验分享：实际投稿周期18个月，非常折腾，但部分审稿人提的意见真心不错，整个稿件几乎重写了一遍，部分段落反复改了几次。本来指着这篇文章毕业，后来看实在来不及，重新做了一个别的东西，加上写文章、修改和投稿的时间，最后比这篇还早了半年接收。最后延期了一年毕业，但还算在可接受的范围之内。（建议把审稿速度的选项增加一些，默认最大的12个月不够） , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=108, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=20e45413981, createdName=ms3128438827701321, createdTime=Fri Oct 12 21:32:24 CST 2018, time=2018-10-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=847029, encodeId=659f84e02920, content=要求很高，主编一关就很难过，审稿速度有点慢。不过能在上面发一篇值了！ , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=110, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=07165414144, createdName=ms4573613856522007, createdTime=Thu Sep 06 08:19:07 CST 2018, time=2018-09-06, status=1, ipAttribution=)]

2019-04-16 ms7789161110100487

aiche j是非常不错的期刊，编辑部对整体的投稿过程把控非常严格，保证了论文的高质量。我这次投稿是三个审稿人，每个审稿人的问题都非常尖锐且极具建设性，根据他们的意见进行修改，文章的质量确实得到很大提升。我的运气也比较好，一轮修改后，审稿人都比较满意，编辑部就直接接受了，历时5个月，对于aiche j这样的期刊来说，值得等待！
submitted to editorail office 2018.11.16
major revision 2019.1.28
revision submitted 2019.3.12
accept 2019.4.15

78 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=860792, encodeId=5091860e92a5, content=审稿速度:3.0 经验分享：一审40天左右，然后修改一个月，返回后等待20天，接受，总共时间3个月左右。感觉这个期刊速度已经提高很多了。不像spe journal，真的是一审实打实的3个月，就算接受后到网络见刊都要9个多月，出刊号又要3-4个月，那个是真的慢。但是作为石油人，还是要在上面投 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=108, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=1a365413975, createdName=ms3041982178615389, createdTime=Thu May 21 06:43:26 CST 2020, time=2020-05-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=860720, encodeId=29a9860e206f, content=审稿速度:6.0 经验分享：审了5个多月，两个人审稿人，一个1条意见，另一个3条意见，说我做的东西很成熟了，没有必要再做了。然后拒稿，这样的**期刊还是不要投了。半年啊 4条意见。建议划分成四区。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=132, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6ecf5414129, createdName=ms1660087976288132, createdTime=Tue May 19 12:42:22 CST 2020, time=2020-05-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=858236, encodeId=a511858236ef, content=审稿速度:8.0 经验分享：审稿非常慢，个人觉得不是所谓特别严格的审稿而造成的时间消耗，其他物理(prl)或者化学(jacs)类型的期刊审稿快，同时文章质量非常高。这个期刊的审稿慢感觉多数是部分编辑不那么负责任造成的，个人感觉并不是所谓追求高审稿质量而造成的。期刊上发的文章质量越来越参差不齐，属于课题组发过之后就很容易再发。 期刊各个方向的稿源其实也在流失，做催化或者化学领域的首选不会是这个期刊，做流体物理的首选肯定是prl或者jfm。多年前说是化工的第一驾马车，但随着其他期刊的兴盛，这个期刊感觉没有很多新的活力。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=117, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=375a5413962, createdName=ms3136433039918945, createdTime=Tue Mar 10 10:42:36 CST 2020, time=2020-03-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=852176, encodeId=d5bc8521e673, content=审稿速度特别快，大概1个月返。 submitted to journal 2019.3.3 major revision 2019.4.20 revision submitted 2019.5.8 minor revision 2019.6.9 revision submitted 2019.6.12 accept 2019.6.22 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=111, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=78425414000, createdName=ms8838453850558450, createdTime=Mon Jun 24 04:28:01 CST 2019, time=2019-06-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=850834, encodeId=f3b38508346b, content=aiche j是非常不错的期刊，编辑部对整体的投稿过程把控非常严格，保证了论文的高质量。我这次投稿是三个审稿人，每个审稿人的问题都非常尖锐且极具建设性，根据他们的意见进行修改，文章的质量确实得到很大提升。我的运气也比较好，一轮修改后，审稿人都比较满意，编辑部就直接接受了，历时5个月，对于aiche j这样的期刊来说，值得等待！ submitted to editorail office 2018.11.16 major revision 2019.1.28 revision submitted 2019.3.12 accept 2019.4.15 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=78, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=9d535414114, createdName=ms7789161110100487, createdTime=Tue Apr 16 05:30:02 CST 2019, time=2019-04-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=850594, encodeId=b00685059475, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：研究了关于臭氧化降解动力学的内容，十天送出外审，一个半月回意见，拒稿，给了三页的意见，很详细，关于全文的创新性，公式的适用性，公式的推导和单位，太过详尽，尽管被拒，但仍是一次宝贵的经验，将自己做的这部分工作与大咖交流，被提出意见，很宝贵，现在已经贵为化工第一的aiche j , 对于我们做传统化工而言的，得一篇仍是追求。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=113, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=50165414105, createdName=ms5075507494691300, createdTime=Tue Apr 02 09:57:28 CST 2019, time=2019-04-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=848909, encodeId=a2ff848909b1, content=审稿速度:2.0 经验分享：审稿送审都很快，一般提交了在一个半月内就会给你回复。但是整体较难，初次提交5.31-然后是reject and resubmit，修改两个月提交（回复意见写了30页）给了minor revision-又提交到accept；总的历时7个月左右。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=115, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f6f95414014, createdName=ms9686134410729756, createdTime=Wed Dec 26 10:00:04 CST 2018, time=2018-12-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=848441, encodeId=39cc848441cf, content=审稿速度:6.0 经验分享：实时（2018-12-1）web of science核心收录的统计结果是1968/825=2.385，希望明年最终if涨到4.0以上 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=124, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=72925414015, createdName=ms8775166821456669, createdTime=Sun Dec 02 06:43:13 CST 2018, time=2018-12-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=847664, encodeId=40b484e6641f, content=审稿速度:12.0 经验分享：实际投稿周期18个月，非常折腾，但部分审稿人提的意见真心不错，整个稿件几乎重写了一遍，部分段落反复改了几次。本来指着这篇文章毕业，后来看实在来不及，重新做了一个别的东西，加上写文章、修改和投稿的时间，最后比这篇还早了半年接收。最后延期了一年毕业，但还算在可接受的范围之内。（建议把审稿速度的选项增加一些，默认最大的12个月不够） , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=108, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=20e45413981, createdName=ms3128438827701321, createdTime=Fri Oct 12 21:32:24 CST 2018, time=2018-10-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=847029, encodeId=659f84e02920, content=要求很高，主编一关就很难过，审稿速度有点慢。不过能在上面发一篇值了！ , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=110, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=07165414144, createdName=ms4573613856522007, createdTime=Thu Sep 06 08:19:07 CST 2018, time=2018-09-06, status=1, ipAttribution=)]

2019-04-02 ms5075507494691300

审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享：研究了关于臭氧化降解动力学的内容，十天送出外审，一个半月回意见，拒稿，给了三页的意见，很详细，关于全文的创新性，公式的适用性，公式的推导和单位，太过详尽，尽管被拒，但仍是一次宝贵的经验，将自己做的这部分工作与大咖交流，被提出意见，很宝贵，现在已经贵为化工第一的aiche j , 对于我们做传统化工而言的，得一篇仍是追求。

113 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=860792, encodeId=5091860e92a5, content=审稿速度:3.0 经验分享：一审40天左右，然后修改一个月，返回后等待20天，接受，总共时间3个月左右。感觉这个期刊速度已经提高很多了。不像spe journal，真的是一审实打实的3个月，就算接受后到网络见刊都要9个多月，出刊号又要3-4个月，那个是真的慢。但是作为石油人，还是要在上面投 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=108, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=1a365413975, createdName=ms3041982178615389, createdTime=Thu May 21 06:43:26 CST 2020, time=2020-05-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=860720, encodeId=29a9860e206f, content=审稿速度:6.0 经验分享：审了5个多月，两个人审稿人，一个1条意见，另一个3条意见，说我做的东西很成熟了，没有必要再做了。然后拒稿，这样的**期刊还是不要投了。半年啊 4条意见。建议划分成四区。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=132, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6ecf5414129, createdName=ms1660087976288132, createdTime=Tue May 19 12:42:22 CST 2020, time=2020-05-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=858236, encodeId=a511858236ef, content=审稿速度:8.0 经验分享：审稿非常慢，个人觉得不是所谓特别严格的审稿而造成的时间消耗，其他物理(prl)或者化学(jacs)类型的期刊审稿快，同时文章质量非常高。这个期刊的审稿慢感觉多数是部分编辑不那么负责任造成的，个人感觉并不是所谓追求高审稿质量而造成的。期刊上发的文章质量越来越参差不齐，属于课题组发过之后就很容易再发。 期刊各个方向的稿源其实也在流失，做催化或者化学领域的首选不会是这个期刊，做流体物理的首选肯定是prl或者jfm。多年前说是化工的第一驾马车，但随着其他期刊的兴盛，这个期刊感觉没有很多新的活力。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=117, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=375a5413962, createdName=ms3136433039918945, createdTime=Tue Mar 10 10:42:36 CST 2020, time=2020-03-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=852176, encodeId=d5bc8521e673, content=审稿速度特别快，大概1个月返。 submitted to journal 2019.3.3 major revision 2019.4.20 revision submitted 2019.5.8 minor revision 2019.6.9 revision submitted 2019.6.12 accept 2019.6.22 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=111, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=78425414000, createdName=ms8838453850558450, createdTime=Mon Jun 24 04:28:01 CST 2019, time=2019-06-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=850834, encodeId=f3b38508346b, content=aiche j是非常不错的期刊，编辑部对整体的投稿过程把控非常严格，保证了论文的高质量。我这次投稿是三个审稿人，每个审稿人的问题都非常尖锐且极具建设性，根据他们的意见进行修改，文章的质量确实得到很大提升。我的运气也比较好，一轮修改后，审稿人都比较满意，编辑部就直接接受了，历时5个月，对于aiche j这样的期刊来说，值得等待！ submitted to editorail office 2018.11.16 major revision 2019.1.28 revision submitted 2019.3.12 accept 2019.4.15 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=78, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=9d535414114, createdName=ms7789161110100487, createdTime=Tue Apr 16 05:30:02 CST 2019, time=2019-04-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=850594, encodeId=b00685059475, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：研究了关于臭氧化降解动力学的内容，十天送出外审，一个半月回意见，拒稿，给了三页的意见，很详细，关于全文的创新性，公式的适用性，公式的推导和单位，太过详尽，尽管被拒，但仍是一次宝贵的经验，将自己做的这部分工作与大咖交流，被提出意见，很宝贵，现在已经贵为化工第一的aiche j , 对于我们做传统化工而言的，得一篇仍是追求。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=113, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=50165414105, createdName=ms5075507494691300, createdTime=Tue Apr 02 09:57:28 CST 2019, time=2019-04-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=848909, encodeId=a2ff848909b1, content=审稿速度:2.0 经验分享：审稿送审都很快，一般提交了在一个半月内就会给你回复。但是整体较难，初次提交5.31-然后是reject and resubmit，修改两个月提交（回复意见写了30页）给了minor revision-又提交到accept；总的历时7个月左右。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=115, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f6f95414014, createdName=ms9686134410729756, createdTime=Wed Dec 26 10:00:04 CST 2018, time=2018-12-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=848441, encodeId=39cc848441cf, content=审稿速度:6.0 经验分享：实时（2018-12-1）web of science核心收录的统计结果是1968/825=2.385，希望明年最终if涨到4.0以上 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=124, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=72925414015, createdName=ms8775166821456669, createdTime=Sun Dec 02 06:43:13 CST 2018, time=2018-12-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=847664, encodeId=40b484e6641f, content=审稿速度:12.0 经验分享：实际投稿周期18个月，非常折腾，但部分审稿人提的意见真心不错，整个稿件几乎重写了一遍，部分段落反复改了几次。本来指着这篇文章毕业，后来看实在来不及，重新做了一个别的东西，加上写文章、修改和投稿的时间，最后比这篇还早了半年接收。最后延期了一年毕业，但还算在可接受的范围之内。（建议把审稿速度的选项增加一些，默认最大的12个月不够） , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=108, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=20e45413981, createdName=ms3128438827701321, createdTime=Fri Oct 12 21:32:24 CST 2018, time=2018-10-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=847029, encodeId=659f84e02920, content=要求很高，主编一关就很难过，审稿速度有点慢。不过能在上面发一篇值了！ , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=110, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=07165414144, createdName=ms4573613856522007, createdTime=Thu Sep 06 08:19:07 CST 2018, time=2018-09-06, status=1, ipAttribution=)]

2018-12-26 ms9686134410729756

审稿速度:2.0
经验分享：审稿送审都很快，一般提交了在一个半月内就会给你回复。但是整体较难，初次提交5.31-然后是reject and resubmit，修改两个月提交（回复意见写了30页）给了minor revision-又提交到accept；总的历时7个月左右。

115 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=860792, encodeId=5091860e92a5, content=审稿速度:3.0 经验分享：一审40天左右，然后修改一个月，返回后等待20天，接受，总共时间3个月左右。感觉这个期刊速度已经提高很多了。不像spe journal，真的是一审实打实的3个月，就算接受后到网络见刊都要9个多月，出刊号又要3-4个月，那个是真的慢。但是作为石油人，还是要在上面投 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=108, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=1a365413975, createdName=ms3041982178615389, createdTime=Thu May 21 06:43:26 CST 2020, time=2020-05-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=860720, encodeId=29a9860e206f, content=审稿速度:6.0 经验分享：审了5个多月，两个人审稿人，一个1条意见，另一个3条意见，说我做的东西很成熟了，没有必要再做了。然后拒稿，这样的**期刊还是不要投了。半年啊 4条意见。建议划分成四区。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=132, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6ecf5414129, createdName=ms1660087976288132, createdTime=Tue May 19 12:42:22 CST 2020, time=2020-05-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=858236, encodeId=a511858236ef, content=审稿速度:8.0 经验分享：审稿非常慢，个人觉得不是所谓特别严格的审稿而造成的时间消耗，其他物理(prl)或者化学(jacs)类型的期刊审稿快，同时文章质量非常高。这个期刊的审稿慢感觉多数是部分编辑不那么负责任造成的，个人感觉并不是所谓追求高审稿质量而造成的。期刊上发的文章质量越来越参差不齐，属于课题组发过之后就很容易再发。 期刊各个方向的稿源其实也在流失，做催化或者化学领域的首选不会是这个期刊，做流体物理的首选肯定是prl或者jfm。多年前说是化工的第一驾马车，但随着其他期刊的兴盛，这个期刊感觉没有很多新的活力。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=117, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=375a5413962, createdName=ms3136433039918945, createdTime=Tue Mar 10 10:42:36 CST 2020, time=2020-03-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=852176, encodeId=d5bc8521e673, content=审稿速度特别快，大概1个月返。 submitted to journal 2019.3.3 major revision 2019.4.20 revision submitted 2019.5.8 minor revision 2019.6.9 revision submitted 2019.6.12 accept 2019.6.22 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=111, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=78425414000, createdName=ms8838453850558450, createdTime=Mon Jun 24 04:28:01 CST 2019, time=2019-06-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=850834, encodeId=f3b38508346b, content=aiche j是非常不错的期刊，编辑部对整体的投稿过程把控非常严格，保证了论文的高质量。我这次投稿是三个审稿人，每个审稿人的问题都非常尖锐且极具建设性，根据他们的意见进行修改，文章的质量确实得到很大提升。我的运气也比较好，一轮修改后，审稿人都比较满意，编辑部就直接接受了，历时5个月，对于aiche j这样的期刊来说，值得等待！ submitted to editorail office 2018.11.16 major revision 2019.1.28 revision submitted 2019.3.12 accept 2019.4.15 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=78, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=9d535414114, createdName=ms7789161110100487, createdTime=Tue Apr 16 05:30:02 CST 2019, time=2019-04-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=850594, encodeId=b00685059475, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：研究了关于臭氧化降解动力学的内容，十天送出外审，一个半月回意见，拒稿，给了三页的意见，很详细，关于全文的创新性，公式的适用性，公式的推导和单位，太过详尽，尽管被拒，但仍是一次宝贵的经验，将自己做的这部分工作与大咖交流，被提出意见，很宝贵，现在已经贵为化工第一的aiche j , 对于我们做传统化工而言的，得一篇仍是追求。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=113, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=50165414105, createdName=ms5075507494691300, createdTime=Tue Apr 02 09:57:28 CST 2019, time=2019-04-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=848909, encodeId=a2ff848909b1, content=审稿速度:2.0 经验分享：审稿送审都很快，一般提交了在一个半月内就会给你回复。但是整体较难，初次提交5.31-然后是reject and resubmit，修改两个月提交（回复意见写了30页）给了minor revision-又提交到accept；总的历时7个月左右。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=115, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f6f95414014, createdName=ms9686134410729756, createdTime=Wed Dec 26 10:00:04 CST 2018, time=2018-12-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=848441, encodeId=39cc848441cf, content=审稿速度:6.0 经验分享：实时（2018-12-1）web of science核心收录的统计结果是1968/825=2.385，希望明年最终if涨到4.0以上 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=124, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=72925414015, createdName=ms8775166821456669, createdTime=Sun Dec 02 06:43:13 CST 2018, time=2018-12-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=847664, encodeId=40b484e6641f, content=审稿速度:12.0 经验分享：实际投稿周期18个月，非常折腾，但部分审稿人提的意见真心不错，整个稿件几乎重写了一遍，部分段落反复改了几次。本来指着这篇文章毕业，后来看实在来不及，重新做了一个别的东西，加上写文章、修改和投稿的时间，最后比这篇还早了半年接收。最后延期了一年毕业，但还算在可接受的范围之内。（建议把审稿速度的选项增加一些，默认最大的12个月不够） , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=108, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=20e45413981, createdName=ms3128438827701321, createdTime=Fri Oct 12 21:32:24 CST 2018, time=2018-10-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=847029, encodeId=659f84e02920, content=要求很高，主编一关就很难过，审稿速度有点慢。不过能在上面发一篇值了！ , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=110, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=07165414144, createdName=ms4573613856522007, createdTime=Thu Sep 06 08:19:07 CST 2018, time=2018-09-06, status=1, ipAttribution=)]

2018-12-02 ms8775166821456669

审稿速度:6.0
经验分享：实时（2018-12-1）web of science核心收录的统计结果是1968/825=2.385，希望明年最终if涨到4.0以上

124 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=860792, encodeId=5091860e92a5, content=审稿速度:3.0 经验分享：一审40天左右，然后修改一个月，返回后等待20天，接受，总共时间3个月左右。感觉这个期刊速度已经提高很多了。不像spe journal，真的是一审实打实的3个月，就算接受后到网络见刊都要9个多月，出刊号又要3-4个月，那个是真的慢。但是作为石油人，还是要在上面投 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=108, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=1a365413975, createdName=ms3041982178615389, createdTime=Thu May 21 06:43:26 CST 2020, time=2020-05-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=860720, encodeId=29a9860e206f, content=审稿速度:6.0 经验分享：审了5个多月，两个人审稿人，一个1条意见，另一个3条意见，说我做的东西很成熟了，没有必要再做了。然后拒稿，这样的**期刊还是不要投了。半年啊 4条意见。建议划分成四区。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=132, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6ecf5414129, createdName=ms1660087976288132, createdTime=Tue May 19 12:42:22 CST 2020, time=2020-05-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=858236, encodeId=a511858236ef, content=审稿速度:8.0 经验分享：审稿非常慢，个人觉得不是所谓特别严格的审稿而造成的时间消耗，其他物理(prl)或者化学(jacs)类型的期刊审稿快，同时文章质量非常高。这个期刊的审稿慢感觉多数是部分编辑不那么负责任造成的，个人感觉并不是所谓追求高审稿质量而造成的。期刊上发的文章质量越来越参差不齐，属于课题组发过之后就很容易再发。 期刊各个方向的稿源其实也在流失，做催化或者化学领域的首选不会是这个期刊，做流体物理的首选肯定是prl或者jfm。多年前说是化工的第一驾马车，但随着其他期刊的兴盛，这个期刊感觉没有很多新的活力。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=117, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=375a5413962, createdName=ms3136433039918945, createdTime=Tue Mar 10 10:42:36 CST 2020, time=2020-03-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=852176, encodeId=d5bc8521e673, content=审稿速度特别快，大概1个月返。 submitted to journal 2019.3.3 major revision 2019.4.20 revision submitted 2019.5.8 minor revision 2019.6.9 revision submitted 2019.6.12 accept 2019.6.22 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=111, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=78425414000, createdName=ms8838453850558450, createdTime=Mon Jun 24 04:28:01 CST 2019, time=2019-06-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=850834, encodeId=f3b38508346b, content=aiche j是非常不错的期刊，编辑部对整体的投稿过程把控非常严格，保证了论文的高质量。我这次投稿是三个审稿人，每个审稿人的问题都非常尖锐且极具建设性，根据他们的意见进行修改，文章的质量确实得到很大提升。我的运气也比较好，一轮修改后，审稿人都比较满意，编辑部就直接接受了，历时5个月，对于aiche j这样的期刊来说，值得等待！ submitted to editorail office 2018.11.16 major revision 2019.1.28 revision submitted 2019.3.12 accept 2019.4.15 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=78, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=9d535414114, createdName=ms7789161110100487, createdTime=Tue Apr 16 05:30:02 CST 2019, time=2019-04-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=850594, encodeId=b00685059475, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：研究了关于臭氧化降解动力学的内容，十天送出外审，一个半月回意见，拒稿，给了三页的意见，很详细，关于全文的创新性，公式的适用性，公式的推导和单位，太过详尽，尽管被拒，但仍是一次宝贵的经验，将自己做的这部分工作与大咖交流，被提出意见，很宝贵，现在已经贵为化工第一的aiche j , 对于我们做传统化工而言的，得一篇仍是追求。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=113, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=50165414105, createdName=ms5075507494691300, createdTime=Tue Apr 02 09:57:28 CST 2019, time=2019-04-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=848909, encodeId=a2ff848909b1, content=审稿速度:2.0 经验分享：审稿送审都很快，一般提交了在一个半月内就会给你回复。但是整体较难，初次提交5.31-然后是reject and resubmit，修改两个月提交（回复意见写了30页）给了minor revision-又提交到accept；总的历时7个月左右。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=115, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f6f95414014, createdName=ms9686134410729756, createdTime=Wed Dec 26 10:00:04 CST 2018, time=2018-12-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=848441, encodeId=39cc848441cf, content=审稿速度:6.0 经验分享：实时（2018-12-1）web of science核心收录的统计结果是1968/825=2.385，希望明年最终if涨到4.0以上 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=124, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=72925414015, createdName=ms8775166821456669, createdTime=Sun Dec 02 06:43:13 CST 2018, time=2018-12-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=847664, encodeId=40b484e6641f, content=审稿速度:12.0 经验分享：实际投稿周期18个月，非常折腾，但部分审稿人提的意见真心不错，整个稿件几乎重写了一遍，部分段落反复改了几次。本来指着这篇文章毕业，后来看实在来不及，重新做了一个别的东西，加上写文章、修改和投稿的时间，最后比这篇还早了半年接收。最后延期了一年毕业，但还算在可接受的范围之内。（建议把审稿速度的选项增加一些，默认最大的12个月不够） , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=108, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=20e45413981, createdName=ms3128438827701321, createdTime=Fri Oct 12 21:32:24 CST 2018, time=2018-10-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=847029, encodeId=659f84e02920, content=要求很高，主编一关就很难过，审稿速度有点慢。不过能在上面发一篇值了！ , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=110, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=07165414144, createdName=ms4573613856522007, createdTime=Thu Sep 06 08:19:07 CST 2018, time=2018-09-06, status=1, ipAttribution=)]

2018-10-12 ms3128438827701321

审稿速度:12.0
经验分享：实际投稿周期18个月，非常折腾，但部分审稿人提的意见真心不错，整个稿件几乎重写了一遍，部分段落反复改了几次。本来指着这篇文章毕业，后来看实在来不及，重新做了一个别的东西，加上写文章、修改和投稿的时间，最后比这篇还早了半年接收。最后延期了一年毕业，但还算在可接受的范围之内。（建议把审稿速度的选项增加一些，默认最大的12个月不够）

108 0

[GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=860792, encodeId=5091860e92a5, content=审稿速度:3.0 经验分享：一审40天左右，然后修改一个月，返回后等待20天，接受，总共时间3个月左右。感觉这个期刊速度已经提高很多了。不像spe journal，真的是一审实打实的3个月，就算接受后到网络见刊都要9个多月，出刊号又要3-4个月，那个是真的慢。但是作为石油人，还是要在上面投 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=108, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=1a365413975, createdName=ms3041982178615389, createdTime=Thu May 21 06:43:26 CST 2020, time=2020-05-21, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=860720, encodeId=29a9860e206f, content=审稿速度:6.0 经验分享：审了5个多月，两个人审稿人，一个1条意见，另一个3条意见，说我做的东西很成熟了，没有必要再做了。然后拒稿，这样的**期刊还是不要投了。半年啊 4条意见。建议划分成四区。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=132, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=6ecf5414129, createdName=ms1660087976288132, createdTime=Tue May 19 12:42:22 CST 2020, time=2020-05-19, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=858236, encodeId=a511858236ef, content=审稿速度:8.0 经验分享：审稿非常慢，个人觉得不是所谓特别严格的审稿而造成的时间消耗，其他物理(prl)或者化学(jacs)类型的期刊审稿快，同时文章质量非常高。这个期刊的审稿慢感觉多数是部分编辑不那么负责任造成的，个人感觉并不是所谓追求高审稿质量而造成的。期刊上发的文章质量越来越参差不齐，属于课题组发过之后就很容易再发。 期刊各个方向的稿源其实也在流失，做催化或者化学领域的首选不会是这个期刊，做流体物理的首选肯定是prl或者jfm。多年前说是化工的第一驾马车，但随着其他期刊的兴盛，这个期刊感觉没有很多新的活力。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=117, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=375a5413962, createdName=ms3136433039918945, createdTime=Tue Mar 10 10:42:36 CST 2020, time=2020-03-10, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=852176, encodeId=d5bc8521e673, content=审稿速度特别快，大概1个月返。 submitted to journal 2019.3.3 major revision 2019.4.20 revision submitted 2019.5.8 minor revision 2019.6.9 revision submitted 2019.6.12 accept 2019.6.22 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=111, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=78425414000, createdName=ms8838453850558450, createdTime=Mon Jun 24 04:28:01 CST 2019, time=2019-06-24, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=850834, encodeId=f3b38508346b, content=aiche j是非常不错的期刊，编辑部对整体的投稿过程把控非常严格，保证了论文的高质量。我这次投稿是三个审稿人，每个审稿人的问题都非常尖锐且极具建设性，根据他们的意见进行修改，文章的质量确实得到很大提升。我的运气也比较好，一轮修改后，审稿人都比较满意，编辑部就直接接受了，历时5个月，对于aiche j这样的期刊来说，值得等待！ submitted to editorail office 2018.11.16 major revision 2019.1.28 revision submitted 2019.3.12 accept 2019.4.15 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=78, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=9d535414114, createdName=ms7789161110100487, createdTime=Tue Apr 16 05:30:02 CST 2019, time=2019-04-16, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=850594, encodeId=b00685059475, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：研究了关于臭氧化降解动力学的内容，十天送出外审，一个半月回意见，拒稿，给了三页的意见，很详细，关于全文的创新性，公式的适用性，公式的推导和单位，太过详尽，尽管被拒，但仍是一次宝贵的经验，将自己做的这部分工作与大咖交流，被提出意见，很宝贵，现在已经贵为化工第一的aiche j , 对于我们做传统化工而言的，得一篇仍是追求。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=113, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=50165414105, createdName=ms5075507494691300, createdTime=Tue Apr 02 09:57:28 CST 2019, time=2019-04-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=848909, encodeId=a2ff848909b1, content=审稿速度:2.0 经验分享：审稿送审都很快，一般提交了在一个半月内就会给你回复。但是整体较难，初次提交5.31-然后是reject and resubmit，修改两个月提交（回复意见写了30页）给了minor revision-又提交到accept；总的历时7个月左右。 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=115, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f6f95414014, createdName=ms9686134410729756, createdTime=Wed Dec 26 10:00:04 CST 2018, time=2018-12-26, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=848441, encodeId=39cc848441cf, content=审稿速度:6.0 经验分享：实时（2018-12-1）web of science核心收录的统计结果是1968/825=2.385，希望明年最终if涨到4.0以上 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=124, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=72925414015, createdName=ms8775166821456669, createdTime=Sun Dec 02 06:43:13 CST 2018, time=2018-12-02, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=847664, encodeId=40b484e6641f, content=审稿速度:12.0 经验分享：实际投稿周期18个月，非常折腾，但部分审稿人提的意见真心不错，整个稿件几乎重写了一遍，部分段落反复改了几次。本来指着这篇文章毕业，后来看实在来不及，重新做了一个别的东西，加上写文章、修改和投稿的时间，最后比这篇还早了半年接收。最后延期了一年毕业，但还算在可接受的范围之内。（建议把审稿速度的选项增加一些，默认最大的12个月不够） , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=108, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=20e45413981, createdName=ms3128438827701321, createdTime=Fri Oct 12 21:32:24 CST 2018, time=2018-10-12, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=847029, encodeId=659f84e02920, content=要求很高，主编一关就很难过，审稿速度有点慢。不过能在上面发一篇值了！ , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=110, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=07165414144, createdName=ms4573613856522007, createdTime=Thu Sep 06 08:19:07 CST 2018, time=2018-09-06, status=1, ipAttribution=)]

2018-09-06 ms4573613856522007

要求很高，主编一关就很难过，审稿速度有点慢。不过能在上面发一篇值了！

110 0

内科

外科

专科科室

热点

按科室浏览

临床工具

科研工具

其他工具

科研数智化

真实世界研究解决方案

数字化学术传播解决方案

其它

期刊讨论

科室

工具

服务