偏重的研究方向：生物医药
经验分享：2025.08.12投出

152 13 举报

2025年3月投稿
1周后直接拒稿😭。
反馈指出：摘要未明确说明纳米材料的尺寸分布与表面修饰创新点，支撑数据图中缺少高分辨率 TEM 表征，且讨论部分未与该刊近3年发表的同类载体研究进行对比分析。
个人觉得期刊对纳米材料的表征完整性要求极高，初筛阶段就会严格核查核心数据。建议投稿前务必补充全面的材料性能表征，同时注意引用该刊最新成果以体现领域契合度。

138 1 举报

2021.6 acs nano 被拒，4位审稿人，2好1中1拒，耗时半年之久的投稿结束了

575 1 举报

2020.1.6 提交手稿
2020.1.7 分配副主编
2020.2.23 收到一审意见：四个审稿人，三个小修，提出15条修改意见，top 5%评价；一个据稿重投，top 15%评价，提出32条审稿意见，编辑给2个月修改。
2020.4.22 一审返稿修回，正文11000多字，回复意见写了13000多字。
2020.4.28 收到二审意见，没有再找审稿人，要求修改格式。
2020.5.4 二审返稿修回（5-3结婚，所以连续一周几乎无休，一边忙婚事，一边修改）
2020.5.6 收到邮件，再次要求修改格式（主编）
2020.5.9 收到邮件，再次要求修改格式（副主编）
2020.5.13 文章接收
第一篇sci文章，前后老板和编辑要求修改总共20次，终于能在5月发表，给我凑520吧！感谢我的老板、我的妻子和家人。有点遗憾的是acknowledgements里的一句话没能在5-3当天给她看： in addition, *** wants to thank, in particular, the patience,
care and support from ms. **.

1463 2 举报

审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享：至今还没有投过这个杂志，不过作为审稿人审核过这个杂志的文章。
总的来说，这个杂志刊登的文章，绝大多数只能说很一般，明显缺乏传统acs的风格，侧重新材料和热门研究课题，以提高其if；对文章的写作、基础理论要求不高，适合投短文章。
当然，看人下菜这个杂志体现的很出色。

569 2 举报

111

518 0 举报

三十六天后返回意见修改
返回后一周通知修改格式
几次修改后最后一版焦急等待
十天后接收在线

659 1 举报

为什么要从MeSH里筛选关键词？

612 1 举报

MeSH是什么东西？

558 1 举报

小弟纳米生物材料方向
2019.5.8 submitted
2019.5.26 revision requested
4个审稿人，两个小修，一个大修，一个重投
2019.7.15 re-submitted
2019.8.2 revision requested
之前的四个审稿人都直接接收，又找了两个新的审稿人，一个直接接收，一个小修
2019.8.6 re-submitted
2019.8.8 revision requested
要求修改格式
2019.8.14 just accepted online
wolfgang parak编辑人超级赞
审稿前前后后六个人把关，相当严格
六个审稿人最后都给了top 5%的评价，非常开心，希望大家和自己再科研路上都会越来越顺利！

5 1 举报