1
International Journal of Surgery
出版年份:2004 年文章数:1204 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:4.5% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:5.0经验分享:这个杂志的审稿机制有问题。从2月份投稿,到六月底,历时接近5个月。共两次大修,每次修回都会有不同的审稿人。最终有九个审稿人。两次大修后,九个审稿人都同意接收。最终编辑Kristy Vance在未经通讯作者允许的情况下将文章transfer 到旗下无名非SCI期刊。投稿期间还邀请本人为该杂志审稿五篇。这垃圾杂志太坑人了,要拒早点拒,两次大修后再拒,浪费半年时间。大家慎投!!!!!!!!
709 3
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0偏重的研究方向:外科;手术方式经验分享:这杂志很喜欢RCT,回顾性研究比较难投中,而且审稿要经历很多轮,哪怕最后所有审稿人都同意接收了,编辑也有可能拒稿,这点有点坑,会浪费时间。
7 0
偏重的研究方向:外科;临床研究经验分享:2017年和2022年分别中过一次meta 这次投的临床研究 2023.8.14 under review mark一下希望好运吧
31 17
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:刚被拒来发篇经验贴供各位学者参考。本人手里一篇对标10分的原创基础研究,考虑其他杂志的审稿周期太长所以投了IJS,7.31 submitted8.1 under review期间变动了很多次审稿结束9.12 with editor最令人发指的地方来了,从9.12一直到 10.20状态一点都没变过,忍无可忍联系了编辑部催稿,隔天就回复了说已经审完了正在做决定10.29 直接给我转投了更令人气愤的是,给出了两个审稿人的意见,一个审稿人觉得很好,另一个审稿人毛都没说出来只是重复了一下文章的研究结果,然后就没了这种垃圾杂志真是头回见,原创研究还是别往这上面投了,也就水一水meta和review得了
12 5
每周至少2份审稿邀请,而且都和我的研究方向相差较大。供大家参考。
6 0
8月25日submitted 9月11日两个审稿人五个小问题意见,态度积极 9月20日修回 10月3日又增加了另外两个审稿人意见,两个态度也积极 10月6日修回 10月19日显示required review completed状态 10月20日又显示under reivew 估计又邀请了新审稿人,看来编辑不等到消极意见不罢休。
7 4
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:95.0偏重的研究方向:外科学经验分享:想问一下大家除了letter以外,full-length article命中率高不高呀。我看这杂志的letter在web of science上都算的journal article呢?
13 1
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:95.0偏重的研究方向:泌尿外科;肿瘤;外科学经验分享:平心而论感觉挺垃圾的杂志 期间给其审稿了十余篇文章 并且杂志主页很多中国人发的垃圾meta分析 整体质量不高 5 6分的水平吧 文章从JCO EU均送审后懒得折腾 直接扔到这了 审稿速度还算快 只是审稿人肉眼可见的外行
哪位大佬可以预测2024年发布的影响因子,这个杂志大概多少分呢?还能超过10分吗?我用网上计算方法计算现在即时影响因子才5.6分而已,不知道准确不。
14 6
mark一下自己的投稿进度,希望会有好结果 2023.09.19 submited,当天因为格式问题修回
23 5
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:5.0
经验分享:这个杂志的审稿机制有问题。从2月份投稿,到六月底,历时接近5个月。共两次大修,每次修回都会有不同的审稿人。最终有九个审稿人。两次大修后,九个审稿人都同意接收。最终编辑Kristy Vance在未经通讯作者允许的情况下将文章transfer 到旗下无名非SCI期刊。投稿期间还邀请本人为该杂志审稿五篇。这垃圾杂志太坑人了,要拒早点拒,两次大修后再拒,浪费半年时间。大家慎投!!!!!!!!
709
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向:外科;手术方式
经验分享:这杂志很喜欢RCT,回顾性研究比较难投中,而且审稿要经历很多轮,哪怕最后所有审稿人都同意接收了,编辑也有可能拒稿,这点有点坑,会浪费时间。
7
偏重的研究方向:外科;临床研究
经验分享:2017年和2022年分别中过一次meta 这次投的临床研究 2023.8.14 under review mark一下希望好运吧
31
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:刚被拒来发篇经验贴供各位学者参考。
本人手里一篇对标10分的原创基础研究,考虑其他杂志的审稿周期太长所以投了IJS,
7.31 submitted
8.1 under review
期间变动了很多次审稿结束
9.12 with editor
最令人发指的地方来了,从9.12一直到 10.20状态一点都没变过,忍无可忍联系了编辑部催稿,隔天就回复了说已经审完了正在做决定
10.29 直接给我转投了
更令人气愤的是,给出了两个审稿人的意见,一个审稿人觉得很好,另一个审稿人毛都没说出来只是重复了一下文章的研究结果,然后就没了
这种垃圾杂志真是头回见,原创研究还是别往这上面投了,也就水一水meta和review得了
12
每周至少2份审稿邀请,而且都和我的研究方向相差较大。
供大家参考。
6
8月25日submitted 9月11日两个审稿人五个小问题意见,态度积极 9月20日修回 10月3日又增加了另外两个审稿人意见,两个态度也积极 10月6日修回 10月19日显示required review completed状态 10月20日又显示under reivew 估计又邀请了新审稿人,看来编辑不等到消极意见不罢休。
7
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:95.0
偏重的研究方向:外科学
经验分享:想问一下大家除了letter以外,full-length article命中率高不高呀。我看这杂志的letter在web of science上都算的journal article呢?
13
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:95.0
偏重的研究方向:泌尿外科;肿瘤;外科学
经验分享:平心而论感觉挺垃圾的杂志 期间给其审稿了十余篇文章 并且杂志主页很多中国人发的垃圾meta分析 整体质量不高 5 6分的水平吧 文章从JCO EU均送审后懒得折腾 直接扔到这了 审稿速度还算快 只是审稿人肉眼可见的外行
13
哪位大佬可以预测2024年发布的影响因子,这个杂志大概多少分呢?还能超过10分吗?我用网上计算方法计算现在即时影响因子才5.6分而已,不知道准确不。
14
mark一下自己的投稿进度,希望会有好结果 2023.09.19 submited,当天因为格式问题修回
23