1
BMC CANCER
出版年份:2001 年文章数:12290 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Irregular 自引率:1.8% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:傻鸟杂志一审审了9个月,5个审稿人意见加起来有5000字
2 0 举报
给了大修,修改后多久给决定意见啊
13 0 举报
BMC接收纯生信的文章吗
101 2 举报
审稿速度:12.0偏重的研究方向:胃癌;微创手术经验分享:想问下近期有人投BMC Cancer的ARTICLE吗? 投了一篇胃癌手术相关的文章,7个月一审还没回来,发邮件每次回复的差不多,这个情况有什么建议吗? 以前投过一次,也是审稿比较慢,但是半年的时候接收了,这个感觉太慢了
22 1 举报
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0偏重的研究方向:肿瘤经验分享:meta分析还是蛮快的,感觉还是挺看文章方向的
50 0 举报
偏重的研究方向:肿瘤经验分享:效率低下的令人发指, peer review三个月没人接受审稿。跟编辑部发邮件(我还是用工作邮箱发的),每次就是打太极, 道歉态度倒是很诚恳。推荐了reviewer过去也不处理。准备再等半个月就撤稿了。 这杂志要是这么搞下去真的要完蛋了
129 0 举报
我投的这个杂志,2月投稿的,现在第三次外审,快9个月了。第三次只有一个审稿人。前两次都是大修。还能录取吗,等毕业啊
111 3 举报
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0偏重的研究方向:肿瘤;生信;干湿结合经验分享:这个期刊真恶心,初审还让我改这改那的,又得上传原始数据到公共数据库,搞完返回去跟我说,文章被编辑部评估发表的优先度低拒稿了。你早点拒稿呀,让我搞这么多事干嘛,傻逼杂志,慎投。
212 0 举报
不收BIB,拒稿邮件:BMC Cancer does not consider bibliometric analyses and therefore we cannot consider your manuscript for peer review.
145 0 举报
我这里的经验是peer review一个月后第一个审稿人接收,前面挺快的。看后面吧
145 2 举报
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:傻鸟杂志一审审了9个月,5个审稿人意见加起来有5000字
2 举报
给了大修,修改后多久给决定意见啊
13 举报
BMC接收纯生信的文章吗
101 举报
审稿速度:12.0
偏重的研究方向:胃癌;微创手术
经验分享:想问下近期有人投BMC Cancer的ARTICLE吗? 投了一篇胃癌手术相关的文章,7个月一审还没回来,发邮件每次回复的差不多,这个情况有什么建议吗? 以前投过一次,也是审稿比较慢,但是半年的时候接收了,这个感觉太慢了
22 举报
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0
偏重的研究方向:肿瘤
经验分享:meta分析还是蛮快的,感觉还是挺看文章方向的
50 举报
偏重的研究方向:肿瘤
经验分享:效率低下的令人发指, peer review三个月没人接受审稿。跟编辑部发邮件(我还是用工作邮箱发的),每次就是打太极, 道歉态度倒是很诚恳。推荐了reviewer过去也不处理。准备再等半个月就撤稿了。 这杂志要是这么搞下去真的要完蛋了
129 举报
我投的这个杂志,2月投稿的,现在第三次外审,快9个月了。第三次只有一个审稿人。前两次都是大修。还能录取吗,等毕业啊
111 举报
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向:肿瘤;生信;干湿结合
经验分享:这个期刊真恶心,初审还让我改这改那的,又得上传原始数据到公共数据库,搞完返回去跟我说,文章被编辑部评估发表的优先度低拒稿了。你早点拒稿呀,让我搞这么多事干嘛,傻逼杂志,慎投。
212 举报
不收BIB,拒稿邮件:BMC Cancer does not consider bibliometric analyses and therefore we cannot consider your manuscript for peer review.
145 举报
我这里的经验是peer review一个月后第一个审稿人接收,前面挺快的。看后面吧
145 举报