1
IEEE TRANSACTIONS ON AEROSPACE AND ELECTRONIC SYSTEMS
出版年份:暂无数据 年文章数:4335 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Quarterly 自引率:12.2% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
选刊的流程是什么?
85 1
选择期刊时应该注意什么?
73 1
审稿速度:7.0经验分享:目前主业做机器人,业余做一些天文导航,一篇独立署名的文章经过7个月审稿,最终刊发为长文。期刊和jgcd并列为宇航、航空的导航制导部分第一梯队刊物,不过taes更加侧重系统,因此通信、测绘、总体设计的文章占发表比例超过70%。上面已经评论过,这个期刊的论文需要top的成果和打持久战的心理准备。
183 0
期刊很棒,质量较高,审稿意见很有深度,很详尽,审稿人非常负责,看得很仔细。缺点是审稿时间长!从投稿到接收,经历两次修改,耗时一年半
142 0
含金量超高,宇航类期刊的重磅级专业期刊,得到业内广泛认可;在涉及航天电子学系统的细分方向上几乎是no.1,国际宇航机构相关研究人员都喜欢往这上面发,所以期刊专业性强、影响力大。 缺点是审稿周期略长,一般12个月的审稿周期总是有的。 总体感受是,适合成果贡献突出但又不急于发表的研究论文投稿。
145 0
业内相当认可的期刊,就是审稿人较严格,审稿周期较长。 所以当有比较自信的成果的时,推荐投稿。
151 0
审稿速度:1.0经验分享:经常给taes审稿,稿件质量大多数都不错,审稿人可能2个可能3个可能更多,具体看编辑 之前投了一封稿件给taes,一审大修,二审被拒,耗时一年多。后来改投其他ieee trans又耗时一年多录用了。 这个期刊的特点就是特别慢,我周围的老师同学发过这个刊物长文的审稿周期都在1.5年到3年,不论是控制还是导航。所以投稿还是要慎重啊,人身没多少个两年可以等待的
171 0
一审13个月,大修,意见回复17页;二审又是11个月,二审意见都是一些无关痛痒的意见;三审7个月的时候,催稿,结果直接拒稿。前后一共经历了33个月。这个期刊实在太坑,真的是不负责任,而且三审又换了一批审稿人,速度奇慢无比。
不知道如何得到3个月的身高速度结论,误人子弟.目前已投稿8个月,石沉大海, 除非对自己的工作很自信,不建议投这个期刊, aerospace science更合适
0 0
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:审稿很慢,周期很长。但是感觉这个期刊还是航空自动化领域里面的权威刊物。
99 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
选刊的流程是什么?
85
选择期刊时应该注意什么?
73
审稿速度:7.0
经验分享:目前主业做机器人,业余做一些天文导航,一篇独立署名的文章经过7个月审稿,最终刊发为长文。期刊和jgcd并列为宇航、航空的导航制导部分第一梯队刊物,不过taes更加侧重系统,因此通信、测绘、总体设计的文章占发表比例超过70%。上面已经评论过,这个期刊的论文需要top的成果和打持久战的心理准备。
183
期刊很棒,质量较高,审稿意见很有深度,很详尽,审稿人非常负责,看得很仔细。缺点是审稿时间长!从投稿到接收,经历两次修改,耗时一年半
142
含金量超高,宇航类期刊的重磅级专业期刊,得到业内广泛认可;在涉及航天电子学系统的细分方向上几乎是no.1,国际宇航机构相关研究人员都喜欢往这上面发,所以期刊专业性强、影响力大。
缺点是审稿周期略长,一般12个月的审稿周期总是有的。
总体感受是,适合成果贡献突出但又不急于发表的研究论文投稿。
145
业内相当认可的期刊,就是审稿人较严格,审稿周期较长。
所以当有比较自信的成果的时,推荐投稿。
151
审稿速度:1.0
经验分享:经常给taes审稿,稿件质量大多数都不错,审稿人可能2个可能3个可能更多,具体看编辑
之前投了一封稿件给taes,一审大修,二审被拒,耗时一年多。后来改投其他ieee trans又耗时一年多录用了。
这个期刊的特点就是特别慢,我周围的老师同学发过这个刊物长文的审稿周期都在1.5年到3年,不论是控制还是导航。所以投稿还是要慎重啊,人身没多少个两年可以等待的
171
一审13个月,大修,意见回复17页;二审又是11个月,二审意见都是一些无关痛痒的意见;三审7个月的时候,催稿,结果直接拒稿。前后一共经历了33个月。这个期刊实在太坑,真的是不负责任,而且三审又换了一批审稿人,速度奇慢无比。
151
不知道如何得到3个月的身高速度结论,误人子弟.目前已投稿8个月,石沉大海, 除非对自己的工作很自信,不建议投这个期刊, aerospace science更合适
0
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:审稿很慢,周期很长。但是感觉这个期刊还是航空自动化领域里面的权威刊物。
99