审稿速度:2.0
经验分享：2018. dec 26th submit to journal
2019. feb 24th major revision needed (三审稿人，第一个审稿人小修，第二个给的拒，第三个审稿人大概是期刊编辑，提了很多意见并给大修，编辑给了大修)
2019. apr 16th 修回(实在太忙了，实习顺便又要写毕业设计论文，拖了这么久，罪过罪过)
2019. apr 27th 直接accept 没有再送审
2019. mar 3rd proof
第一篇sci，很感谢！！祝期刊越办越好！

55 2

审稿速度:3.0
经验分享：投稿5天后with editor，然后就是漫长的等待，37天后under review，继续等，不建议投稿

77 0

审稿速度:5.0
经验分享：8月15号投稿，5天之后with editor ，1个月之后under review，4个审稿人。11月14号收到回复，提了特别多问题，编辑给的拒稿重投。非常仔细的修改了一个月，很认真的回复了所有问题（23页），12月15号重投，12月21号，with editor重投之后12天直接接受（2020年1月1号）

82 0

审稿速度:3.0
经验分享：9.5 投稿
9.21 with editor
11.5 under review

81 0

审稿速度:3.0
经验分享：2019-8-2投稿
2019-8-3 with editor
2019-9-23 under review
结果未知
太久了吧~！！

88 0

审稿速度:3.0
经验分享：2019年9月5日投的稿，现在都9月26日了，目前还在with editor状态，等的好着急啊！

89 0

找不到审稿人，文章with editor了一个月，送外审不到一个月给了大修，审稿意见特别详细，修完后感觉文章提升了好大一层次，两周后修回，几天后接收

77 0

审稿速度:4.0
经验分享：自引如此之高（主要编辑建议自引），目前来看是迟早要被镇压的期刊，投稿请慎重

80 0

去年中了一篇，小修，整体评价比较合理严格。但是让多引用ma上“优秀”的同领域论文是怎么回事？这样的操作有点让人质疑。
这个期刊的今年的if可能平稳在5.5左右，if还是很诱人的。
但是，没有人关注他的自引率吗？
前年20多%
去年31%
现在40.60%
今年出if时，如果该刊不能合理降低自引率，前途堪忧啊。
个人意见，仅供参考。

64 0

投稿1个多月后，收到消息：3个审稿人，给了很多意见，编辑给了拒，但邀请修改后重投。修改了一个月左右，认真回复了3个审稿人的意见，回复的超详细。重新投稿后大概10天，编辑直接接受了，没有再送审。

49 0