1
Light-Science & Applications
出版年份:暂无数据 年文章数:113 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:1.8% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿速度:1.0经验分享:比较难中,本人文章感觉挺新颖,深度也够,直接被编辑拒了。下次再来吧,
91 1
摘要怎么写?
0 1
RUNINGTITLE的撰写方法?
79 1
审稿速度:7.0经验分享:第一次投稿,4个月后回来,2个审稿人非常正面,1个直接拒稿,却不说任何实际理由,就说我们文章配不上light。服! 申诉, 两个月后返回,直接拒稿,2个审稿人。一个直接接受,第二个说我们缺乏页码,不专业。intro写的太多。有的地方缺乏参考文献。配不上if=14的期刊,直接拒稿。避重就轻,对于文章中的创新重大成果只字不提。 这就是国内期刊的水准,大半年时间啊。
133 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0经验分享:版面费小贵,审稿严谨,希望继续保持期刊质量
129 0
Light: Science & Applications
294 0
四个月之后收到初审意见,一个月之后返修,一个礼拜之后接受
128 0
超prl和nature commu.还是算了吧,light很多都是nc不送审转投的。我看这个期刊还不如optica。 今年新出if~12
122 0
审稿速度:1.0经验分享:不好中啊!!投稿直接编辑拒了 建议转投scientific reports.
93 0
上面文章质量不错,应该在optica 之上
91 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿速度:1.0
经验分享:比较难中,本人文章感觉挺新颖,深度也够,直接被编辑拒了。下次再来吧,
91
摘要怎么写?
0
RUNINGTITLE的撰写方法?
79
审稿速度:7.0
经验分享:第一次投稿,4个月后回来,2个审稿人非常正面,1个直接拒稿,却不说任何实际理由,就说我们文章配不上light。服!
申诉,
两个月后返回,直接拒稿,2个审稿人。一个直接接受,第二个说我们缺乏页码,不专业。intro写的太多。有的地方缺乏参考文献。配不上if=14的期刊,直接拒稿。避重就轻,对于文章中的创新重大成果只字不提。
这就是国内期刊的水准,大半年时间啊。
133
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0
经验分享:版面费小贵,审稿严谨,希望继续保持期刊质量
129
Light: Science & Applications
294
四个月之后收到初审意见,一个月之后返修,一个礼拜之后接受
128
超prl和nature commu.还是算了吧,light很多都是nc不送审转投的。我看这个期刊还不如optica。
今年新出if~12
122
审稿速度:1.0
经验分享:不好中啊!!投稿直接编辑拒了 建议转投scientific reports.
93
上面文章质量不错,应该在optica 之上
91