1
BIOCHIMICA ET BIOPHYSICA ACTA-MOLECULAR AND CELL BIOLOGY OF LIPIDS
出版年份:1947 年文章数:2548 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:4.1% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
5月31号投的,现在还在编辑那里,该不该催稿?催稿有用吗?
53 1
审稿人一般更青睐于什么样的题目?
46 1
什么样的题目能让审稿人眼前一亮?
40 1
大家在编辑手里一般多久呢,我投了好久还是在编辑那
123 0
这个杂志怎么回事,5月24投的搞,现在还在under review,有遇到同样问题的小伙伴吗?该不该催稿呢?
325 0
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:Editor 很认真负责,审稿人的意见也很中肯,二审补了审稿人要求的实验,三审变成小修,返修回去很快就接收了
389 0
我的过程和你差不多.大修补实验.返回后.当天with editor.第二天under review .二审多久给你结果的吗.等待结果太痛苦了.highfactor 2017-06-15 发表::SCI(2015):4.779 SCI(2014):5.162 文章已经接收.我说了接收时间.和过程.说了两次都删除了highfactor 2017-06-15 18:06:00 发表:文章已经接收.我说了接收时间.和过程.说了两次都删除了
highfactor 2017-06-15 发表:: SCI(2015):4.779 SCI(2014):5.162 文章已经接收.我说了接收时间.和过程.说了两次都删除了
339 0
过5分大关,可喜可贺,明年再上一层楼,过6分大关,那就更不一样了.
473 0
文章已经接收,我说了接收时间,和过程,说了两次都删除了lovetcm 2017-06-15 发表::@highfactor 一般平台不会删除评论的哦,我看你下面在3号的有评论呀。会不会是眼花了?
lovetcm 2017-06-15 发表:: @highfactor 一般平台不会删除评论的哦,我看你下面在3号的有评论呀。会不会是眼花了?
453 0
@highfactor 一般平台不会删除评论的哦,我看你下面在3号的有评论呀。会不会是眼花了?
334 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
5月31号投的,现在还在编辑那里,该不该催稿?催稿有用吗?
53
审稿人一般更青睐于什么样的题目?
46
什么样的题目能让审稿人眼前一亮?
40
大家在编辑手里一般多久呢,我投了好久还是在编辑那
123
这个杂志怎么回事,5月24投的搞,现在还在under review,有遇到同样问题的小伙伴吗?该不该催稿呢?
325
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:Editor 很认真负责,审稿人的意见也很中肯,二审补了审稿人要求的实验,三审变成小修,返修回去很快就接收了
389
我的过程和你差不多.大修补实验.返回后.当天with editor.第二天under review .二审多久给你结果的吗.等待结果太痛苦了.highfactor 2017-06-15 发表::
SCI(2015):4.779 SCI(2014):5.162 文章已经接收.我说了接收时间.和过程.说了两次都删除了highfactor 2017-06-15 18:06:00 发表:
文章已经接收.我说了接收时间.和过程.说了两次都删除了
highfactor 2017-06-15 发表:: SCI(2015):4.779 SCI(2014):5.162 文章已经接收.我说了接收时间.和过程.说了两次都删除了
339
过5分大关,可喜可贺,明年再上一层楼,过6分大关,那就更不一样了.
473
文章已经接收,我说了接收时间,和过程,说了两次都删除了lovetcm 2017-06-15 发表::
@highfactor 一般平台不会删除评论的哦,我看你下面在3号的有评论呀。会不会是眼花了?
lovetcm 2017-06-15 发表:: @highfactor 一般平台不会删除评论的哦,我看你下面在3号的有评论呀。会不会是眼花了?
453
@highfactor 一般平台不会删除评论的哦,我看你下面在3号的有评论呀。会不会是眼花了?
334