NAT COMMUN 润色咨询

Nature Communications

出版年份:2010 年文章数:5469 投稿命中率:17.05%

出版周期:Monthly 自引率:2.9% 审稿周期:平均4.17月

前往期刊查询

期刊讨论

  1. 2019-08-20 ms8838453850558450

    附上几次审稿流程,供大家参考,过程相当难熬,诸位加油。
    第一次投稿:
    manuscript under consideration 9th january 19
    manuscript under consideration 13th november 18
    editor assigned 13th november 18
    manuscript submitted 9th november 18
    第一次修回:
    manuscript under consideration 26th april 19
    manuscript under consideration 18th march 19
    editor assigned 18th march 19
    manuscript submitted 18th march 19

    2

    展开2条回复
  2. 2021-06-12 Sunday

    偏重的研究方向: 医学
    经验分享:投稿22天了,状态仍然是under consideration,太慢了吧!

    5

    展开5条回复
  3. 2018-11-02 sunzaitianjin

    求助~投稿15天后,编辑来信要求补充reporting summary,填写好之后登录投稿系统,通过系统里的“Send Manuscript Correspondence”将reporting summary发送给杂志编辑,但是返回投稿页面,还是没有显示reporting summary,有没有哪位大神知道这种情况该怎么办?

    1

    展开1条回复
  4. 2018-05-04 ms6459520362745523

    4月25日收到送审通知后, 网页追踪系统的状态发生如下变化---不明白。
    manuscript under consideration 30th april 18
    contacting potential reviewers 25th april 18
    manuscript under consideration 11th april 18
    editor assigned 11th april 18
    manuscript submitted
    4th may 之后查看时 变为
    editor decision started 25th april 18
    manuscript under consideration 11th april 18
    editor assigned 11th april 18
    manuscript submitted
    这么快就review结束了? 这么高效? 马上进行editor decision了?
    不知道大家的如何?

    9

    展开9条回复
  5. 2019-04-24 ms3948389174368595

    本人一个小硕士,之前没有发过sci文章,实验室也没有发过五分以上的文章,毕业前6个月投稿了一篇nc,三个月后修回,给了三个月实验补实验,之后又投回去,又修回,然后再投,让改格式,格式不对,又退回来了,现在刚投回去,我觉得周期很长。杂志不水,投稿时候7个图,现在有15个图,编辑跟审稿人都很负责,看的很仔细。所以我觉得不水,也希望最后能顺利接受,不想再被老板折磨了。

    2

    展开2条回复
  6. 2020-07-16 ms2000000274006010

    under consideration要持续多久,送外审后状态会变吗?

    4

    展开4条回复
  7. 2020-06-17 ms1913270821714094

    审稿速度:2.0
    经验分享:楼下两位脑瘫
    nc即使再水 也不是垃圾期刊sci bull可以比的
    建议sci bull去和plos one比较
    别意淫了 nc要比也是和pnas nar cell reports elife 比较

    3

    展开3条回复
  8. 2021-02-11 medmeds

    审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0
    经验分享:有没大神算下现在NC的即使IF是多少哈?多谢

    2

    展开2条回复
  9. 2020-06-09 ms6336778790072332

    审稿速度:2.0
    经验分享:还有一点补充
    很多人说nc拒稿的都能发在专业顶刊上 所以nc比专业顶刊要好。 这个逻辑其实不能成立 而且可以很肯定的说是错的
    npg的运作模式就是保证影响因子 你做的东西不热门引用潜力不足即使很新颖nc是很少接收
    而很多专业顶刊都比较有节操 比如virus领域的plos pathogens 虽然if低 但是文章质量确实实比nc高一大截 因为nc会优先考虑发表关注度高的病毒 我们隔壁实验室这几年水了nc不止7,8篇, 每个博士毕业都是两三篇nc,但是做的东西真的很水。。他们实验室投plos pathogens editor 送审都没几次。
    nc的引用也大多来自于材料学和新能源 这两个专业太好水if了

    3

    展开3条回复
  10. 2021-05-31 张晓梅-Xiaomei Zhang

    这是中国在CNS子刊里发的最多的了,但不是水刊,文章质量和影响因子是相符的,难投。

    有些人说中国人投的多是都是水刊,其实NC中国人文章才20%左右

    2

    展开2条回复
共500条页码: 1/50页10条/页
分享您的投稿经验,提升MI经验值,获取更多积分

打开APP