选刊时需结合IF进行吗？

26 1

SCI期刊是如何分区的？

20 1

审稿速度:1.0
经验分享：2020.3.10号投稿
2020.04.04 给修改意见（3个审稿人，1个问题较多，另外两个3个问题，大修）
2020.04.26返回修改意见
2020.05.31接受（这个过程太漫长了）

81 0

23-apr-2018 投稿；
18-jun-2018 收到大修意见（小修，大修，编辑按大修处理）；
因为大修不顺利，又要了两周，修了6周。
07-aug-2018 收到接受消息（8月1号收到已提交的意见）；
05-sep-2018 收到proof；
07-sep-2018 收到修改后最终pdf。
个人感觉不算慢。两个审稿人中在该方向做的都很不错（因为要求引了他们发表的相关文章），意见也很中肯。

83 0

太狠了！跌了这么多，以后谁还敢投？？

350 0

审稿速度:3.0
经验分享：刚刚中了一篇，审稿过程如下：
22-mar-2016 submitted
18-apr-2016 major revision
24-apr-2016 a revision has been submitted
25-may-2016 accept
以前中过一篇，修改稿提交后，一个星期内就接收了。这次等了整整一个月，而且还是我5月20号左右去信咨询才有结果。估计是复审修改稿的某个审稿人没有及时处理导致延长了。按照经验，一般接收后4个月内会出版。

99 0

审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享：2010年10月4日投稿，10月26日直接接受（编辑 Francois Schué）
，2013年3月18日投稿，4月6日Major Revision， 03-May 投修改稿，11-May reject.一位审稿人提出应补充cryo-TEM测试，因测试条件有限说了一大堆理由和相关文献的报导内容，审稿人坚持补充实验，编辑回信只要补充数据可以再考虑。该稿已投别的期刊，近期可能有revision（R2）的结果。7月17日投了另一篇本人认为具有创新性的稿子，若有冷冻切片机制备Tem样品，有Tem测试数据，本想投CC，8月17日 minor revision，8月23日投修改稿，当天接受。今年二次投稿编辑是Prof. Raffaele Mezzenga 编辑审稿很细。

509 0

审稿速度:6.0
经验分享：超烂的一个期刊
建议远离！

79 0

under review已持续一个多月，让人捉摸不定啊！这速度不敢恭维，建议远离！

95 0

跨过2分了，明年会不会再略冲冲，很有希望

562 0