1
INTENSIVE CARE MEDICINE
出版年份:1977 年文章数:843 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:16.3% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿速度:3.0经验分享:已经在这个期刊上发表了五篇学术论文了,去年荣幸成为这个杂志的同行评议专家, 主要审稿脓毒性休克的液体复苏及ARDS方面的学术论文,欢迎大家投稿这个杂志!目前在投一篇综述类的论文,希望能够高中!
20 0 举报
偏重的研究方向:ARDS经验分享:又中了一篇Correspondence,跟去年那篇是连带关系的。9月中旬投稿,11月中旬接收。4个审稿人,3个正面,一个负面,极其严格。
56 0 举报
中科院医学大类1区、JCR 危重病医学小类Q1区,自引率低且无预警风险,学术认可度和国际影响力极高。收稿类型包括原创研究、综述、教育性文章、技术方法讨论等,尤其青睐多中心随机对照临床试验、新型重症监测设备评估等高质量研究;近年每年发文量约80多篇,发文量较少,国人发文占比仅2.58%,录用难度还是比较大的。非强制开放获取,建议提前做足准备,可以先阅读近2年的原创研究论文,尤其是多中心临床试验类文章。这类文章是期刊的核心发文类型。
61 0 举报
重症医学Top刊,中科院 1 区,初审 4 天、平均录3-6个月。内容重复率控制10% 内,配规范图表(彩图≥300dpi);参考文献近5年占比超半数,不少于25条;投稿期刊要及时响应审稿意见,专题合集投稿命中率更高;该期刊优先选原创研究或 brief report 类型,贴合期刊重症临床/基础研究定位。
59 0 举报
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:5.0偏重的研究方向:液体复苏;脓毒症;ARDS经验分享:这个杂志已经命中四篇了,开始的两篇文章比较偶然,那是2020年新冠疫情最恼火的时候,我们科室收治第一例NCP病人已经是武汉封城一个多月的事儿了。我们收治的第一例重症NCP的病人,研究了一晚上这个病例的肺部CT影像学特征,第二天整理完就投出去了,结果第三天一早就接到的接收通知,感觉很意外,一周后随着患者病情的改变,又总结了一篇投稿,结果还是不到24小时就接收了。第三篇来自我的研究生的一个临床课题,有关重症超声引导的液体复苏的文章,投稿后不到一个月就接收了!再后来就是杂志约稿的一篇Correspondence。总之,感觉这个期刊审稿极其严格,投稿有时候还好,回修的过程很折磨人,后面两篇文章回复审稿人意见时格外痛苦!
83 0 举报
审稿速度:1.0经验分享:投了一篇Corrrspondence,修稿2次,2个半月接收
146 0 举报
审稿时间有点长
666 2 举报
请问这个杂志好投吗?medcardio 2015-03-09 12:04:00 发表:祝贺!
medcardio 2015-03-09 12:04:00 发表: 祝贺!
497 1 举报
重视偏重系列研究的论文,之前投CCM没中,改投ICM中了。
878 1 举报
不到一周回复,要求改letter
704 0 举报
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿速度:3.0
经验分享:已经在这个期刊上发表了五篇学术论文了,去年荣幸成为这个杂志的同行评议专家, 主要审稿脓毒性休克的液体复苏及ARDS方面的学术论文,欢迎大家投稿这个杂志!目前在投一篇综述类的论文,希望能够高中!
20 举报
偏重的研究方向:ARDS
经验分享:又中了一篇Correspondence,跟去年那篇是连带关系的。9月中旬投稿,11月中旬接收。4个审稿人,3个正面,一个负面,极其严格。
56 举报
中科院医学大类1区、JCR 危重病医学小类Q1区,自引率低且无预警风险,学术认可度和国际影响力极高。
收稿类型包括原创研究、综述、教育性文章、技术方法讨论等,尤其青睐多中心随机对照临床试验、新型重症监测设备评估等高质量研究;近年每年发文量约80多篇,发文量较少,国人发文占比仅2.58%,录用难度还是比较大的。
非强制开放获取,建议提前做足准备,可以先阅读近2年的原创研究论文,尤其是多中心临床试验类文章。这类文章是期刊的核心发文类型。
61 举报
重症医学Top刊,中科院 1 区,初审 4 天、平均录3-6个月。
内容重复率控制10% 内,配规范图表(彩图≥300dpi);
参考文献近5年占比超半数,不少于25条;
投稿期刊要及时响应审稿意见,专题合集投稿命中率更高;
该期刊优先选原创研究或 brief report 类型,贴合期刊重症临床/基础研究定位。
59 举报
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:5.0
偏重的研究方向:液体复苏;脓毒症;ARDS
经验分享:这个杂志已经命中四篇了,开始的两篇文章比较偶然,那是2020年新冠疫情最恼火的时候,我们科室收治第一例NCP病人已经是武汉封城一个多月的事儿了。我们收治的第一例重症NCP的病人,研究了一晚上这个病例的肺部CT影像学特征,第二天整理完就投出去了,结果第三天一早就接到的接收通知,感觉很意外,一周后随着患者病情的改变,又总结了一篇投稿,结果还是不到24小时就接收了。第三篇来自我的研究生的一个临床课题,有关重症超声引导的液体复苏的文章,投稿后不到一个月就接收了!再后来就是杂志约稿的一篇Correspondence。总之,感觉这个期刊审稿极其严格,投稿有时候还好,回修的过程很折磨人,后面两篇文章回复审稿人意见时格外痛苦!
83 举报
审稿速度:1.0
经验分享:投了一篇Corrrspondence,修稿2次,2个半月接收
146 举报
审稿时间有点长
666 举报
请问这个杂志好投吗?medcardio 2015-03-09 12:04:00 发表:
祝贺!
medcardio 2015-03-09 12:04:00 发表: 祝贺!
497 举报
重视偏重系列研究的论文,之前投CCM没中,改投ICM中了。
878 举报
不到一周回复,要求改letter
704 举报