1
Cell Reports
出版年份:暂无数据 年文章数:10575 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:2.2% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
with editor都12天了都还没更新状态,正常不呢
280 6 举报
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:allreviewcompleted等待编辑决定煎熬中
337 2 举报
送审后审稿人说图像可能有问题
146 1 举报
审稿严谨,但编辑倾向维护审稿人权威投稿1周,编辑初审通过,送外审(3名审稿人)一审结果3个月,2人支持修订,1人拒稿申诉2周,提供领域内权威文献证明K→R突变的普适性,编辑同意转大修返修提交1个月多月二审结果2个月,Reviewer 1/2无意见,Reviewer 3仍拒稿,编辑最终拒稿,太折腾了悲催
186 0 举报
请问是否需要那个作者确认?
211 2 举报
请问一下Cell Rep跟JECCR,选哪一个好
188 3 举报
说一下自己的被坑遭遇,投了cell reports,一审被拒,然后argue后给了大修,二审被拒,三个审稿人,二审时另外两个都没意见了,就被其中一个审稿人给恶心了。我做的是蛋白的乳酸化修饰机制,通用的做法都是把赖氨酸(K)突变成精氨酸(R)来模拟去修饰状态,这个审稿人就是不认可,第一次拒稿也是因为他质疑这个氨基酸突变模拟,如果他不认可这个氨基酸突变的模拟,那我所有的工作就都是空中楼阁了。不谈其他杂志了,cell主刊都发了好几篇乳酸化修饰的文章了,都是这么做的,并且我的文章还排除了这个位点其他可能存在的占主导优势的赖氨酸酰化修饰,cell文章里都没我这么严谨!这些编辑没点自己的判断吗,就这么维护审稿人的傻逼意见,真的很无语!
296 3 举报
偏重的研究方向:医学;肿瘤经验分享:请问under review是送审了吗?为什么没收到邮件呢
315 3 举报
偏重的研究方向:医学;肿瘤经验分享:请问各位前辈,under review代表送审了吗?为什么没有收到邮件呢
309 2 举报
即时影响因子5.83,为什么一直在降呢,上边的文章质量都很好
184 2 举报
偏重的研究方向
* 我的经验分享
with editor都12天了都还没更新状态,正常不呢
280 举报
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:allreviewcompleted等待编辑决定煎熬中
337 举报
送审后审稿人说图像可能有问题
146 举报
审稿严谨,但编辑倾向维护审稿人权威
投稿1周,编辑初审通过,送外审(3名审稿人)
一审结果3个月,2人支持修订,1人拒稿
申诉2周,提供领域内权威文献证明K→R突变的普适性,编辑同意转大修
返修提交1个月多月
二审结果2个月,Reviewer 1/2无意见,Reviewer 3仍拒稿,编辑最终拒稿,太折腾了悲催
186 举报
请问是否需要那个作者确认?
211 举报
请问一下Cell Rep跟JECCR,选哪一个好
188 举报
说一下自己的被坑遭遇,投了cell reports,一审被拒,然后argue后给了大修,二审被拒,三个审稿人,二审时另外两个都没意见了,就被其中一个审稿人给恶心了。我做的是蛋白的乳酸化修饰机制,通用的做法都是把赖氨酸(K)突变成精氨酸(R)来模拟去修饰状态,这个审稿人就是不认可,第一次拒稿也是因为他质疑这个氨基酸突变模拟,如果他不认可这个氨基酸突变的模拟,那我所有的工作就都是空中楼阁了。不谈其他杂志了,cell主刊都发了好几篇乳酸化修饰的文章了,都是这么做的,并且我的文章还排除了这个位点其他可能存在的占主导优势的赖氨酸酰化修饰,cell文章里都没我这么严谨!这些编辑没点自己的判断吗,就这么维护审稿人的傻逼意见,真的很无语!
296 举报
偏重的研究方向:医学;肿瘤
经验分享:请问under review是送审了吗?为什么没收到邮件呢
315 举报
偏重的研究方向:医学;肿瘤
经验分享:请问各位前辈,under review代表送审了吗?为什么没有收到邮件呢
309 举报
即时影响因子5.83,为什么一直在降呢,上边的文章质量都很好
184 举报