审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向：营养
经验分享：9月25日投稿，当天形式审查通过，找责任编辑找了2个多月，中途催了2次，在快第3个月的时候终于有编辑接手了，邀请审稿人阶段，12月8日一个审稿人接，12月24日审稿人1意见回来。由于一直没有审稿人2，又催了一稿，再次邀请，1月13日第二个审稿人意见回来，当天编辑要求修稿。审稿人1大修，审稿人2小修后接收，编辑20条意见左右，给了10天修改，1月21号修回，审稿人2再次提意见，二修回，1月24日，审稿人1小修后接收，2月10日接收，总共历时大概4个半月！

106 2 举报

审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享：从投稿到外审到回修，到审稿人同意都非常迅速，不到一个月，结果碰到个中国编辑，真是自己人坑自己人，卡他那儿好久，发邮件催也没用，人家压根不回复不搭理你，还在等！！！都是国人，何必呢，道德品质太差了！

113 2 举报

审稿速度:1.0
经验分享：生信分析、公共数据库无外部验证不会再接收

137 2 举报

微博吃瓜，投这个，哈哈

364 3 举报

偏重的研究方向：退行性疾病
经验分享：请问综述类好投吗

173 0 举报

审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0
偏重的研究方向：医学
经验分享：2024.11.1投稿
2024.12.30找到两个审稿人并给出意见，半个月修回
2025.1.27两个审稿人都同意发表
2025.2.10突然找了第三个审稿人，审稿人拒了，回到编辑手里
2025.2.20编辑拒了
耗时将近4个月，以本稿件的内容不符合期刊考虑进行同行评审的科学质量或严谨性标准为理由拒绝。

174 0 举报

审稿速度:12.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向：临床营养
经验分享：投了一篇临床营养的研究。
第一次投稿找审稿人耽误了半个多月，2个半月被拒。一个审稿人很负责任，说了很多中肯的意见，建议拒稿，另一个说了一些不是很专业的意见拒了。
按照第一个审稿人的意见进行了大幅修改，重新投该杂志，直接拒了，理由是本杂志被拒绝过，重新投要求必须对之前的投稿意见进行point by point回复。
写了回复之后再投，要求降重，改了两遍，但是实际上大范围的重复是跟自己已经被拒的第一稿之间的重复。写邮件说明了。通过形式审核。
然后进入漫长的找审稿人过程，催了很多遍，自己也推荐了（不认识的专家），不知道采纳与否，耗时3个月找到两个审稿人，一个应该是第一遍的第一个审稿人，修改后同意发表，另一个拒了。编辑觉得第二个审稿人拒稿理由不成立，也提了一些建议，也修改了。这时候以为文章稳了，结果返修完系统迟迟不更新，再发邮件问，说只有一个审稿人同意不行，还得找…… 第三个审稿人拒稿。编辑部也没给拒稿，一直吊着。这时候已经又三个多月过去了 ……期间发生了Frontiers系列杂志被两所高校列入预警名单的事儿，心里很纠结要不要主动撤稿算了，但是又很心疼半年的审稿时间，纠结了很久刚决定撤稿，登陆系统发现又找到了第四个审稿人，于是决定再等等。第四个审稿人很快返回了意见，直接同意发表，但也提了一堆修改意见。刚刚提交修改稿，等待结果中。
距离第二次投稿已经过了半年多，所以速度真的不算快。很多人说是因为期刊扩刊审稿人不够用了，期刊方面我觉得没有很严格，可能真的有点别人说的Frontiers系列杂志不轻易拒稿的意思。
2023年预测因子只有5.152，结合审稿速度、版面费（3225刀）、风险和影响因子，可能不是那么利好的一个杂志。我短期内应该不会再投了。

366 3 举报

偏重的研究方向：流行病学
经验分享：5月份团队一篇文章被fin接收，2天后我们缴纳apc，之后突然审稿系统退到第6步，状态显示编辑要进行技术审查之类的。我们一直以为是新影响因子出来前控制稿件数量的策略，也就没在意，期间给中国编辑部发了邮件，编辑部说会跟进。新IF出来后，竟然以稿件不符合期刊标准直接拒了，你敢信？？？？？？发两封邮件质疑其初衷，直接无视，只提到apc会退回！！！目前apc还没退到账户，至于各位投还是不投，frontiers还能不能水，自己定夺！！！！！！以后应该不会投这个杂志了，出尔反尔，不知其可！！！

307 1 举报

偏重的研究方向：流行病学
经验分享：今年小类能上2区吗

175 0 举报

投稿命中率:5.0
偏重的研究方向：营养
经验分享：做的NHANES数据库，从4月6号投到现在，一直卡着在EA阶段。中途发过一封邮件说找不到审稿人，回复了几个推荐审稿人后一直没有下文。着急毕业的伙伴不建议投这个刊

277 4 举报