ENERG ENVIRON SCI 润色咨询

Energy & Environmental Science

出版年份:2008 年文章数:259 投稿命中率:15.0%

出版周期:Monthly 自引率:2.3% 审稿周期:平均1.33月

前往期刊查询

期刊讨论

  1. 2019-10-14 ms6179535627532318

    审稿速度:3.0
    经验分享:个人第一篇ees已于去年修改后录取,第二篇7月份开始投,initial assessment 10天,with editor 2天,under review 50天,2个审稿人,都是小修,编辑给了revision,并指出会返回2个审稿人,同时还有一个adjunct reviewer,修改了3周,返回去后,with editor了一周,刚刚送审。期刊if超高,个人领域感觉上面的文章还不错,期待有好结果吧,就是慢的要命,各种事儿,感觉没有半年下不来。

    1

    展开1条回复
  2. 2018-07-04 ms1997812597079028

    if突破30了,文章质量越来越高,在能源领域平均的文章质量已经超过am,nc等,希望下年if突破35,越办越好

    1

    展开1条回复
  3. 2021-12-29 ms6000000264964247

    引言一般写多少字?

    1

    展开1条回复
  4. 2021-12-28 Mia

    引言中文章的创新性如何体现?

    1

    展开1条回复
  5. 2019-07-15 ms1357963030559907

    nature catalysis 修改后被拒的一篇文章
    投了ees,第一轮回复比较快,大概2周看到comment,三个审稿人,一个小修,两个拒稿,comment大部分集中在energy 性能测试方法的部分,感觉两个拒稿审稿人不太关心fundamental science,强调我们的工作缺乏工程应用价值(用的材料太贵)。
    修改后我们申请重新投稿,第二轮结果一个同意接受,两个拒稿,这次的两个拒稿审稿人还是之前的,这次他们有提出我们的新颖性不够,我们感到他们的观点前后不一致,决定撤稿。
    总的来说,这两位审稿人态度非常傲慢,关注的点也都在性能测试方面,对我们文章的创新点选择忽视(甚至也没有提出任何这方面的问题),我们应该以后都不会考虑ees了

    0

  6. 2019-04-27 ms9553147553981420

    终于接受了,继续加油

    0

  7. 2019-04-02 ms8364037627693300

    第一次投,两个小修一个reject(创新性不够),最后编辑给了reject,建议转投jmca。但老板不接受,两周内拼死补实验,从5个角度强调创新性,然后找编辑强烈appeal,最后编辑给了editorial board,board说同意申诉,但是会送还原来审稿人的基础上,再送一个高级审稿人,看到这个消息感觉凉凉了,没想到一周后,4个都同意以当前版本接收,不用做任何修改,小一年的工作终于发表了。
    感觉编辑真的友好,负责人,效率高!!安利主编

    0

  8. 2019-03-18 ms9016875260525266

    返回去后,给了大修,这个期刊真的太严格了,期待好运

    0

  9. 2019-02-26 ms3136433039918945

    投稿后2天送审,又过23天出审稿意见,
    2个小修,1个reject。 reject的理由只有一句话:the novelty is not high enough for this journal.
    编辑给了reject!!!!让转投jmca。和老板争了一下午,老板问了一堆,最后同意argue,但是感觉没希望了,祝好运吧

    0

  10. 2019-02-09 ms9537892490195010

    给的修改后重投,期待好运

    0

共75条页码: 1/8页10条/页
分享您的投稿经验,提升MI经验值,获取更多积分