1
GEOLOGICAL SOCIETY OF AMERICA BULLETIN
出版年份:1961 年文章数:4460 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:3.8% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
整理结果过程中,需要按照什么样的逻辑顺序整理?
25 1
我的结果太多了,文章放不下,应该怎么处理?
32 1
期刊非常好,与geology是姊妹刊,在地学领域有广泛影响。审稿周期较长,但文章质量很高。审稿人基本都是相关领域的牛人,提出的意见大大提高了论文质量。编辑也非常负责,但under review比较久,投稿之前要做好心理准备。
53 0
审稿确实慢,但是审稿人都是大牛,提的意见很专业,也很有用。审稿把关非常严,上面发表的文章质量非常高。编辑认真负责的态度值得佩服。
58 0
虽然投稿和出版周期较慢,但是审稿专家都是业内大牛。该期刊上的文章质量都很高,和geology都是美国地质协会(gsa)的知名期刊。
61 0
相当的慢,under review很久很久
徘徊不前,不过处于这个关口上的期刊,再往上冲已不易了,4分多,也算满意了
239 0
审稿速度:2.0经验分享:投稿两个月后给的结果,大修,编辑还不错,申请了延期都同意了,现在返修,一直是with editor.
60 0
真的太慢了,不知道是写的不好,还是重新送审,已经快6个月了
50 0
现在看到under review这两个单词就能让我崩溃,太慢了。
49 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
整理结果过程中,需要按照什么样的逻辑顺序整理?
25
我的结果太多了,文章放不下,应该怎么处理?
32
期刊非常好,与geology是姊妹刊,在地学领域有广泛影响。审稿周期较长,但文章质量很高。审稿人基本都是相关领域的牛人,提出的意见大大提高了论文质量。编辑也非常负责,但under review比较久,投稿之前要做好心理准备。
53
审稿确实慢,但是审稿人都是大牛,提的意见很专业,也很有用。审稿把关非常严,上面发表的文章质量非常高。编辑认真负责的态度值得佩服。
58
虽然投稿和出版周期较慢,但是审稿专家都是业内大牛。该期刊上的文章质量都很高,和geology都是美国地质协会(gsa)的知名期刊。
61
相当的慢,under review很久很久
53
徘徊不前,不过处于这个关口上的期刊,再往上冲已不易了,4分多,也算满意了
239
审稿速度:2.0
经验分享:投稿两个月后给的结果,大修,编辑还不错,申请了延期都同意了,现在返修,一直是with editor.
60
真的太慢了,不知道是写的不好,还是重新送审,已经快6个月了
50
现在看到under review这两个单词就能让我崩溃,太慢了。
49