加载中........
×

MedSci 2019年期刊智能查询系统(2018年度)

期刊关键词: 支持模糊智能搜索,多关键词组合

期刊领域: 可留空

IF范围: 小于 大于 填数字,填写自己想选择的杂志影响因子范围,可留空

排列方式: 文章数量往往与发表的周期有关

注册会员 APP首发更新 在线咨询

    以下是对 P NATL ACAD SCI USA  杂志介绍

    期刊名 proceedings of the national academy of sciences of the united states of america 出版周期: 周刊

    常用链接 MedSci期刊指数  |  中国SCI文章  |  杂志简介  |  杂志主页    | 投稿链接  | PMC链接 我要修改

    偏重的研究方向 综合性期刊(1)  细胞生物学(1)  分子生物学(1)  神经生物学(1)  社会和经济学(1)  物质科学(1)  生物医学(1)  有重要意义(1)  有重大突破和发现(1)  基础研究(1)  生物(1)  biochemistry(1)  物理(1)  生物学(1)  我要补充

    审稿速度(网友添加,非官方) 需要登录可见 投稿命中率 需要登录可见我要添加

    MedSci期刊指数 26.452   |   5年期刊指数29.475 IF链接 GreenSCI   SCIJOURNAL H指数:675

    中国人发表文章比例 需要登录可见 自引率 需要登录可见

    期刊分区 大类:综合性期刊2区;
    小类:综合性期刊 1区
    中科院JCR分区 大类:综合性期刊 2区;
    小类: 综合性期刊 2区

    proceedings of the national academy of sciences of the united states of america 投稿经验技巧分享
    72 条  首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页 20条/页 寻求MedSci帮助

    MedSci管理员提醒:
    有关阅读到第3页就提示下载梅斯医学APP的主要原因公告

    其一,在手机端越活跃(参与评论,提问或交流),都会增加积分,解锁更多的功能,还能兑换礼品
    其二,手机端增加H指数,2017年度各大期刊中国人发表文章的比例等关键性指标。
    其三,目前约2/3的用户都是通过手机来参与评论与交流的,确实很方便。现在手机可以语音输入,极大节约了时间和精力。
    其四,手机端还提供了丰富的内容和科研工具,如样本量计算,统计向导,医学计算等。这些都是PC端不具备的。
    如果大家在使用手机APP时遇到什么问题,可以随时联系我们的工作人员,我们会及时为大家解答。

    2018-3-19

    (105) 收藏

    lanhuiyin

    小提示:请下载:梅斯医学APP,不需要审核就可以查看。扫二维码直接下载

    2019-2-23 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (228)

    tomsyu


    有人把投稿状态变化发一下吗?谢谢了

    2019-1-12 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (497)

    tomsyu


    有人把投稿过程状态发一下吗

    2019-1-12 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (506)

    kingdreamfly


    美国科学院院士每年是四篇!lovezhenzhen13 2018-04-28 16:42:00 发表:
    美国科学院院士每人每年有三篇自审文章~外面的比较难进去.

    2018-11-21 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (516)

    ma_ding

    SCI(2016):9.661 
    一年一度影响因子再过20天就快出来了,2017年度影响因子鄙人简单预测一下,应该是9.150左右。大家拭目以待

    2018-5-30 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (712)

    lovetcm


    @Daniel2017 9.661呀,一问便知,很多帖子里都有

    2018-5-13 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (712)

    射手座123

    SCI(2016):9.661 SCI(2015):9.423 SCI(2014):9.674 
    文章量应该是错的Daniel2017 2018-05-07 13:53:00 发表:
    为啥现在看不到影响因子啊???

    2018-5-12 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (747)

    Daniel2017

    SCI(2016):9.661 SCI(2015):9.423 SCI(2014):9.674 
    为啥现在看不到影响因子啊???

    2018-5-7 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (696)

    lovezhenzhen13

    SCI(2016):9.661 SCI(2015):9.423 SCI(2014):9.674 
    美国科学院院士每人每年有三篇自审文章~外面的比较难进去.

    2018-4-28 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (713)

    CR10

    SCI(2016):9.661 SCI(2015):9.423 SCI(2014):9.674 
    Nature Communications: 73591/(6721+15) = 10.925
    Science Advances: 6814/(726+15) = 9.195
    Developmental Cell: 3635/(372+38) = 8.865
    PNAS: 55771/6468 = 8.622
    Cell Reports: 13710/1866 = 7.347
    eLife: 13222/1979 = 6.681


    2017-12-28 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (944)

    菲2a33c46d

    SCI(2016):9.661 SCI(2015):9.423 SCI(2014):9.674 
    美国院士后门期刊.别人进不去.

    2017-12-20 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (868)

    GTOP

    研究方向:神经生物学 分子生物学 细胞生物学   接收率:约50%    
    SCI(2016):9.661 SCI(2015):9.423 SCI(2014):9.674 
    我是direct submission,第一次送审稿后意见回来,一个意见好,另外一个好坏对半开,结果还是被拒了,但个人觉得reviewers意见都很到点子上,所以根据要求补了实验,后来重新投回去,审稿不到一个月,给出反馈意见为小修,给60天时间送回revision,这几天等老板回来就会送revision回去了,希望后面一切顺利

    2017-11-15 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (938)

    lietome24


    接受率太低了!

    2017-8-18 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (908)

    Haoruo

    审稿时间:约6个月    接收率:约5%    
    SCI(2015):9.423 SCI(2014):9.674 SCI(2013):9.809 
    审稿非常严格,反馈极其认真严谨,也很有建树,即便没有中也对课题的进一步深入和展开意义很大。我的从提交到接收历时5个月,历经一次小修,还是比较漫长的过程。至于各位大神说的特殊渠道我不懂不做评论,但看过的所有直投稿,含金量都是非常高的。

    2017-3-14 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (1026)

    暂无昵称

    审稿时间:约2个月    接收率:约5%    
    SCI(2015):9.423 SCI(2014):9.674 SCI(2013):9.809 
    初步算了一下,总接收率接近20%,其中direct submit接收率为15%左右,NAS comtribute接近100%!

    2017-3-7 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (1035)

    ifmorethanten

    SCI(2015):9.423 SCI(2014):9.674 SCI(2013):9.809 
    意思是没有general interest。应该投你专业领域的期刊。PNAS是综合杂志,他们希望文章能够有普适的广泛的科学价值。你的文章可能太专业了,可能仅对该专业领域的研究人员们更有价值。lanjiangyiye 2016-08-26 发表::
    接收率:约25% 审稿时间:约1个月 投稿几天就被拒了,理由是你的研究范围太狭窄,建议投更专业的杂志。这是委婉的说我的文章不行吗

    2016-12-6 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (1017)

    lanjiangyiye

    接收率:约25%    
    SCI(2015):9.423 SCI(2014):9.674 SCI(2013):9.809 
    投稿几天就被拒了,理由是你的研究范围太狭窄,建议投更专业的杂志。这是委婉的说我的文章不行吗

    2016-8-26 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (1086)

    SCI(2014):9.674 SCI(2013):9.809 
    非自引影响因子:9.131
    5年影响因子:10.285
    2015年中国人文章占该期刊总数量:5%

    2016-6-15 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (1091)

    arlian1977

    接收率:约25%    
    SCI(2014):9.674 
    大牛杂志

    2016-5-20 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (1112)

    ssss

    SCI(2014):9.674 
    回答好严谨hz1500 2016-01-27 发表::
    最后提供一下科普,由于科学院院刊的特殊性,PNAS依然保留了一些特殊通道,像作者下面标示有“Contributed by ”表示经由科学院院士推荐而被接受,这种形式的投稿难度较低,目前很多国内不差钱的课题组都广结善缘,认识一两个科学院院士不是难事;而作者下方标示有“Edited by”的paper就是最通常的自由投稿形式,亦称为“屌丝通道”,既然没有结识院士的可能,就只能接受被院士们残酷审稿的结局了,这一途径中稿概率奇低,也很能看出各课题组的真实水平,白鬼大都对不熟悉的中国货先天不信任,所以这种途径命中率10%略多(上次有些不严谨),而很多有也是和欧美合作或者工作直接在美国完成的结果。其实很多人说“Contributed by ”的形式影响了PNAS的严肃性,其实不然,像中国这部分文章的增多也表明了我国学术圈高层多金的现实,甚至使美国院士都乐于接受这种既成事实。而自由投稿也保证了中国的拼命三郎们也有屌丝逆转的机会,当然自然非常难。

    2016-3-1 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (1218)

    hz1500

    SCI(2014):9.674 SCI(2013):9.809 
    最后提供一下科普,由于科学院院刊的特殊性,PNAS依然保留了一些特殊通道,像作者下面标示有“Contributed by ”表示经由科学院院士推荐而被接受,这种形式的投稿难度较低,目前很多国内不差钱的课题组都广结善缘,认识一两个科学院院士不是难事;而作者下方标示有“Edited by”的paper就是最通常的自由投稿形式,亦称为“屌丝通道”,既然没有结识院士的可能,就只能接受被院士们残酷审稿的结局了,这一途径中稿概率奇低,也很能看出各课题组的真实水平,白鬼大都对不熟悉的中国货先天不信任,所以这种途径命中率10%略多(上次有些不严谨),而很多有也是和欧美合作或者工作直接在美国完成的结果。其实很多人说“Contributed by ”的形式影响了PNAS的严肃性,其实不然,像中国这部分文章的增多也表明了我国学术圈高层多金的现实,甚至使美国院士都乐于接受这种既成事实。而自由投稿也保证了中国的拼命三郎们也有屌丝逆转的机会,当然自然非常难。

    2016-1-27 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (1301)
    72 条  首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页 20条/页

    https://www.scijournal.org/impact-factor-of-HEMATOL-ONCOL-CLIN-N.shtml
    web对话