IEEE T GEOSCI REMOTE 润色咨询

IEEE TRANSACTIONS ON GEOSCIENCE AND REMOTE SENSING

出版年份:暂无数据 年文章数:777 投稿命中率:暂无数据

出版周期:Monthly 自引率:17.2% 审稿周期:暂无数据

前往期刊查询

期刊讨论

  1. 2021-06-30 ms5555773950699506

    影响因子:5.6
    经验分享:IEEE T GEOSCI REMOTE的2020年度#影响因子#为5.6

    0

  2. 2021-02-22 ms4662714744603927

    IEEE T GEOSCI REMOTE的2019年度#影响因子#为5.855,2020年度希望更进一步!大家都猜猜看吧

    0

  3. 2020-06-17 ms4391593229390302

    69楼叫“kongxu”的,你是个很无聊很没劲的人。66楼的评论一个人点赞到200多,被赶上后,又一个人点赞到500多,真是够无聊的。难怪你写不出“水文”,所有时间都花在这些上面了,也难怪看不惯别人发的论文。陪你这种误导别人的人真是耽误时间,自己一个人慢慢玩吧。

    0

  4. 2020-06-16 ms9537892490195010

    审稿速度:3.0
    经验分享:67楼,我不是针对谁,你可以看看说的前提,是那些最近应用深度学习的方法,没有否认用在工业界经典的方法,只是那些用deep learning的人太过浮躁,拿一个相对成熟的算法,改一下不大的创新换个领域就去应用而已

    0

  5. 2020-06-16 ms248080445684567

    不知道有没有哪位和我经历一样,被编辑因为语言拒稿了,连同行评审都没资格看,这回改了重投,不知道结果会咋样,编辑速度巨快,当天就给了改英语的意见,第一次改没过,又是当天就给拒稿了,好难啊,不知道是编辑不想要找的理由还是真是语言问题,我倾向于不想要,因为本来我没想往这么好的期刊上投来着,让老师逼的,我只是想发篇论文,满足毕业要求来着

    0

  6. 2020-06-14 ms8762254248151793

    审稿速度:6.0
    经验分享:你看,总有像66楼这样的柠檬精加酸萝卜来酸(其他顶级杂志评论里也时常有类似这样的柠檬精)。无非就是自己投稿某杂志被毙掉了或者竞争对手在某杂志上发表了论文。酸味十足。你有本事把自己发表的遥感图像处理算法拿出来秀一秀,好不好由大家来评论嘛。如果在tgrs上发表的遥感图像处理的论文都算水的话,那你等于否定整个遥感圈,因为很多国际上遥感产品的算法恰恰都发表在tgrs上,比如jpl, esa, dlr, jaxa的几乎所有微波遥感产品,成像处理算法及很多的光学红外遥感产品等。

    0

  7. 2020-06-13 ms3837880905566626

    审稿速度:3.0
    经验分享:个人感觉tgrs在遥感图像算法上还是比较水的,许多应用深度学习的方法是比较low的,单纯的方法在cv上早已落伍,只是在遥感的应用而已,希望大家多多来水,再创辉煌。

    0

  8. 2020-06-02 ms1145759477415829

    审稿速度:11.0
    经验分享:回复64楼的铁子,我跟你情况差不多,也12个月了,方便的话可以加好友,q 305431456

    0

  9. 2020-06-01 ms4817431182430527

    审稿速度:4.0
    经验分享:这个期刊很严谨,前后一共5个审稿人,给的意见非常专业,投稿修改每次时间都很长,前后差不多搞了14个月,现在小修回去一个月了,还没消息,内心有点忐忑,有没有相似情况的朋友,可以交流一下

    0

  10. 2020-05-26 ms3136433039918945

    62楼说话有些浮躁,大家还是静下心搞科研吧。期刊好不好,大家同行心里都有数。单纯就遥感机理 模型 算法类,tgrs肯定是地学no.1,硬要揪住地球物理方向,和其他期刊比好比坏,踩谁捧谁,就有些过分了。

    0

共70条页码: 1/7页10条/页
分享您的投稿经验,提升MI经验值,获取更多积分

打开APP