1
GEOPHYSICAL RESEARCH LETTERS
出版年份:1974 年文章数:25679 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Semimonthly 自引率:11.0% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
地学领域公认的顶级top期刊,要求论文必须具有极高的影响力,大修的意见也会被拒稿。grl作为nature index源期刊,在地球科学界享有极高声誉。
53 0
审稿速度:3.0经验分享:grl创新性要求很高,审稿速度快,20天返回一审意见,major revision,返修后1个半月返回二审意见minor revision, 隔日accepted, 历时3个月,适合新颖的短文发表,仅供参考!
75 0
审稿速度:1.0经验分享:jgr适合长篇,grl适合短文,审稿速度很快,投稿量超大,基本上没有太突出的创新,编辑不会送审! 认可度很高,无奈if比较低。
42 0
审稿速度:1.0经验分享:难度还是很大的吧,论文要求有突出的创新性,否则会被编辑直接拒稿。 在地学领域,可以称为nature, science接盘侠了,基本相当于prl在物理学的地位。 18年有幸中了一篇,那个工作本来打算投nature大子刊nature geosicence的。
47 0
迄今总共投过三次grl,每次投稿都是自认最好的工作之一,但是很悲催,三次都被毙掉了。其中两次主编连送审的机会都不给,还好都发表在了专业认可度很高的其他刊物上。第三次投稿终于送审了,其中两个审稿人建议修改,一个审稿人估计是对头说毫无创新,编辑给毙了;很不服气,根据另两个审稿人的意见修改后写了很长的回复,并驳斥了第三个审稿人,然后给编辑发邮件请求给机会重新投稿;然而,并没有什么卯用,编辑还是坚持了他的意见,并回复拒绝这篇稿件再次投到grl,没办法只能选择投稿其他刊物。笔者仔细读过同行的发在grl上的论文,也并没有那么多创新,有的甚至就是换个套而已。对grl,笔者有的情节,在此立誓一定要发一篇了却这个情节,但发了之后坚决不再给傲娇的grl任何稿件。
43 0
投稿后基本两天就回复了编辑部格式审核结果.审核还是很快的.后续继续跟进.在不悲剧的情况下
234 0
grl现在也是紧盯热点问题,主编拒稿率高(一周不到拒稿,未送审)
39 0
徘徊不前,不过处于这个关口上的期刊,再往上冲已不易了,4分多,也算满意了
359 0
文章需要很好的创新性,审稿速度很快,主编拒稿率很高。
38 0
审稿速度:2.0经验分享:审稿意见不到2个月就回来了,major revision。两个审稿人,一个意见非常好,只提出一些语法的问题,另外一个提了大概10个问题。修改回复后,一个月就接受了。期刊速度非常快!
偏重的研究方向
* 我的经验分享
地学领域公认的顶级top期刊,要求论文必须具有极高的影响力,大修的意见也会被拒稿。grl作为nature index源期刊,在地球科学界享有极高声誉。
53
审稿速度:3.0
经验分享:grl创新性要求很高,审稿速度快,20天返回一审意见,major revision,返修后1个半月返回二审意见minor revision, 隔日accepted, 历时3个月,适合新颖的短文发表,仅供参考!
75
审稿速度:1.0
经验分享:jgr适合长篇,grl适合短文,审稿速度很快,投稿量超大,基本上没有太突出的创新,编辑不会送审!
认可度很高,无奈if比较低。
42
审稿速度:1.0
经验分享:难度还是很大的吧,论文要求有突出的创新性,否则会被编辑直接拒稿。
在地学领域,可以称为nature, science接盘侠了,基本相当于prl在物理学的地位。
18年有幸中了一篇,那个工作本来打算投nature大子刊nature geosicence的。
47
迄今总共投过三次grl,每次投稿都是自认最好的工作之一,但是很悲催,三次都被毙掉了。其中两次主编连送审的机会都不给,还好都发表在了专业认可度很高的其他刊物上。第三次投稿终于送审了,其中两个审稿人建议修改,一个审稿人估计是对头说毫无创新,编辑给毙了;很不服气,根据另两个审稿人的意见修改后写了很长的回复,并驳斥了第三个审稿人,然后给编辑发邮件请求给机会重新投稿;然而,并没有什么卯用,编辑还是坚持了他的意见,并回复拒绝这篇稿件再次投到grl,没办法只能选择投稿其他刊物。笔者仔细读过同行的发在grl上的论文,也并没有那么多创新,有的甚至就是换个套而已。对grl,笔者有的情节,在此立誓一定要发一篇了却这个情节,但发了之后坚决不再给傲娇的grl任何稿件。
43
投稿后基本两天就回复了编辑部格式审核结果.审核还是很快的.后续继续跟进.在不悲剧的情况下
234
grl现在也是紧盯热点问题,主编拒稿率高(一周不到拒稿,未送审)
39
徘徊不前,不过处于这个关口上的期刊,再往上冲已不易了,4分多,也算满意了
359
文章需要很好的创新性,审稿速度很快,主编拒稿率很高。
38
审稿速度:2.0
经验分享:审稿意见不到2个月就回来了,major revision。两个审稿人,一个意见非常好,只提出一些语法的问题,另外一个提了大概10个问题。修改回复后,一个月就接受了。期刊速度非常快!
47