审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0
偏重的研究方向：内分泌
经验分享：非常不好的投稿体验，6-28投的，一直都是“assigning editor”,7-5催了一次，没用。到7-20拒稿之前一直都是“assigning editor”。没有给任何的意见，要拒稿也痛快的呀，拖着别人是几个意思？

75 2

如何回复评审的意见？

49 1

什么是期刊编辑的意见和建议？什么是评审/审稿人/reviewer的意见和建议？两者有什么不同？

62 1

杂志找的审稿人很垃圾，没仔细看内容写的评论语气就很怪，建议别投，当傻子耍

173 0

审稿速度:2.0
经验分享：去年8月份投稿，今年7月接收，花了快一年时间，经历了三个审稿人，总共修改了5次，其中一个审稿人提的问题比较尖锐，不过也从语法、格式、逻辑等方面提了很好的建议。虽然改得很辛苦，但是这一年涨了快1分还挺开心，希望持续上涨！

173 0

不收130****9076 2019-03-19 00:00:00 发表:
请问出版费多少？

130****9076 2019-03-19 00:00:00 发表: 请问出版费多少？

297 0

请问出版费多少？影爷 2018-09-10 09:33:00 发表:
从投稿到接收，总共花了4个月的时间。
第一个审稿人比较水；
第二个审稿人很专业、严谨、仔细，从单词拼写、语法错误、参考文献错误，到文章的内容、观点，都提出了针对性的意见。不过要求加了大量文献，而且很容易看得出来，其中至少5篇是他们实验室的文献。
第三个审稿人态度非常友好，措词很客气，估计是我们实验室的熟人审的。

投稿历程如下：
2018.05.07 向编辑部发邮件，询问对这个话题的综述，是否感兴趣，编辑部第二天就回信，表示 可以考虑，请投稿。
2018.05.10 投稿
2018.05.11 分配编辑并内审
2018.05.12 寻找审稿人
2018.05.19 under review
2018.06.07 evaluating recommendation
2018.06.15 Major revision and/or additional data and re-submission
2018.07.27 大修三周，投回。
2018.05.15 evaluating recommendation
2018.08.20 revision of manuscript and reconsideration
2018.08.28 小修一天，投回。
2018.09.09 accept

影爷 2018-09-10 09:33:00 发表: 从投稿到接收，总共花了4个月的时间。
第一个审稿人比较水；
第二个审稿人很专业、严谨、仔细，从单词拼写、语法错误、参考文献错误，到文章的内容、观点，都提出了针对性的意见。不过要求加了大量文献，而且很容易看得出来，其中至少5篇是他们实验室的文献。
第三个审稿人态度非常友好，措词很客气，估计是我们实验室的熟人审的。

投稿历程如下：
2018.05.07 向编辑部发邮件，询问对这个话题的综述，是否感兴趣，编辑部第二天就回信，表示 可以考虑，请投稿。
2018.05.10 投稿
2018.05.11 分配编辑并内审
2018.05.12 寻找审稿人
2018.05.19 under review
2018.06.07 evaluating recommendation
2018.06.15 Major revision and/or additional data and re-submission
2018.07.27 大修三周，投回。
2018.05.15 evaluating recommendation
2018.08.20 revision of manuscript and reconsideration
2018.08.28 小修一天，投回。
2018.09.09 accept

187 0

请问出版费多少？

144 0

记录一下，今天开始投稿，好运好运

133 0

蛋白组与二型糖尿病的关联性研究，秒拒

179 0