1
AMERICAN JOURNAL OF CARDIOLOGY
出版年份:1958 年文章数:12994 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Semimonthly 自引率:5.1% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:审稿快,投出后2天under review。杂志1月后刷网页,看着当天从review completed 到 proceed with editor到最后的reject。被拒在情理之中,都是自己考虑到的硬伤,但是自己尽力。审稿人2人,分别给出3个和6个意见,非常专业,文章看的也很细致,给之后文章的修改和改投他搞有非常大的指导意义。
526 1
2019.9.12投稿,现在11.1了还在under review,什么情况?
221 1
请问初审大概好久
151 0
请问现在是什么状态呢?188****2611暂无昵称 2019-11-01 发表::2019.9.12投稿,现在11.1了还在under review,什么情况?188****2611暂无昵称 2019-11-01 00:00:00 发表:2019.9.12投稿,现在11.1了还在under review,什么情况?
188****2611暂无昵称 2019-11-01 发表:: 2019.9.12投稿,现在11.1了还在under review,什么情况?
184 0
你们under review 时间变了几次?一般是2个审稿人的话是不是会变2次?
157 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:期刊很友好。虽然第一次我写的稿子不是特别好,但依然送了外审,给了一些比较中肯的意见,虽然结局是拒稿。
203 0
你好基础类的收吗后来有投吗spanclassquote雪墨20181018发表br请问收基础研究类的文章吗偏向于心肌病中基因突变的功能验证span
240 0
审稿速度:6.0经验分享:听说很注重文章的创新性
109 0
请问下你们一般是多久进入under review ?jiangxiaowei 2017-11-04 10:36:00 发表:审稿非常快,意见比较好,写了一篇横断面研究,第一个审稿人建议增加分析因素,第二个审稿人直言语言问题及建议增加随访结果
jiangxiaowei 2017-11-04 10:36:00 发表: 审稿非常快,意见比较好,写了一篇横断面研究,第一个审稿人建议增加分析因素,第二个审稿人直言语言问题及建议增加随访结果
250 0
请问收基础研究类的文章吗?偏向于心肌病中基因突变的功能验证
259 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:审稿快,投出后2天under review。杂志1月后刷网页,看着当天从review completed 到 proceed with editor到最后的reject。被拒在情理之中,都是自己考虑到的硬伤,但是自己尽力。审稿人2人,分别给出3个和6个意见,非常专业,文章看的也很细致,给之后文章的修改和改投他搞有非常大的指导意义。
526
2019.9.12投稿,现在11.1了还在under review,什么情况?
221
请问初审大概好久
151
请问现在是什么状态呢?188****2611暂无昵称 2019-11-01 发表::
2019.9.12投稿,现在11.1了还在under review,什么情况?188****2611暂无昵称 2019-11-01 00:00:00 发表:
2019.9.12投稿,现在11.1了还在under review,什么情况?
188****2611暂无昵称 2019-11-01 发表:: 2019.9.12投稿,现在11.1了还在under review,什么情况?
184
你们under review 时间变了几次?一般是2个审稿人的话是不是会变2次?
157
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:期刊很友好。虽然第一次我写的稿子不是特别好,但依然送了外审,给了一些比较中肯的意见,虽然结局是拒稿。
203
你好基础类的收吗后来有投吗spanclassquote雪墨20181018发表br请问收基础研究类的文章吗偏向于心肌病中基因突变的功能验证span
240
审稿速度:6.0
经验分享:听说很注重文章的创新性
109
请问下你们一般是多久进入under review ?jiangxiaowei 2017-11-04 10:36:00 发表:
审稿非常快,意见比较好,写了一篇横断面研究,第一个审稿人建议增加分析因素,第二个审稿人直言语言问题及建议增加随访结果
jiangxiaowei 2017-11-04 10:36:00 发表: 审稿非常快,意见比较好,写了一篇横断面研究,第一个审稿人建议增加分析因素,第二个审稿人直言语言问题及建议增加随访结果
250
请问收基础研究类的文章吗?偏向于心肌病中基因突变的功能验证
259