。。。接上。。。
总结:稿件质量大幅提高,自我感觉比之前投的jcr一区的质量都高了;心路煎熬到爆炸,其中心酸无需多说;编辑很负责,只要稿件质量得到编辑认可,就不会因为外部原因(比如不nice审稿人)而拒稿件的;编辑对稿件质量的把控比较严格,期刊定位是“a journal for new directions in chemistry”, 本人也当过审稿人,对审稿人有个要求是“routine or incremental work, however competently researched and reported, should not be recommended for publication in njc as it does not meet our expectations with regard to novelty and impact.”;审稿速度很快,从投稿到接收大约是2.5-3个月,接收后很快online。
rsc的期刊值得信赖,大家踊跃投稿吧 :)
编辑很负责,投稿大概第二天就送审了,二十天左右给的一审消息大修,审稿人提的问题很专业,认真修改了后返回,三天后接收。令人感到惊喜的是,编辑在proof中详细帮助检查修改了语言及一些细节,很感动编辑的耐心和负责。数据充实有一定创新的文章建议试一下,虽然现在还是三区,但是文章质量要求确实不低,rsc的期刊值得信赖。
117
审稿速度:1.0
经验分享:2019.09.16 投稿
2019.10.13 大修,两个审稿人,给的意见很中肯。
期间有考试,补做了两个实验,同时等着出数据。
2019.11.06 修回。
2019.11.10 接收!
在此感谢导师在机理方面的给予的修改,使得文章顺利接收。rsc旗下的njc期刊的投稿体验非常不错,后期的在线发表,校稿和出版都很快。因为申请学校需要,着急出一篇文章,之前听到同学推荐的这个期刊,审稿周期短,就直接投了。后来自己也推荐旁边实验室师兄投了一篇,也顺利接收。
最后祝njc期刊越办越好,非常推荐同行将实验量足但创新性一般的工作,投到这个期刊。
129
审稿速度:1.0
经验分享:总体来说,期刊审稿速度很快,期刊质量也很棒。大家可以参考一下,我的投稿过程:12.18投稿,12.24 with editor,12.30送审;1.9 大修意见,三个审稿人,两个小修,一个大修,1.22 返回;2.5 小修,两个接受,一个小修;2.7返回,再次送审,2.20接受。
85
2.5个月,修改3次后接收,编辑和审稿人很负责。
59
2019.12.13 投稿,第三天就到编辑手里了,但是遇到圣诞节,12.27 送审,1.12返回结果,两个审稿人,一个接收,一个小修三条意见,1.20返回修改稿,1.22再次送审,2.10接收。总体来说都还挺快的,编辑人也挺nice,给大家做个参考吧
64
速度很快,中过两篇,编辑很负责
70
审稿速度:1.0
经验分享:编辑与审稿速度都快,审稿意见中肯,属于综合类期刊,因子应该会不断上涨的
55
审稿速度:3.0
经验分享:楼下的艰辛了
不过这期刊在我们组的口碑也挺好
希望博二前能发一篇
0
。。。接上。。。
总结:稿件质量大幅提高,自我感觉比之前投的jcr一区的质量都高了;心路煎熬到爆炸,其中心酸无需多说;编辑很负责,只要稿件质量得到编辑认可,就不会因为外部原因(比如不nice审稿人)而拒稿件的;编辑对稿件质量的把控比较严格,期刊定位是“a journal for new directions in chemistry”, 本人也当过审稿人,对审稿人有个要求是“routine or incremental work, however competently researched and reported, should not be recommended for publication in njc as it does not meet our expectations with regard to novelty and impact.”;审稿速度很快,从投稿到接收大约是2.5-3个月,接收后很快online。
rsc的期刊值得信赖,大家踊跃投稿吧 :)
0
。。。接上。。。
本以为这个时候了,这个刁钻的审稿人会同意接收吧,没想到的是,ta拖了两周后却拒绝审稿(这时候可以肯定是故意针对wo了);
然后发信问编辑,编辑说这个审稿人拒绝审稿,按照流程,have to送到一位新的审稿人手里最终敲定;
然后一周后,新审稿人同意接收,于是这篇历经坎坷(不nice审稿人)的njc得以发表。
。。。接下。。。
65