审稿速度:2.0 | 投稿命中率:5.0
经验分享：大致分享一下麻醉学审稿的流程：在投稿的时候就要求你选择主题分类，是围术期医学还是重症还是疼痛等等其他选项，你选的种类就关系到主编要送你文章到哪个责任编辑手里，文章投稿后，主编会过目一下，如果觉得不行，就会reject，这里大概只有5%的文章会被枪毙，然后他根据文章的内容选择相应的责任编辑，责任编辑收到文章后又进行初审，如果不行又被枪毙，大概也是5%，过了责任编辑这一关，就开始邀请审稿人，一般最少两个审稿人，审稿周期大概1-2个月，审稿人意见回来后，责任编辑决定是拒绝还是修改，如果拒绝，基本上一个月之内你会收到编辑部来信，如果修改，责任编辑要请杂志内部的统计学审稿人再次审稿你的统计学部分，这个时间不固定，统计学编辑是批量处理文章，处理各个责任编辑递交过来的文章，如果统计学编辑也没问题，责任编辑就会递交给主编们，一般主编都会尊重责任编辑的决定，但是责任编辑非常在乎统计学编辑的看法，这个过程会枪毙60%以上的文章，绝大多数都死在这里了，只要有一个审稿人拒绝，你文章基本上命运已定，不会有太大转变，除非编辑非常喜欢，给你修回的机会，所以如果你的文章超过一个月，甚至接近两个月还没消息，恭喜你，90%是个好消息，如果一个月之内收到消息，基本上90%是坏消息，因为你的文章都没机会送到统计学编辑手里，当然个别情况分除外，这样一来审稿周期基本上是1-2个月，给修回的时间一般是2个月，修改后投稿又进入循环的同样的流程，直到你修改到满意，编辑才决定接受，但是这个杂志比较另类，听我们主任说，这个杂志偶尔也拒绝修回的稿件，因为他们不满意，这个比例也有5%
我们的文章是去年10月底投稿，12月中旬才收到消息，刚好50天，三个审稿人把文章夸了一顿，编辑也觉得很有兴趣发表，要我们修改，修改1个月以后，1月底投回去，过了一个月又收到消息，第二个审稿人有点小问题，修改后 三天投稿，又过了半个月收到接受的消息，一路下来不容易，前前后后花了五个月左右，但在这个杂志已经算很快的，基本上大部分都要半年以上

493 1

时间长了点

168 0

太厉害了ranger1999 2018-07-10 发表::
投稿到接收共33天 Novelty =3 Clinical Impact =5 Scientific Impact =3 Definitive =5 Interesting to the Specialty =5 (1 = Not at all, 3 = Average, 5 = Completely) ranger1999 2018-07-10 07:30:00 发表:
投稿到接收共33天
Novelty =3
Clinical Impact =5
Scientific Impact =3
Definitive =5
Interesting to the Specialty =5
(1 = Not at all, 3 = Average, 5 = Completely)

ranger1999 2018-07-10 发表:: 投稿到接收共33天 Novelty =3 Clinical Impact =5 Scientific Impact =3 Definitive =5 Interesting to the Specialty =5 (1 = Not at all, 3 = Average, 5 = Completely)

185 0

***ll**2003yy 2017-09-28 19:55:00 发表:
Novelty =5
Clinical Impact =3
Scientific Impact =4
Definitive =3
Interesting to the Specialty =4
请教高人.这样的评分能中吗

ll**2003yy 2017-09-28 19:55:00 发表: Novelty =5
Clinical Impact =3
Scientific Impact =4
Definitive =3
Interesting to the Specialty =4
请教高人.这样的评分能中吗

337 0

Novelty =5
Clinical Impact =3
Scientific Impact =4
Definitive =3
Interesting to the Specialty =4
请教高人，这样的评分能中吗

321 0

还是5分多,虽然没有大变化,能稳定在些,也算是中上等

366 0

麻醉学专业比较权威的一个了，总体及部分要求很严格，国人文章投过去基本都会枪毙，残存个别能发表，上面的每个文章的质量都很不错。

115 0

审稿速度:2.0 | 投稿命中率:5.0
经验分享：麻醉学专业老大，各方面要求太多，国人文章投过去基本都会枪毙，残存个别能发表，上面的每个文章真不是吹的

320 0

审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享：历时9个月接收
审稿人很专业，5个审稿人中有一个统计学专家。一审提出大量意见，逐条认真回复之后态度改善很多，一共修改3稿接收
庆祝自己的第一篇sci，希望以后越来越好

394 0

审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享：杂志要求非常严格，本人投稿一次，内容涉及到缺血再灌注，结果送审之后，3个审稿人意见，一个同意，另两个拒绝，意见非常中肯。编辑最后拒绝。说明了该杂志对于实验的设计思路要求严密和细致。若是需要提高自己的研究和设计水平，时间充裕的话投投该杂志是一个较好的学习机会。

356 0