1
PLoS Genetics
出版年份:2005 年文章数:11195 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:2.6% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
每个学校各机构都有人遗委员会,他们管这事,一般材料交给他们,他们会和政府部门衔接的Fantastic-yang 2018-03-06 21:32:00 发表:麻烦各位大神,我的研究涉及到人的样本信息,需要提供伦理说明及在中国临床试验注册中心注册。1.机构审查委员会(IRB)或同等伦理委员会的人体研究批准。2. 报告详细说明如何获得知情同意书的研究。3.临床试验,提供试验注册详情,研究协议和CONSORT文件。请问这些是怎么获得的,希望各位帮忙,感谢!
Fantastic-yang 2018-03-06 21:32:00 发表: 麻烦各位大神,我的研究涉及到人的样本信息,需要提供伦理说明及在中国临床试验注册中心注册。1.机构审查委员会(IRB)或同等伦理委员会的人体研究批准。2. 报告详细说明如何获得知情同意书的研究。3.临床试验,提供试验注册详情,研究协议和CONSORT文件。请问这些是怎么获得的,希望各位帮忙,感谢!
366 0
请问这个杂志如果是细胞周期 容易接受吗
320 0
之前投plant cell,审了以后被拒。改投plos genetics,省了以后提了一些小意见。恢复了以后直接就被接受,感觉应该是比plant cell低一档的。
122 0
今年只有五出头了.这文章辉煌不在了
362 0
麻烦各位大神,我的研究涉及到人的样本信息,需要提供伦理说明及在中国临床试验注册中心注册。1.机构审查委员会(IRB)或同等伦理委员会的人体研究批准。2. 报告详细说明如何获得知情同意书的研究。3.临床试验,提供试验注册详情,研究协议和CONSORT文件。请问这些是怎么获得的,希望各位帮忙,感谢!
422 0
各路大神,能不能详细介绍下经验,谢谢
408 0
这个杂志确实是请guest editor来决定稿件,并且guest editor会给我意见,我们投的文章的guest editor正好是我们推荐的审稿人,所以guest editor外加两个reviewer,三个人一审给了将近九页的意见,但是都还比较positive,大修四个月后返回二审,guest没有意见了,审稿人提了一个小小意见,还有直接给改了些文字工作,小修,准备这周修回,希望能中。
72 0
74 0
plos genet有一个很特别的机制,邀请guest editor。也就是不在编辑列表上,临时请来当编辑。 当时的投稿,就建议邀请d balding当guest editor(最好的人类群体遗传学家之一)。后来反馈来看,plos genet的确邀请了db做editor。db弄回来三份审稿意见。三份意见合起来,比我论文还长。db看了之后,说意见实在太多了,觉得我们很难摆平,就直接拒了。 回来的意见,有几个很不错,后来照着修改之后,感觉文章质量往上走了一层。 后来改投另外一个杂志。 总体而言,这个杂志有点挑作者。一般不轻易外送。
99 0
64 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
每个学校各机构都有人遗委员会,他们管这事,一般材料交给他们,他们会和政府部门衔接的Fantastic-yang 2018-03-06 21:32:00 发表:
麻烦各位大神,我的研究涉及到人的样本信息,需要提供伦理说明及在中国临床试验注册中心注册。1.机构审查委员会(IRB)或同等伦理委员会的人体研究批准。2. 报告详细说明如何获得知情同意书的研究。3.临床试验,提供试验注册详情,研究协议和CONSORT文件。请问这些是怎么获得的,希望各位帮忙,感谢!
Fantastic-yang 2018-03-06 21:32:00 发表: 麻烦各位大神,我的研究涉及到人的样本信息,需要提供伦理说明及在中国临床试验注册中心注册。1.机构审查委员会(IRB)或同等伦理委员会的人体研究批准。2. 报告详细说明如何获得知情同意书的研究。3.临床试验,提供试验注册详情,研究协议和CONSORT文件。请问这些是怎么获得的,希望各位帮忙,感谢!
366
请问这个杂志如果是细胞周期 容易接受吗
320
之前投plant cell,审了以后被拒。改投plos genetics,省了以后提了一些小意见。恢复了以后直接就被接受,感觉应该是比plant cell低一档的。
122
今年只有五出头了.这文章辉煌不在了
362
麻烦各位大神,我的研究涉及到人的样本信息,需要提供伦理说明及在中国临床试验注册中心注册。1.机构审查委员会(IRB)或同等伦理委员会的人体研究批准。2. 报告详细说明如何获得知情同意书的研究。3.临床试验,提供试验注册详情,研究协议和CONSORT文件。请问这些是怎么获得的,希望各位帮忙,感谢!
422
各路大神,能不能详细介绍下经验,谢谢
408
这个杂志确实是请guest editor来决定稿件,并且guest editor会给我意见,我们投的文章的guest editor正好是我们推荐的审稿人,所以guest editor外加两个reviewer,三个人一审给了将近九页的意见,但是都还比较positive,大修四个月后返回二审,guest没有意见了,审稿人提了一个小小意见,还有直接给改了些文字工作,小修,准备这周修回,希望能中。
72
这个杂志确实是请guest editor来决定稿件,并且guest editor会给我意见,我们投的文章的guest editor正好是我们推荐的审稿人,所以guest editor外加两个reviewer,三个人一审给了将近九页的意见,但是都还比较positive,大修四个月后返回二审,guest没有意见了,审稿人提了一个小小意见,还有直接给改了些文字工作,小修,准备这周修回,希望能中。
74
plos genet有一个很特别的机制,邀请guest editor。也就是不在编辑列表上,临时请来当编辑。
当时的投稿,就建议邀请d balding当guest editor(最好的人类群体遗传学家之一)。后来反馈来看,plos genet的确邀请了db做editor。db弄回来三份审稿意见。三份意见合起来,比我论文还长。db看了之后,说意见实在太多了,觉得我们很难摆平,就直接拒了。
回来的意见,有几个很不错,后来照着修改之后,感觉文章质量往上走了一层。
后来改投另外一个杂志。
总体而言,这个杂志有点挑作者。一般不轻易外送。
99
plos genet有一个很特别的机制,邀请guest editor。也就是不在编辑列表上,临时请来当编辑。
当时的投稿,就建议邀请d balding当guest editor(最好的人类群体遗传学家之一)。后来反馈来看,plos genet的确邀请了db做editor。db弄回来三份审稿意见。三份意见合起来,比我论文还长。db看了之后,说意见实在太多了,觉得我们很难摆平,就直接拒了。
回来的意见,有几个很不错,后来照着修改之后,感觉文章质量往上走了一层。
后来改投另外一个杂志。
总体而言,这个杂志有点挑作者。一般不轻易外送。
64