1
SCIENCE
出版年份:1880 年文章数:14381 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Weekly 自引率:1.1% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
这周一刚刚投了一篇,已经7天了,仍在忐忑的等待消息。自我感觉被拒的可能很大。
552 0
组上投的,我不是作者。投出去后1个半月编辑说送审了。再过了一个半月,收到审稿意见2个正,一个中性,一个偏负,一个非常负,编辑拒稿并说明不接受同一稿件修改后重投。science有一个委员会,投稿首先要通过委员会审查,然后外送。不过5个审稿人的阵容着实有点夸张。
38 0
我投了一篇,4周了,期待中。
638 0
投出后,约一周告诉送外审,第四周收到意见。修改,重投,又外审,三周多收到意见。再修改,再外审,两周收到意见。最后说ok。 审稿人一直是当初那两个。编辑负责,把关严格。 对文章质量,新意等要求高,审稿极严格。 接受后,要embargo, 注意保密,文章不可宣讲之类的。 对心理也是极大的考验,练心理。平常心。。
33 0
退稿相当迅速呀,比较麻利,不耽误事,都试试呗
554 0
南京农业大学那位童鞋,要编也不编个靠谱点的学校~~~~
651 0
强烈要求管理员清理南京农业大学每年发多篇nature或者science相关评论,真是严重假消息
503 0
http://blog.sina.com.cn/s/blog_498d060f01011bwf.html
发不了SCIENCE和NATURE的同学,可以考虑改投Science and Nature啊!
461 0
我们实验室是南京农业大学生科院的一流实验团队。去年在SCIENCE上发了3篇,今年又有1篇修回。
458 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
这周一刚刚投了一篇,已经7天了,仍在忐忑的等待消息。自我感觉被拒的可能很大。
552
组上投的,我不是作者。投出去后1个半月编辑说送审了。再过了一个半月,收到审稿意见2个正,一个中性,一个偏负,一个非常负,编辑拒稿并说明不接受同一稿件修改后重投。science有一个委员会,投稿首先要通过委员会审查,然后外送。不过5个审稿人的阵容着实有点夸张。
38
我投了一篇,4周了,期待中。
638
投出后,约一周告诉送外审,第四周收到意见。修改,重投,又外审,三周多收到意见。再修改,再外审,两周收到意见。最后说ok。
审稿人一直是当初那两个。编辑负责,把关严格。
对文章质量,新意等要求高,审稿极严格。
接受后,要embargo, 注意保密,文章不可宣讲之类的。
对心理也是极大的考验,练心理。平常心。。
33
退稿相当迅速呀,比较麻利,不耽误事,都试试呗
554
南京农业大学那位童鞋,要编也不编个靠谱点的学校~~~~
651
强烈要求管理员清理南京农业大学每年发多篇nature或者science相关评论,真是严重假消息
503
http://blog.sina.com.cn/s/blog_498d060f01011bwf.html
38
发不了SCIENCE和NATURE的同学,可以考虑改投Science and Nature啊!
461
我们实验室是南京农业大学生科院的一流实验团队。去年在SCIENCE上发了3篇,今年又有1篇修回。
458