淡化论文！江苏大改临床医生职称评审条件
导读：中国医生的评价标准正在迎来改变，已经有多省出台改革措施，解绑医生的论文、外语、计算机等职称评审枷锁。
“看医界”微信号（转载需经授权）陈可 - 淡化论文，江苏大改，临床医生，职称评审条件 - 2017-01-08
学术论文同行评审过程有望在线公开
5月18号，ORCID（Open Researcher and Contributor ID）宣布，用户将可以使用ORCID来记录他们不同类型的同行评审。ORCID的执行董事 Laure Haak希望这项计划可以为研究人员提供更大的动力去参与同行评审。
科学网 - 学术论文，同行评审 - 2015-05-25
数百名同行评审专家被质疑操控评审过程，让投稿人引用其论文
出版商Elsevier正在对数百名研究者展开调查，怀疑他们故意操纵同行评审过程，即这些同行评审专家让投稿作者引用自己的论文，以换取好的审稿结果。
医咖会 - 医学人文 - 2019-09-18
同行评审是论文可信度的“金标准”吗？
今年7月，一篇论文表明印度的经济增长被高估，印度政府驳斥了该论文，称该论文没有进行同行评审（peer review），因此结论没有可信度；在一次会议上，一位经济学家声称，一些关于环境塑料制品的研究“没有经历过同行评审”，由此驳斥了人们对环境中塑料制品的担忧；近期，美国政府拒绝承认一份气候变化报告，因为它缺乏同行评审过程。很多研究人员通常会将同行评审视为“金标准”，即期刊编辑在发表前将论文发给该领域
医咖会 - 同行评审 - 2019-08-08
国家动刀，基层职称评审——取消科研、外语、论文硬指标
2015年3月，国务院总理李克强指出，“县以下医院多拿论文评定职称，手术没做好，论文做的不错，这不是花架子吗？”8个月过去了，国家层面终于出台文件向基层医院职称评审“开刀”。11月24日，国家卫计委联合人社部出台《关于进一步改革完善基层卫生专业技术人员职称评审工作的指导意见》（下称《指导意见》）。该文件主要针对县级以下医疗卫生机构职称评审工作提出改革意见，具体范围则由各省自行确定。《指导意见》的出
健康界 - 职称评审，基层医生 - 2015-11-25
Nature发文，评论“虚假同行评审”致论文撤稿事件
6月20日，《Nature》杂志报道了中国政府对《肿瘤生物学》杂志撤稿事件的态度和处理，简要分析了事件发生的部分原因。本文对该报道做了中文呈现。
MedSci原创 - 同行评议，学术不端 - 2017-06-28
山东基层卫生高级职称评审 论文不做硬性规定
记者从山东省人力资源和社会保障厅官网获悉，为客观、公正、科学地评价山东基层医疗卫生机构专业技术人员的能力和水平，逐步建立分类评审制度，培养造就一支综合素质好、技能适宜的基层卫生专业技术人才队伍，近日，山东省人力资源和社会保障厅、山东省卫生和计划生育委员会印发《山东省基层卫生高级职称评审条件指导标准（试行）》，明确基层卫生高级职称分为医、药、护、技4类，参加基层卫生高级专业技术职务资格评审的专业
齐鲁网 - 高级职称评审，山东 - 2017-10-23
辽宁省医院可自主开展职称评审 将淡化论文要求
8月3日，辽宁省人社厅下发了《关于做好2017年全省职称有关工作的通知》，将职称评审管理权限下放，全省高校、科研院所、公立医院、大型企业可自主开展职称评审。
辽宁日报 - 职称评审，辽宁省 - 2017-08-04
爱思唯尔因同行评审造假撤销中国9篇论文
据Retraction Watch网站消息，因论文同行评审造假，爱思唯尔出版商撤销旗下5本杂志中的9篇论文，这9篇论文全部来自中国高校或研究机构。爱思唯尔发出声明称，出版伦理委员会调查发现这9篇论文的同行评审过程被人为操纵，随后爱思唯尔便撤销了这9篇论文。自2012年来，爱思唯尔因同行评审造假而撤销的论文超过了20篇，所有出版商中因同行评审造假而被撤销的论文多达260篇。 爱思唯尔计
科学网 - 爱思维尔，中国论文，造假，撤销 - 2015-10-16
107篇SCI论文同行评审造假风波，多位三甲院长独家回应
几小时前，世界最大的学术出版机构之一，施普林格出版社发表撤稿声明，宣布撤回107篇发表于2012至2015年的论文，原因是同行评议造假。这些论文来自125家中国研究机构，4个国外机构。论文作者大部分来自国内各大医院，涉及524名医生，就连协和、上海华山医院、第四军医大学附属西京医院、湘雅一、二、三院等顶级医院都未能幸
一个有点理想的记者 - SCI，同行评审 - 2017-04-24
人民日报：论文在职称评审中还有“一票否决权”？
用人单位自主评聘职称，有利于打破僵化的条条框框，克服唯学历、唯资历、唯论文的倾向，使医德好、技术高的医生尽快脱颖而出。今后不再组建省卫生高级专业技术职务任职资格评审委员会。
人民日报 - 论文，职称评审，一票否决权 - 2018-07-09
NSFC申请书的评审II——评审人的论文被引的感觉
俺们立刻就觉得，评审的这位专家大概就是孵蛋大学的，否则，咋如此明确地指出这一点呀，而据俺所知，孵蛋大学在应急管理研究方面的工作不突出呀。
科学网 - NSFC，评审人 - 2014-04-01
Nature：论文引用及同行评审中的“性别歧视”
研究人员利用 Web of Science 数据库，检索了 2008-2012 年之间发表的科学论文，包括作者姓名和工作单位。那些非同行评议的学术论文或者被认为不是“对学术知识的原创贡献”的排除在统计之外，如给编辑的信函，书评等。然后对作者进行赋分，将作者署名位置的重要性视为资深作者、第一作者等等。最后确定所有论文
褚平博客 - 论文引用，同行评审，性别 - 2013-12-13
Nature：性别对学术论文同行评审或引用的影响
据《自然》（Nature）杂志网站2013年12月11日报道，加拿大蒙特利尔大学（University of Montreal）信息科学家文森特·拉里维埃（Vincent Larivière）助理教授和印地安纳大学伯明顿分校（Indiana University Bloomington）信息与计算学院的倪超群（ChaoqunNi音译）以及蒙特利尔魁北克大学（University of Quebec
生物探索 - 学术论文，同行评审 - 2013-12-13
为您找到相关结果约500个
