为您找到相关结果约500个

你是不是要搜索 期刊偏倚风险评估系列 点击跳转

2021 SMFM咨询<font color="red">系列</font>#54:产妇发病和死亡的<font color="red">风险</font><font color="red">评估</font>

2021 SMFM咨询系列#54:产妇发病和死亡的风险评估

2021年4月,母胎医学会(SMFM)发布了产妇发病和死亡的风险评估指南,许多医学和非医学因素可导致产妇发病和死亡,本文主要针对产妇发病和死亡相关风险因素的评估提供指导,以帮助医疗从业者了解导致高危妊

母胎医学会(SMFM,Society for Maternal-Fetal Medicine) - 孕产妇,产妇 - 2021-06-02

2021 SMFM咨询<font color="red">系列</font>#54:产妇发病和死亡的<font color="red">风险</font><font color="red">评估</font>解读

2021 SMFM咨询系列#54:产妇发病和死亡的风险评估解读

母胎医学会(SMFM)发布了产妇发病和死亡的风险评估指南,主要针对产妇发病和死亡相关风险因素的评估提供指导。

MedSci原创 - 孕产妇,产妇,高龄产妇,经产妇,初产妇 - 2021-06-03

非随机干预性研究(NRSI)<font color="red">偏倚</font><font color="red">评估</font>工具ROBINS-I

非随机干预性研究(NRSI)偏倚评估工具ROBINS-I

随机对照试验(randomized controlled trials,RCT)是评价干预效果的金标准。但由于伦理、可行性等原因,RCT有时难以开展,此时非随机干预性研究(Non-randomised studies of the effects of interventions,NRSI),可以作为RCT的有效补充,而且NRSI在某些方面有其独特优势,人群特征更接近于真实世界,尤其适合研究长

中华流行病学杂志 - 偏倚,评估工具 - 2019-09-25

J Endod:<font color="red">偏倚</font><font color="red">风险</font>和它的干预作用对牙髓疾病随机对照试验<font color="red">评估</font>的影响

J Endod:偏倚风险和它的干预作用对牙髓疾病随机对照试验评估的影响

这篇研究的目的是为了评估近期出现在牙髓疾病中的随机对照试验(RCTs)所采用的方法质量并检测方法学特征对治疗效果影响的程度。

MedSci原创 - 偏倚风险,RCT - 2019-12-24

预后准确性研究<font color="red">偏倚</font><font color="red">风险</font>评价工具QUAPAS解读

预后准确性研究偏倚风险评价工具QUAPAS解读

本文对QUAPAS的内容和使用方法进行介绍,以期为国内研究者提供参考与借鉴。

中国循证医学杂志 - QUAPAS - 2023-05-05

不报告<font color="red">偏倚</font><font color="red">风险</font>评价工具ROB-ME中文解读

不报告偏倚风险评价工具ROB-ME中文解读

ROB-ME工具具有逻辑清晰、细节完善、操作简便、适用性良好等优点,在评价不报告偏倚风险方面具有相当大的优势,可为临床研究者提供权威参考,值得推广和应用。

中国循证医学杂志 - ROB-ME,不报告偏倚风险评价工具 - 2023-08-04

RiGoR:解决<font color="red">风险</font>模型开发中常见<font color="red">偏倚</font>来源的报告指南

RiGoR:解决风险模型开发中常见偏倚来源的报告指南

回顾许多领域关于所提出的风险模型的文献揭示了许多风险模型开发方式的问题。 此外,报告新风险模型的论文并不总是提供足够的信息来让读者评估模型的优点。 在这篇综述中,我们讨论了风险模型开发中可能出现的偏差

Biomark Res. 2015; 3(1): 2 - 风险模型,疾病风险模型 - 2023-10-13

采用QUIPS(Quality In Prognosis Studies)工具对预后因素研究中出现的<font color="red">偏倚</font>进行<font color="red">评估</font>

采用QUIPS(Quality In Prognosis Studies)工具对预后因素研究中出现的偏倚进行评估

疾病预后研究(prognosis studies)是指对疾病发展为不同结局可能性的预测与影响因素研究。预后研究有助于医患双方了解疾病的发展趋势,并做出相应的临床决策,以争取较小的代价与较好的疾病转归[1]。预后因素(prognostic factors)是预后研究的重要内容之一,主要是指能预测疾病某种(些)结局发生时间与概率,或者能改变结局发生进程与概率的因素[1]。预后因素研究可以借助于各种

中华流行病学杂志 - 预后因素,QUIPS - 2019-09-25

ROBINS-I量表:非随机对照试验研究<font color="red">偏倚</font><font color="red">风险</font>评价

ROBINS-I量表:非随机对照试验研究偏倚风险评价

偏倚风险(risk of bias)评价是系统评价/Meta分析制作中不可或缺的重要环节,其意义在于针对某个问题,偏倚是否是"可接受的"。在众多观察性研究偏倚风险评价量表中,ROBINS-I是最被方法学家认可的量表之一,Cochrane 手册将其推荐为观察性研究偏倚风险首选工具。 ROBINS-I量表分

MedSci整理 - 量表,偏倚 - 2019-01-29

Sci Rep:癌症<font color="red">风险</font>中的监测<font color="red">偏倚</font>,以尿结石为例

Sci Rep:癌症风险中的监测偏倚,以尿结石为例

最近,有研究人员分析了患有尿路结石病人的癌症风险,但是产生的一些结果提醒了他们可能存在的监测偏倚,并且他们对这些可能的监测偏倚进行了描述。

MedSci原创 - 癌症,监测偏倚,尿结石 - 2017-08-23

暴露类非随机研究<font color="red">偏倚</font><font color="red">风险</font>评价工具(ROBINS-E 2022版)解读

暴露类非随机研究偏倚风险评价工具(ROBINS-E 2022版)解读

本文主要介绍ROBINS-E 2022版的主要内容,包括制订背景、偏倚领域及相关的信号问题回答以及操作过程。

中国循证医学杂志 - 暴露类非随机研究偏倚风险评价工具 - 2023-11-29

诊断试验准确性比较研究<font color="red">偏倚</font><font color="red">风险</font>评价工具QUADAS-C解读

诊断试验准确性比较研究偏倚风险评价工具QUADAS-C解读

QUADAS-2已广泛用于评价单个诊断试验准确性研究偏倚风险,但其不适用于评价多个诊断试验准确性比较研究的偏倚风险。目前,系统评价普遍采用QUADAS-2评价多个诊断试验准确性比较研究的偏倚风险,这本

中国循证医学杂志 - QUADAS-C,QUADAS-2,诊断试验准确性比较研究 - 2022-10-04

预测模型研究中的偏倚风险评估与应用工具:PROBAST

临床预测模型结合了多个预测因子来估计特定条件的存在(诊断模型)或未来发生特定事件(预后模型)的风险。 PROBAST(预测模型偏倚风险评估工具)是一种评估偏倚风险 (ROB) 以及诊断和预后预测模型研

Ann Intern Med . 2019 Jan 1;170(1):51-58 - 预测模型,风险预测模型 - 2021-10-21

【在线课堂】MedSci 临床研究偏倚及控制系列课程

临床研究中偏倚往往是影响临床研究质量的关系,因此,临床研究从设计,到执行管理,以及统计均需要控制可能产生的各种偏倚。因此,识别偏倚的类型,以及偏倚的特点,有助于更好控制偏倚,提高研究质量。MedSci特推出临床研究偏倚及控制系列课程,本系列课程深入浅出,全面讲解临床研究的偏倚的发生,并结合实际案例进行分析。

MedSci原创 - 临床研究,偏倚及控制,视频课程 - 2014-12-05

临床研究质量及偏倚风险评价的一些常用方法

    早在1998年,穆赫(Moher)等发表在《柳叶刀》(Lancet)杂志上的研究显示,与高质量随机对照研究(RCT)相比,低质量RCT研究中的治疗组受益情况被高估了34%;与报告充分的研究相比,分配隐藏报告不充分研究的平均疗效被高估了37%,表明临床研究的方法学质量直接影响了临床研究效果评价,临床医学研究及其报告质量评价十分重要。   临床研究报告规范   临床

中国医学论坛报 - 临床研究,偏倚,风险 - 2013-09-14

为您找到相关结果约500个