SCI论文写作“三步走”
做科研的，无论是实验研究还是人群研究，最后成果的落实都离不开论文的撰写或课题的申报，那么对于三大用于科学统计与科学评价的检索工具/检索系统SCI(科学引文索引 )、EI(工程索引 )和ISTP(科技会议录索引) 肯定是不会陌生的，其中以SCI影响力最为深远。 那么衡量学术期刊影响力总有一个重要的直观的指标，也就是我们平时常常谈及的影响因子（IF），系指某一期刊的文章在特定年份或时期被引用的频
MedSci原创 - SCI，论文，经验 - 2016-02-24
那些年，收到的让人无法回答的审稿人意见
写文章投稿，审稿人给出的建议是五花八门。林子大了，什么鸟都有。同样，审稿意见多了，什么内容都有。虽然我们尊重审稿人及其意见，然而，总有一些审稿意见让人真的无法回答，又难以反驳。本文聊一下我个人遇到的一
小白学统计 - 统计 - 2020-03-16
干货｜一位审稿大牛泄漏的审稿机密
如果大家仔细看了这些高质量期刊对审稿人审稿的要求或者说直接点，就是对稿件的要求，我想大家心里都有底了。结合我个人的审稿经验，我个人认为一篇高质量的学术论文应该具有下面十个要素：（1）原创性（2）创新性（3）题目合适（4）好的摘要（5）论文组织论证严密（逻辑性强）（6）图表清晰可靠（7）英语表达好，语法拼写等错误少
网络 - 2016-02-25
学术论文发表十必行
Duane Wegener，美国普渡大学社会心理学的教授建议一：抓住每个当审稿人的机会学者如何能不局限在自己写文发文的框框中积累更多文章发表经验呢？最好的方式之一就是——当审稿人，如果能成为目标发文期刊的审稿人则更好。新成员的名字通常不会立即出现在编委名单上，但对很多期刊来说，一半以上的稿件都是由特设审稿人评审的，即那些不出现在编委名单上的审稿人。如果你曾发表过与提交文章相关主题的文章，那么期
科学网 - 学术，论文发表 - 2015-03-12
投文章总被拒？听听期刊编辑的干货建议
即使你已经跨过第一个障碍，得到一个有价值的想法或者完成一项研究，可之后如何整理它们，才能称为一篇令审稿人的青睐的论文呢？
科研圈 - 论文，发表 - 2017-02-14
CHC 2015：被《柳叶刀》“相中”的六大秘诀
众多医生和医学研究者都想在《柳叶刀》（Lancet）杂志上发表学术论文，但《柳叶刀》每年针对中国投稿人的拒稿率高达99%，似乎中国投稿人并不明白如何打动《柳叶刀》的编辑和审稿人。
医学界 - 柳叶刀，投稿 - 2015-08-10
如何让低水平论文变成高水平论文？
十几年前，在中国能发表一些英文的SCI论文就算很厉害了，现在水涨船高，科研人能看上眼的是高影响因子的论文，尤其崇拜那些能发CNS（Cell, Nature, Science）系列杂志的学人。只要论文不造假，崇尚发表好论文是个好现象，对推动科技进步将很有帮助。但事实上，除少数科研明星外，对国内大多数科研人员来说，在CNS上发表论文依然是一个梦想。能在专业领域内国际上最好的杂志上发表一篇高水平的论文也
科学网博文 - 论文，科研设计，写作 - 2015-05-12
审稿人误解文章了怎么办？
MedSci经验补充： 实际上审稿人意见误读文章有很多原因，常见包括： 1 故意误读。可能是因为你做的内容与该审稿人研究的内容完全一致！虽然是同一领域，但是审稿人对文章的方法等未必了解，有可能认为文章中某些地方不可靠，或没有价值。 3 真的将意思看反了或看错了。往
审稿，误解 - 2010-07-10
SCI论文被录用的最后一步–答复审稿人的策略和答复信的写作技巧
一篇稿子从酝酿到成型历经艰辛，投出去之后又是漫长的等待，好容易收到编辑的回信，得到的往往又是审稿人不留情面的一顿狂批。这时候，如何有策略有技巧的回复审稿人就显得尤为重要。下面把我平时总结的一些答复审稿人的策略和写回复信的格式和技巧跟大家交流一下。 首先，绝对服从编辑的意见。在审稿人给出各自
审稿，论文 - 2009-12-17
从审稿人角度看SCI和EI的文章的写作与投稿技巧
作为投稿的作者，知道或者了解该期刊对审稿人的审稿要求很重要，只有了解期刊对审稿人的审稿要求，你才知道自己的文章是否合适投稿到或者发表到该期刊。当然，每个期刊的审稿要求或许不一样，而且每个审稿人审稿时把握的尺寸或者审稿重点也许不一样，但是，作为严谨的学术论文发表，大多期刊对学术论文都有起码的要求，这个要求就体现在期刊如何要求审稿人审稿的或者说对投稿稿件的要求下面就举几个期刊对审稿的要求(这些期
审稿，期刊，论文 - 2009-04-03
第一篇SCI论文投稿经验分享
2014年2月6日一早醒来就刷邮箱，终于收到了期盼已久的Decision——Accept，万分激动！回想整整一年的投稿过程，还是有很多的经验教训可以给大家分享。文章是2012年年底开始写的，2013年过年期间找了个编辑公司把语言润色了一下，然后从2013年3月初开始投稿。杂志选择因为我做的内容是动脉粥样硬化方面的动物实验，最初对自己文章的定位是2-3分左右，想着能够往上冒一下发个Atheroscl
DXY论坛 - 投稿，经验分享 - 2014-02-17
投稿，审稿，都别任性
最近科学网里讨论投稿审稿的博文特别多，看过之后不禁联想起最近两年遇到的一个投稿和审稿的故事。作为科研青椒，也没投过几篇，自然也没审过几篇稿子，但遇到如此有趣的事儿，也是头一遭。
科学网 - 投稿，审稿 - 2015-01-11
林宙辰：好论文是如何炼成的？
一些困惑我的实验成果斐然，为什么要“浪费时间”写成论文呢？我觉得自己的论文质量不错，为什么学术会议和期刊总是不收录呢？做实验没日没夜，实验后的论文写作更是夜以继日，我如何能够从容地写作呢？为什么要写论文——分享与提炼要写出好论文，技巧只是锦上添花，当你理解了写论文的必要性，用心写
学术中国 - 论文，写作 - 2014-06-05
英文SCI论文写作、投稿过程中的注意事项
2、适合发表在什么杂志？是选择专业期刊？还是综合期刊？ 3、为什么类型的投稿（Types of submission）？
影响因子，基金，统计，PDF，审稿，cover letter，SCI，期刊，论文，cover letter - 2009-04-03
第一次做PLOS ONE独立审稿人经验谈
一直很眼馋传说中的各位牛人从博士阶段就接受各种审稿邀请，感觉上似乎化学学科比生物行业发文章更快，审稿机会也更多，比如马臻老师审着审着就到了审不过来的程度。这周终于盼到自己第一次做独立审稿人，也算尝了尝鲜。
科学网 - Plos，one，审稿人 - 2012-11-05
为您找到相关结果约199个
