为您找到相关结果约500个

你是不是要搜索 期刊生物可吸收血管支架 点击跳转

<font color="red">生物</font><font color="red">可吸收</font><font color="red">支架</font>脱载利用金属<font color="red">支架</font>将其挤压到<font color="red">血管</font>壁上

生物可吸收支架脱载利用金属支架将其挤压到血管壁上

3个月前因胸痛就诊于某医院，完善冠脉造影，于LAD植入2枚支架。

DrKing道金医学 - 生物可吸收支架脱载，金属支架，血管壁 - 2024-03-11

Circulation：<font color="red">生物</font><font color="red">可吸收</font>依维莫司洗脱<font color="red">血管</font><font color="red">支架</font>(BVS)的长期预后

Circulation：生物可吸收依维莫司洗脱血管支架(BVS)的长期预后

生物可吸收依维莫司洗脱血管支架(BVS)与金属药物洗脱支架相似，可提供早期药物递送和机械支持，在约3年的时间内完成吸收，恢复血管结构和功能。ABSORB II期试验发现，BVS在1年的靶病变区衰竭（心源性死亡、靶血管心肌梗死或缺血驱动的靶病变区血管重建）不劣于钴铬依维莫司洗脱支架。在1-3年和3年的累积期间，BVS的副作用率（特别是靶血管心肌梗死和支架血栓形成）增加。现研究人员对BVS 5年后的临

MedSci原创 - 生物可吸收依维莫司洗脱血管支架，BVS，心肌梗死 - 2019-12-13

优化<font color="red">生物</font><font color="red">可吸收</font><font color="red">支架</font>使用，可预防<font color="red">支架</font>内血栓

优化生物可吸收支架使用，可预防支架内血栓

生物可吸收支架（BRS）作为PCI史上第四次变革，有望克服金属药物洗脱支架诸多不足，但随着临床数据的积累，发现BRS术后发生支架内血栓的风险较高。临床上怎么做好预防和处理？

中国循环杂志 - 生物可吸收支架，进展，中国学者 - 2018-06-12

NEJM：药物涂层<font color="red">支架</font>选择<font color="red">生物</font><font color="red">可吸收</font>的，还是金属<font color="red">支架</font>？

NEJM：药物涂层支架选择生物可吸收的，还是金属支架？

冠状动脉疾病患者接受药物涂层的金属支架后，因为冠脉内金属的持续存在，可能会导致靶病变血管治疗的失败。而生物可吸收支架或许可以取代金属支架，获得更好的长期预后。研究者进行了一项大型、多中心、随机试验，纳入2008名稳定或不稳定心绞痛患者， 按2：1分为依维莫司涂层的可吸收性生物支架（Absorb n=1322）和依维莫司涂层的钴-铬金属支架（Xience n=靶病变血管治疗失败包括心脏死亡

MedSci原创 - 冠心病，支架，可吸收，金属 - 2015-11-12

NEJM：常规PCI是选择<font color="red">生物</font><font color="red">可吸收</font><font color="red">支架</font>还是金属<font color="red">支架</font>？

NEJM：常规PCI是选择生物可吸收支架还是金属支架？

这项在接受PCI患者中进行的试验的初步报告中，接受可吸收支架和金属支架的患者之间在靶血管衰竭的发生率上没有显著差异。通过2年的随访发现生物可吸收支架比金属支架出现支架内血栓的发生率较高。

MedSci原创 - PCI，可吸收支架，金属支架 - 2017-03-30

JACC：<font color="red">生物</font><font color="red">可吸收</font><font color="red">支架</font>和金属<font color="red">支架</font>后的动脉重建

JACC：生物可吸收支架和金属支架后的动脉重建

BVS扩张性血管壁重建比金属DES更频繁和更强，可以由患者的基线特征和围手术期因素来决定。

MedSci原创 - 冠脉疾病，生物支架，金属支架，血管重建 - 2017-06-27

【TCT2018】阜外医院徐波报告国产<font color="red">生物</font><font color="red">可吸收</font><font color="red">支架</font>三年结果：首次证实<font color="red">可吸收</font><font color="red">支架</font>降解后<font color="red">血管</font>活动更优

【TCT2018】阜外医院徐波报告国产生物可吸收支架三年结果：首次证实可吸收支架降解后血管活动更优

在2018美国经导管心血管治疗年会（TCT2018）的主旨介入研究（Keynote Interventional Studies）专场上，中国医学科学院阜外医院徐波教授报告了迄今全球样本量最大、随访时间最长的比较生物可吸收支架与药物洗脱支架的亚组研究

中国循环杂志 - TCT2018，可吸收支架，血管 - 2018-09-26

JACC：优化移植策略可降低<font color="red">生物</font><font color="red">可吸收</font><font color="red">血管</font><font color="red">支架</font>血栓形成的发生率

JACC：优化移植策略可降低生物可吸收血管支架血栓形成的发生率

最近的报告表明生物可吸收血管支架（BVS）血栓形成（支架血栓形成[ScT]）的发病率升高。这项研究调查在2家德国和2家瑞士的医院中所有接受植入BVS的患者ScT的发生率，临床和血管造影特点，以及可能机制。

MedSci原创 - 移植策略，生物可吸收血管支架血栓 - 2016-02-23

冠状动脉<font color="red">生物</font><font color="red">可吸收</font><font color="red">支架</font>临床应用中国专家共识

冠状动脉生物可吸收支架临床应用中国专家共识

生物可吸收支架（BRS）因具有能够避免金属支架长期存在造成的冠状动脉金属化等优势，被誉为经皮冠状动脉介入治疗领域的第4次变革。近年来，来自中国的BRS数据陆续发布。国产首个BRS 于2019年2月上市

中华心血管病杂志.2020,48(5):350-58. - 生物可吸收支架 - 2020-06-22

Heart：对<font color="red">生物</font><font color="red">可吸收</font><font color="red">血管</font><font color="red">支架</font>和药物洗脱<font color="red">支架</font>治疗冠状动脉疾病的二年预后比较

Heart：对生物可吸收血管支架和药物洗脱支架治疗冠状动脉疾病的二年预后比较

相比于DES，BVS可能与较差长期临床预后相关。鼓励进行随机临床试验尽快报告的长期安全性和有效性的结果，并且确定BVS与DES相比不良事件的预测因素。

MedSci原创 - 生物可吸收血管支架，药物洗脱支架 - 2017-01-26

Eur Heart J：<font color="red">生物</font><font color="red">可吸收</font><font color="red">支架</font>植入后晚期血栓事件分析！

Eur Heart J：生物可吸收支架植入后晚期血栓事件分析！

与EES治疗相比，使用可吸收BVS治疗与较高的DT发生率和更高的TLE风险趋势相关。1.4%的患者发生了VLDT，这些事件多数发生在没有接受DAPT的情况下。

MedSci原创 - BVS，EES，晚期，血栓事件 - 2017-04-24

雅培推出世界首款可吸收血管支架

雅培（Abbott）将在欧洲、亚太部分地区及拉丁美洲推出世界首款药物洗脱生物可吸收血管支架（drug eluting bioresorbable vascular scaffold，BVS）——Absorb，该支架的推出，有望对冠状动脉疾病（CAD）的治疗产生革命性的改变。Absorb是首个生物可吸收药物洗脱支架，其工作原理与金属支架相似，即通过恢复血流量发挥作用，用于治疗冠状动脉疾病（CAD

网络 - 雅培，可吸收血管支架 - 2012-09-26

Lancet：依维莫司洗脱生物可吸收血管支架优势并不明显

生物可吸收冠脉支架可能会改善经皮冠状动脉介入治疗的患者预后。

MedSci原创 - 洗脱生物可吸收血管支架 - 2015-11-17

JACC：依维莫司洗脱生物可吸收血管支架（BVS）在中国应用可行

依维莫司洗脱生物可吸收血管支架（BVS）是为了与金属药物洗脱支架在1年时有可比性结果而设计的，以改善长期预后。无论BVS的1年的临床和血管造影结果劣于当前代药物洗脱支架的证据还尚未建立。符合条件的患者有1或2个的原发冠状动脉病变患者以1:1的比例随机分配接受BVS或钴铬依维莫司洗脱支架（CoCr-EES）

MedSci原创 - 依维莫司洗脱生物可吸收血管，支架 - 2015-11-24

TCT2014：生物可吸收支架与Xience支架同样安全有效

TCT 2014年会最新临床试验专场上发布的ABSORB II研究中期分析结果显示，与依维莫司洗脱金属支架（Xience）相比，依维莫司生物可吸收支架（Absorb BVS）可显著降低冠状动脉疾病患者的早期管腔获得，且两者在早期管腔获得方面的差异与支架置入后的即刻支架回缩无关。自获得欧洲CE认证后，虽未进行与金属支架的随机对比，但Absorb B

国际循环 - TCT，2014，心绞痛 - 2014-09-17

为您找到相关结果约500个

共500条页码: 1/34页15条/页