论文发表周期长？Nature表示宝宝心里也苦
科学家们对漫长的文章发表周期感到抓狂，他们希望这一问题能够尽快解决！此前，她花费了18个月，研究了3600万年前北美大陆的数千种化石，然后发现了一个有意思的现象：在温暖、潮湿的纬度范围内动物群体的扩张程度最高。这一发现阐释了动物对气温变化
生物谷 - 论文评审，发表 - 2016-02-22
那些年，收到的让人无法回答的审稿人意见
写文章投稿，审稿人给出的建议是五花八门。林子大了，什么鸟都有。同样，审稿意见多了，什么内容都有。虽然我们尊重审稿人及其意见，然而，总有一些审稿意见让人真的无法回答，又难以反驳。本文聊一下我个人遇到的一
小白学统计 - 统计 - 2020-03-16
写科研论文，我有6个导师不传授的细节
当审稿人拿起文章的时候，总体印象起了很大的作用。审稿人的心理定势就是判断“过”还是“不过”，没有第三种选择。如果他的印象是“不过”，就反复找理由挑毛病。所以要想通过，首先要写得好，让审稿人挑不出毛病。
募格学术 - 科研论文，细节 - 2016-06-01
SCI论文发表过程中的N种状态
许多作者因为第一次投稿SCI或经验欠缺，不了解SCI审稿流程，稿件投出去很久后还未消息，不知如何处理，又不好意思写去催期刊，遇到这种困惑该如何处理呢？目前SCI大多期刊都采用在线投稿系统，这意味着你的文章每一步状态都会显示，同样，投稿时你也需在在线系统进行，可以随时查看文章的状态，一般会有如下状态：1.Submitted to Journal当上传结束后
PubSci - SCI论文，投稿，写作 - 2015-09-23
第一次做PLOS ONE独立审稿人经验谈
一直很眼馋传说中的各位牛人从博士阶段就接受各种审稿邀请，感觉上似乎化学学科比生物行业发文章更快，审稿机会也更多，比如马臻老师审着审着就到了审不过来的程度。这周终于盼到自己第一次做独立审稿人，也算尝了尝鲜。 过程是这样的，虽然我主要的方向是肥胖和糖尿病，但经过五年的写文章投稿修稿，已经蛮有经验的了，高年级的时候协助指导了做甲亢方向的师弟师妹的实验设计并修改了文章，报道新发现了个甲亢mark
科学网 - Plos，one，审稿人 - 2012-11-05
第一次做PLOS ONE的独立审稿人
一直很眼馋传说中的各位牛人从博士阶段就接受各种审稿邀请，感觉上似乎化学学科比生物行业发文章更快，审稿机会也更多，比如马臻老师审着审着就到了审不过来的程度。这周终于盼到自己第一次做独立审稿人，也算尝了尝鲜。 过程是这样的，虽然我主要的方向是肥胖，糖尿病，胰岛素抵抗的基础研究，但经过五年的写文章投稿修稿，已经蛮有经验的了，高年级的
科学网 - Plos，one，审稿 - 2013-07-06
写SCI文章的一点技巧
首先在上一年里，做好充分的准备（当然是不可缺少的） 在你所研究的范围内，同时进行几个方向的思考和研究 并与在你的领域内的大牛们（或者其中一个）进行讨论，听听他们的意见大多的时候，他们的意见就是你的文章的主体结构，而且 大牛们不会和你争文章的署名次序的问题，而一般的小小牛们就差得太多了。在上一年的最后一个季度内，将你的最新的想法写成论文投稿到一个审稿相对较慢的刊物，然后在今年的开始的时候，将你的完整
审稿，SCI，期刊，论文 - 2009-02-13
临床类文章的外文写作与投稿经验：个人详细总结
从去年8月份着手准备SCI文章，到今年1篇临床类文章成功接收，一篇小修，一篇大修，均已修回，虽然都是一些低影响因子的杂志（这跟个人水平及所学专业有关，泌尿外科number one杂志european urology通过阅读各位前辈的经验贴，我学到了许多东西，对我的选择杂志、投稿及修稿帮助都极大，在此表示感谢。刚开始酝酿idea的时候，我也是一头雾水，而且我
SCI论文，投稿 - 2011-07-15
第一篇SCI论文投稿经验分享
2014年2月6日一早醒来就刷邮箱，终于收到了期盼已久的Decision——Accept，万分激动！回想整整一年的投稿过程，还是有很多的经验教训可以给大家分享。文章是2012年年底开始写的，2013年过年期间找了个编辑公司把语言润色了一下，然后从2013年3月初开始投稿。杂志选择因为我做的内容是动脉粥样硬化方面的动物实验，最初对自己文章的定位是2-3分左右，想着能够往上冒一下发个Atheroscl
DXY论坛 - 投稿，经验分享 - 2014-02-17
我在SCI文章审稿中所遭遇的那些事
最近有很多朋友都问我同样一个问题：如何得到第一次审稿机会？我一时也答不上来，后来静下来想了想，还是写点什么吧。去年11月到现在，我初步统计了一下，在不到一年的时间里，经我审理和修改编辑的稿件过百篇，也就是说在我过去的一年里平均每3天审一篇稿。
生物谷 - 审稿，SCI - 2012-03-19
用审稿人的角度看SCI写作关键十大要点
从审稿人的角度看，一片文章的命运往往在审稿人打开它的一瞬间就决定了。一个熟练的审稿人会在接到文章后用几分钟的时间通读一遍，从而对作者和文章的情况有一个初步的判断。在这里，审稿人最喜欢两个极端：一是通篇充满了细节上的
MedSci，统计，PPT，审稿，cover letter，SCI，论文，Endnote，cover letter - 2009-10-01
审稿人谈SCI写作细节
往往一些细节真正决定着一篇文章的走向。英语水平在整个论文写作中所占的比重最多占到三成，剩下的七成则是一些极易被忽略的格式或形式上的细节。 总结一些这类小细节如下： 1. 标题永远不要出现novel, new等字眼。
科学网 - 审稿人，SCI写作 - 2012-09-06
投稿，审稿，都别任性
最近科学网里讨论投稿审稿的博文特别多，看过之后不禁联想起最近两年遇到的一个投稿和审稿的故事。作为科研青椒，也没投过几篇，自然也没审过几篇稿子，但遇到如此有趣的事儿，也是头一遭。借此新年到来之际，与大家分享，看其中蕴含哪些经验和教训。故事的开头起源于四年前，那时我刚毕业入行不久，一心琢磨着做出点有分量的研究工作来。后来读到同行J君的一篇paper，和老板讨论中获得了一个idea，于是开始了整整一
科学网 - 投稿，审稿 - 2015-01-11
SCI论文全攻略之审稿回复实例
核心版收录期刊的区别 SCI扩展版（以下简称SCIE）和SCI核心版（以下简称SCI）收录期刊还是有区别的，SCI期刊论文全部被SCI收录，SCIE期刊论文只是部分被SCI收录，这就是有的SCIE期刊一年有几百篇论文具体到SCIE期刊上的一篇论文能否被SCI收录，还是要看美国ISI发布的报告，现在科技部信息研
SCI论文 - 2011-04-04
雷锦志：负面的审稿意见更是好老师
Badly written 可以有很多原因，可能是英文表达的问题，也可能是论文结构安排的问题，也可能是一些背景知识的介绍不够清楚等等。
MedSci原创 - 审稿意见 - 2012-07-06
为您找到相关结果约318个
