国家自然基金上会专家如何评审？
2016年国自然基金的评审正在如火如荼的开展之中，但是小编却也得到消息，生命科学部的二审名单已经出来了，这的确是太快了，虽然消息的真实性有待考察，但毕竟一审的时候就已经按照A、B、C、D将标书进行了分级，二审中那些非常优秀的标书（如5A或者4A1B）专家可能不会做非常细致的评审，而是那些可资助或也可不资助的项目是二审的重头戏，这也是上会的目的。当然拿到项目是一回事，这具体资助多少钱却也是非常重要的
博客、基金那点事儿 - 自然基金，评审 - 2016-07-13
国家自然科学基金的写作经验
春节前后不断有朋友和部分单位邀请去帮看基金申请书，拜读了各种形式的本子。记得2010年底自己开始写国家基金项目的申请，写啥？如何写？心中完全没底。拜读他人已经获得资助的申请书，听单位举办的交流会，学习网上各自交流经验等等，边听、边学、边做笔记，十八般武艺都用上了。那年自己为主写了一个面上项目，和他人合作写了一个地区项目。记得基金发榜的那天，好像是周五晚上，刚好有事在外吃饭，合作者电话，她单位科研处
科学网 - 国家自然科学基金，写作 - 2015-03-16
国家自然科学基金系列课程
国家自然科学基金(NSFC)作为我国支持基础研究的主渠道之一，面向全国，重点资助具有良好研究条件、研究实力的高等院校中和科研机构中的研究人员。国家自然科学基金坚持支持基础研究，逐渐形成和发展了由研究项目、人才项目和环境条件项目三大系列组成的资助格局。二十多年来，自然科学基金在推动我国自然科学基础研究的发展，促进基础学科建设，发现、培养优秀科技人才等方面取得了巨大成绩。 申
MedSci原创 - 国家自然科学基金，课程 - 2016-12-10
这些年国自然基金(NSFC)和国家社科基金资助的儿童心理项目
近一段时间以来，朋友圈到处都是幼儿园的不良事件，我们今天整理了一下：这些年国自然基金(NSFC)和国家社科基金资助的儿童心理项目，供大家查询！
解说国自然 - 国自然基金，国家社科基金，儿童，心理项目 - 2017-11-24
国家自然基金标书申报体会
国家自然基金标书申报体会一： 一、要抓住一个“新”字 1、题目要新颖：题目是很关键的东西，要从题目上吸引人，从题目上体现出你研究的“新”来。 （1）现在的研究热点。前五年，只要涉及到纳米技术的，国家自然科学基金委全部给予资助，或多或少。分析原因有二：一是这是新出现的，我们国内还是空白，需要从各个方面来加强；二是这方面的标书少，中标率高。（2）别人可能没有听过的名词。2001年吧，有个学者的标
基金，自然科学基金，标书，统计 - 2010-03-02
2015版如何撰写国家自然基金标书
春节将近，医院的同学们都应该开始发愁了吧……又要交国家自然基金标书啦！肿么办？好吧，我把私藏了多年的PPT与大家分享，靠这套PPT我已经在上海多个上海三甲医院混吃混喝、临走还有红包拿…… 当然，看PPT和听我讲总是不太一样的，毕竟很多段子不能放到PPT里去，是吧。
金羽青博士 - 国家自然基金，标书 - 2015-02-03
评审专家：国家自然基金上会评审若干情况介绍
这些天网上有不少老师就国家自然基金的各种情况作了介绍，也有不少朋友晒了自己的基金评语，可是还没有一个参加会评（自然基金会议评审）的朋友介绍有关情况，为 了减少疑问，我作为今年的上会评审专家介绍一些有关基金最后阶段评审的一些情况，可能对一些希望了解更多情况的朋友有些帮助。并且这些情况据我看来，没有 什么需要保密的。今年我参加了优秀青年基金、面上、青年和地区项目的会评。优秀青年基金是一个专
科学网 - 国家自然基金，上会，评审 - 2015-09-14
杨帆谈申报国家自然科学基金青年基金体会
杨帆谈申报国家自然科学基金青年基金体会 发表日期：2008年12月1日 下面就我申报基金的一点体会和大家交流。一、在选题上要下功夫 1、选题要强调发挥主动性 国家自然科学基金和其他纵向科研课题，特别是预研课题的主要区别在于题目不是限定的，尤其是面上项目和青年基金项目完全由申请者自主提出，强调自由探索。即使是重大项目和重点项目，也是由工作在各学科前沿的一群科研工作者自主提出某个主题后，经研
基金，自然科学基金，申请书，申请书，SCI，期刊，会议，论文 - 2009-02-23
2011国家自然科学基金的最新动态（独家）
MedSci的自然科学基金智能查询平台（基础版，试用）http://www.medsci.cn/sci/nsfc.do MedSci独家据有关人事透露，与往年相比，今年国家自然科学基金将更公开，更透明，也更严格，杜绝以往多种不良行为，体现国家自然科学基金更公正的原则。起因与国家自然科学基金调查组发现，大量基金课题费用被滥用现象比较严重，尤其是一些小型实验室
MedSci原创 - 国家自然科学基金，NSFC - 2011-08-14
国家自然科学基金评审意见[绝密]
MedSci: 根据这些评审意见，我们知道评委看问题的角度，以及结合这些意见，认真审查自己的标书，力所能及避免这些缺陷。从而使标书更有说服力，更容易中标。标书能否中标一般取决于以下几个方面： （1）核心点是文章的创新性。一般建议选择近年来热点领域，在此基础上略作探索和深入，一方面评委对此领域较为熟悉，二是容易引起兴趣。
基金，自然科学基金，标书，MedSci，申请书，SCI，干细胞，论文 - 2010-03-02
国家自然科学基金申请体会汇总
中标经验1: 写标书需要注意的几个问题（谈谈自己的感受）：1、在自己的研究基础上，凝练“科学问题”，这个需要读文献、长期做好积累的。是平时功夫，要做到“勤奋”、“不懈”！读文献的时候，要多动手记录，省的读过了，用的时候又感觉忘记了。使自己时刻能够把握本方向的前沿和热点。2、标书写作总体要求：就是七个字，一定要“认真、认真，再认真”。内容认真（避免错别字等低级错误）、格式认真（提纲要按照基金委的规
MedSci原创 - 国家基金，NSFC - 2012-06-23
谢经武：为国家自然基金委评审基金十年有感
我1990年出国, 到1996年后才开始发表像样的文章, 包括 “自然”论文的一作及 "美国科学院院报”论文的通讯作者. 我与国家自然基金委的接触可以追溯到02年的”杰青B类”申请.当时我是德格萨斯大学的助理教授. 山东大学生科院的张红卫教授与我合作申请杰青B类. 通过初审后, 02年的夏天在北京答辩,评委包括王红阳,朱作言,刘德培,陈竺和刘树森等.这些评委多是院士,当时的评议相当严格,问答也
科学网博客 - 自然基金，评审 - 2014-12-09
国家自然科学基金评审人员体会
评审人一首先，谈一下我评审的情况。我评审的是生命科学学部某处的10份标书。所有申请人我均不 认识，所有没有任何偏向性。涉及到科学院、省级农科院、985高校、普通高校、211高校几种类型单位。评审标准：其实评审是一个综合考虑的因素，绝对不是说主要看哪个部分就可以决定的，大家一定要明 白，你要
MedSci原创 - 基金，评审 - 2014-01-29
国家自然科学基金评审专家做基金评审与分析报告
国家自然科学基金评审专家，中国科学院上海生命科学研究院徐博士近日在上海瑞金医院做了主题为“国家自然科学基金评审与分析”的报告，与大家分享了基金初审未通过的主要原因，国内标书最常见的15大问题，基金申请中容易忽视的几个关键问题等，报告对于科研人员申请国家自然科学基金具有指导和借鉴意义。 基金初审未通过
MedSci原创 - 国家自然科学基金，基金评审与分析，初审未通过，国内标书，基金申请 - 2012-07-20
为您找到相关结果约500个
