分配隐藏——随机试验偏倚控制工具相关资讯-临床研究进展，文献-MedSci.cn

<font color="red">随机</font><font color="red">试验</font>中<font color="red">分配</font>序列的生成与<font color="red">隐藏</font>

随机试验中分配序列的生成与隐藏

随机对照试验提供了临床研究的金标准。随机化首先取决于两个内在相关但彼此独立的步骤，即产生一个不可预测的随机分配序列及隐藏此序列直至分配开始，即为分配隐藏(allocation concealment)。但是，随机化也许是试验中最不容易被理解的部分。任何不恰当的随机化皆导致选择偏倚和混杂偏倚。研究者应摒弃所有非随机的系统性分配方法。受试者的分配入组应为一随机化的过程。简单(非限制性)随

MedSci原创 - 随机，序列 - 2015-01-18

<font color="red">随机</font>对照<font color="red">试验</font><font color="red">偏倚</font>风险评价<font color="red">工具</font>RoB2 （2019 修订版）解读

随机对照试验偏倚风险评价工具RoB2 （2019 修订版）解读

随机对照试验偏倚风险的工具RoB2（2019修订版）在原有版本的基础上进行了更新和改进。

中国循证医学杂志 - 随机对照试验 - 2022-10-11

整群<font color="red">随机</font><font color="red">试验</font>和交叉<font color="red">试验</font><font color="red">偏倚</font>风险评价<font color="red">工具</font>RoB2.0（2021修订版）解读

整群随机试验和交叉试验偏倚风险评价工具RoB2.0（2021修订版）解读

整群随机试验和交叉试验偏倚风险评价工具RoB2.0（2021修订版）在原有版本的基础上进行了更新。本文介绍RoB2.0工具的更新发展，并且针对整群随机试验和交叉试验RoB2.0最新版的更新内容和配套软

中国循证医学杂志 - 交叉试验，偏倚风险，整群随机试验 - 2022-08-03

RCT的质量评价

和大家分享了撰写RCT研究方案的SPIRIT声明和研究报告的CONSORT声明，我们明确了RCT研究方案和研究报告的撰写规范。那么对于一篇撰写完成的RCT我们应该如何评价？如何分析其研究质量的优劣呢？今天我们就来一起学习一下RCT的质量评价方面的内容。

国际护理科学 - RCT，质量，评价 - 2017-11-24

<font color="red">随机</font>对照<font color="red">试验</font>的<font color="red">偏倚</font>风险评价（适用于系统综述作者及<font color="red">随机</font>对照<font color="red">试验</font>的读者）

随机对照试验的偏倚风险评价（适用于系统综述作者及随机对照试验的读者）

在流行病学中，偏倚（bias）是指“在医学研究的各个环节中，包括研究设计、实施、分析和推断过程中存在的系统误差以及结果解释和推论中的片面性，使得研究结果与真实值出现的倾向性差异” 。国内的流行病学教材一般将偏倚分为三类，包括选择偏倚、信息偏倚和混杂偏倚。

临床研究方法学与临床指南 - 随机对照试验，临床医学，综述 - 2016-04-20

非<font color="red">随机</font>干预性研究（NRSI）<font color="red">偏倚</font>评估<font color="red">工具</font>ROBINS-I

非随机干预性研究（NRSI）偏倚评估工具ROBINS-I

随机对照试验（randomized controlled trials，RCT）是评价干预效果的金标准。但由于伦理、可行性等原因，RCT有时难以开展，此时非随机干预性研究（Non-randomised studies of the effects of interventions，NRSI），可以作为RCT

中华流行病学杂志 - 偏倚，评估工具 - 2019-09-25

中成药治疗糖尿病足<font color="red">随机</font>对照<font color="red">试验</font>的证据总结与评价

中成药治疗糖尿病足随机对照试验的证据总结与评价

系统收集、分析和评价中成药治疗糖尿病足的临床随机对照试验(randomized controlled trial，RCT)，总结临床证据，以期为后续研究的开展及证据转化应用提供参考。

中国中药杂志 - 糖尿病足 - 2023-10-20

分组隐匿与盲法在临床<font color="red">试验</font>中应用与防止盲法破坏

分组隐匿与盲法在临床试验中应用与防止盲法破坏

在RCT中，随机化是一项极为重要的原则。将研究对象随机分配到试验组和对照组，以平衡试验组和对照组已知和未知的混杂因素，从而提高两组间的可比性，使研究结论更加可靠。常用的随机化分组的方法有简单随机、区组随机、分层随机和整群随机法。随机化应当在患者入组之前进行，即事先设定随机入组原则。以简单随机分组为例，假设某研究计划入组133例研究对象，分为两组，分别使用甲药和乙药。那么做法应该是：(1) 事先

MedSci原创 - 盲法，隐匿 - 2017-05-12

<font color="red">随机</font>、分组隐匿、盲法...本文全帮你搞清楚！

随机、分组隐匿、盲法...本文全帮你搞清楚！

一、随机化在RCT中，随机化是一项极为重要的原则。将研究对象随机分配到试验组和对照组，以平衡试验组和对照组已知和未知的混杂因素，从而提高两组间的可比性，使研究结论更加可靠。常用的随机化分组的方法有简单随机、区组随机、分层随机和整群随机法。随机化应当在患者入组之前进行，即事先设定随机入组原则。（详细阅读：【合集】你应该了解的4种随机分组方法，赶快收藏！）以简单随机分组为例，假设某研究计划入组13

医咖会 - 2018-11-06

一表总结：医学期刊的统计报告要求

本文内容来自《中华流行病学杂志》2019年第40卷第1期，作者为严若华和彭晓霞教授，原题目为《医学期刊统计报告要求的详述与解读》。将这篇文章分享给医咖会的伙伴们，希望大家能从领域大咖的见解中有所收获，指导医学研究之路。

医咖会 - 医学人文 - 2019-06-02

ROBINS-I量表：非<font color="red">随机</font>对照<font color="red">试验</font>研究<font color="red">偏倚</font>风险评价

ROBINS-I量表：非随机对照试验研究偏倚风险评价

偏倚风险（risk of bias）评价是系统评价/Meta分析制作中不可或缺的重要环节，其意义在于针对某个问题，偏倚是否是"可接受的"。在众多观察性研究偏倚风险评价量表中，ROBINS-I是最被方法学家认可的量表之一，Cochrane 手册将其推荐为观察性研究偏倚风险首选工具。 ROBINS-I量表分

MedSci整理 - 量表，偏倚 - 2019-01-29