为您找到相关结果约500个

你是不是要搜索 期刊分享:2020年国家自然科学基金评审专家评审体会,听专家如何说? 点击跳转

2012<font color="red">年</font><font color="red">国家</font><font color="red">自然科学基金</font><font color="red">评审</font>与分析

2012国家自然科学基金评审与分析

8月中旬,国家自然科学基金委员会发布了2012国家自然科学基金申请项目评审结果,2012国家自然科学基金各类项目共资助35688项,其中医学部8191项(2011同期为7327项),合计资助经费达到42.4814亿元;生命科学部为5072项,合计资助经费达到32.7160亿元。从整体来看,2012国家自然科学基金整体水平较上一度有所提升,对研究的创新性、深度也有更高的要求。 2013

MedSci原创 - 国家自然科学基金,评审,医学部,生命科学部 - 2012-08-28

2017<font color="red">年</font><font color="red">国家</font><font color="red">自然科学基金</font><font color="red">评审</font><font color="red">专家</font>(生命<font color="red">科学</font>部和医学<font color="red">科学</font>部名单)揭晓!

2017国家自然科学基金评审专家(生命科学部和医学科学部名单)揭晓!

作为我国科研体系中的重要组成部分,国家自然科学基金在促进我国整体基础研究水平提升、基础学科建设与发展、优秀科技人才培养等方面发挥了巨大作用。高校获得的国家自然科学基金立项数,已成为衡量一所高校科研实力的重要标尺。截止到7月29日,国家自然科学基金委八大学部已经公布了今年集中受理期各项目的评审专家,包括国家杰青、创新研究群体项目、国家优青项目、重点项目、面上项目、青年基金、地区基金等项目。根据往年的

青塔 - 国自然基金,评审专家 - 2017-08-01

2013<font color="red">年</font>度<font color="red">国家</font><font color="red">自然科学基金</font>项目 申请与<font color="red">评审</font>工作综述

2013国家自然科学基金项目 申请与评审工作综述

2013,国家自然科学基金保持面上项目、青年基金和地区基金三类项目资助经费占总资助经费的比例达70%以上;增强了科学部重点项目和重大项目的调控能力,科学部可以根据实际需求调整重点、重大项目的经费比例;加强了对青年科学基金和国际合作研究项目的支持,更加注重对探索创新性、关键技术培育性科研仪器的资助。科学基金各类项目总体上保持了稳定支持态势。

MedSci原创 - 基金,申请 - 2014-01-08

分享2020国家自然科学基金评审专家评审体会专家如何

眼下,2020国家自然科学基金正处于集中评审期。在评审专家看来,今年的申请项目存在哪些共性问题?又有哪些建议可为来年申请基金项目提供帮助?

网络 - 国家自然科学基金,评审 - 2020-07-01

国家自然科学基金评审人员体会

评审人一首先,谈一下我评审的情况。我评审的是生命科学学部某处的10份标书。所有申请人我均不 认识,所有没有任何偏向性。涉及到科学院、省级农科院、985高校、普通高校、211高校几种类型单位。评审标准:其实评审是一个综合考虑的因素,绝对不是主要看哪个部分就可以决定的,大家一定要明 白,你要

MedSci原创 - 基金,评审 - 2014-01-29

国家自然科学基金评审专家基金评审与分析报告

    国家自然科学基金评审专家,中国科学院上海生命科学研究院徐博士近日在上海瑞金医院做了主题为“国家自然科学基金评审与分析”的报告,与大家分享基金初审未通过的主要原因,国内标书最常见的15大问题,基金申请中容易忽视的几个关键问题等,报告对于科研人员申请国家自然科学基金具有指导和借鉴意义。     基金初审未通过

MedSci原创 - 国家自然科学基金,基金评审与分析,初审未通过,国内标书,基金申请 - 2012-07-20

2012国家自然科学基金专家评审

这个通过率是基金委发给某个评审者的指示意见,只针对这一批标书而言,并非整个学部或各处的通过率。 通常情况下,青年基金通过率稍高于面上项目。本人没评审过地区项目,没经验。基金委给评审者的表格中,不仅有“优先推荐、同意资助、不同意资助”三项选择,还有许多详细的单项评价(都分为ABCD,即优、良、中、差),及具体的评语。二审通过率是由基金委整体

MedSci原创 - 基金 - 2012-07-06

国家自然科学基金评审中,面上项目评审体会

本人从2008主持第一个国家青年基金到现在已经12了,从2010第一次评审国家自然基金也已经10了。今年评了12份面上项目,体会如下。基金委给的通过率为40-60%,我总共通过了6份。给我分配

网络 - 国家自然科学基金,评审 - 2020-06-23

2008国家自然科学基金申请与评审体会与心得(基金申请必读)

包括:2008国家自然科学基金申请与评审综述从同行评议看国家自然科学基金申请书的常见问题对完善国家自然科学基金“3+X”同行评议方式的分析和建议国家自然科学基金“十一五”发展规划国家自然科学基金委员会资助学科交叉研究模式分析国家自然科学基金项目申请落选原因分析与对策浅析国家自然科学基金“机理”类项目的研究内涵申报国家自然科学基金项目要以科学问题为主线 2008国家自然科学基金申请与评审

基金,自然科学基金,申请书 - 2009-02-23

资深专家评审国家自然科学基金的全过程

最近论坛是上看到很多人在讨论评基金的过程、公平性。也深知基金,对年轻人成长的重要性。以下全凭着良心,绝无半句谎言。今年共评审25份,涵盖两个学部,包括面上和青年基金。1.先把基金题目、申请单位、申请人等信息浏览一遍,挑出与我正在从事的工作密切相关的几份,下载下来,转发给课题组另一位从事该项工作的同仁,让他协助评审良心话,一方面图省事,另一方面,他在该领域也确实有更深厚的基础。2.将全部申请

dxy - 国家自然科学基金 - 2014-01-06

国家自然科学基金委杨新泉教授评审体会[下载]

国家自然科学基金委杨新泉教授心得体会.rar

基金,自然科学基金 - 2009-02-23

16份2011国家自然科学基金评审意见汇集

第一份标书评审意见: 我今年的题目被毙掉了,评审意见和大家分享。明年继续努力吧。xx先生/女士:您好。您申请的2010国家自然科学基金项目,已经过科学部初审、同行专家评议和专家评审评审,由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把同行评议意见全文反馈

国家自然科学基金 - 2011-09-08

2011国家自然科学基金申请项目评审结果公布

MedSci的自然科学基金智能查询平台(基础版,试用)http://www.medsci.cn/sci/nsfc.do 注:目前还有不少结果尚未公开,需要再等一段时间,才能完全查得到。国家自然科学基金委员会在2011度项目申请集中接收期间共接收各类项目申请147703项,经初步审查受理143820项。根据《国家自然科学基金条例》、国家自然科学基金相关类型项目管理办法的规定和专家评审意见,

基金,国家自然科学基金 - 2011-08-22

2012国家自然科学基金评审一审意见汇集(20份)

评审份数: 青年基金15份学部领域:医学八处,中药药理通过几份:通过8份枪毙几份:7份通过的理由中最大亮点:今年标书撰写质量整体有所提高,有几份标书写的非常不错,思路新颖,实验设计严密且非常巧妙,基础也较扎实

MedSci原创 - 国家自然科学基金 - 2012-07-06

2012国家自然科学基金申请项目评审结果的公布

注:在MedSci系统中已能查询到2012最新自然科学基金资助情况,而且能实时进行分析!链接见:http://www.medsci.cn/sci/nsfc.do  注:按最新更新的记录,2012国家自然科学基金各类项目共资助35688项。——------------------------------------- 国家自然科学基金委员会在2012度项目申请集中接收期间共接收

MedSci原创 - 度国家自然科学基金,NSFC,基金 - 2012-08-17

为您找到相关结果约500个