为您找到相关结果约455个

你是不是要搜索 期刊生物可吸收支架 点击跳转

NEJM:常规PCI是选择<font color="red">生物</font><font color="red">可吸收支架</font>还是金属<font color="red">支架</font>?

NEJM:常规PCI是选择生物可吸收支架还是金属支架

这项在接受PCI患者中进行的试验的初步报告中,接受可吸收支架和金属支架的患者之间在靶血管衰竭的发生率上没有显著差异。通过2年的随访发现生物可吸收支架比金属支架出现支架内血栓的发生率较高。

MedSci原创 - PCI,可吸收支架,金属支架 - 2017-03-30

优化<font color="red">生物</font><font color="red">可吸收支架</font>使用,可预防<font color="red">支架</font>内血栓

优化生物可吸收支架使用,可预防支架内血栓

生物可吸收支架(BRS)作为PCI史上第四次变革,有望克服金属药物洗脱支架诸多不足,但随着临床数据的积累,发现BRS术后发生支架内血栓的风险较高。临床上怎么做好预防和处理?

中国循环杂志 - 生物可吸收支架,进展,中国学者 - 2018-06-12

JACC:<font color="red">生物</font><font color="red">可吸收支架</font>和金属<font color="red">支架</font>后的动脉重建

JACC:生物可吸收支架和金属支架后的动脉重建

BVS扩张性血管壁重建比金属DES更频繁和更强,可以由患者的基线特征和围手术期因素来决定。

MedSci原创 - 冠脉疾病,生物支架,金属支架,血管重建 - 2017-06-27

冠状动脉<font color="red">生物</font><font color="red">可吸收支架</font>临床应用中国专家共识

冠状动脉生物可吸收支架临床应用中国专家共识

生物可吸收支架(BRS)因具有能够避免金属支架长期存在造成的冠状动脉金属化等优势,被誉为经皮冠状动脉介入治疗领域的第4次变革。近年来,来自中国的BRS数据陆续发布。国产首个BRS 于2019年2月上市

中华心血管病杂志.2020,48(5):350-58. - 生物可吸收支架 - 2020-06-22

【TCT2018】阜外医院徐波报告国产<font color="red">生物</font><font color="red">可吸收支架</font>三年结果:首次证实<font color="red">可吸收支架</font>降解后血管活动更优

【TCT2018】阜外医院徐波报告国产生物可吸收支架三年结果:首次证实可吸收支架降解后血管活动更优

美国经导管心血管治疗年会(TCT2018)的主旨介入研究(Keynote Interventional Studies)专场上,中国医学科学院阜外医院徐波教授报告了迄今全球样本量最大、随访时间最长的比较生物可吸收支架与药物洗脱支架的亚组研究

中国循环杂志 - TCT2018,可吸收支架,血管 - 2018-09-26

Eur Heart J:<font color="red">生物</font><font color="red">可吸收支架</font>植入后晚期血栓事件分析!

Eur Heart J:生物可吸收支架植入后晚期血栓事件分析!

与EES治疗相比,使用可吸收BVS治疗与较高的DT发生率和更高的TLE风险趋势相关。1.4%的患者发生了VLDT,这些事件多数发生在没有接受DAPT的情况下。

MedSci原创 - BVS,EES,晚期,血栓事件 - 2017-04-24

<font color="red">生物</font><font color="red">可吸收支架</font>脱载利用金属<font color="red">支架</font>将其挤压到血管壁上

生物可吸收支架脱载利用金属支架将其挤压到血管壁上

3个月前因胸痛就诊于某医院,完善冠脉造影,于LAD植入2枚支架

DrKing道金医学 - 生物可吸收支架脱载,金属支架,血管壁 - 2024-03-11

Engl J Med:<font color="red">生物</font><font color="red">可吸收支架</font>是否真的不负众望改善患者结局?

Engl J Med:生物可吸收支架是否真的不负众望改善患者结局?

生物可吸收支架会随着血管结构和功能恢复而完全吸收,或可改变远期临床结局。但2017年6月,发表在《Engl J Med》上的一项研究显示,接受依维莫司洗脱生物可吸收血管支架患者与依维莫司洗脱金属支架患者之间的靶血管失败率没有明显差异。

环球医学资讯 - 生物可吸收支架,患者结局,靶血管 - 2017-07-26

JACC:药物洗脱<font color="red">生物</font><font color="red">可吸收支架</font>植入远期粥样斑块形成率较高

JACC:药物洗脱生物可吸收支架植入远期粥样斑块形成率较高

目前,关于依维莫司洗脱生物可吸收支架(BVS)植入后的新生动脉粥样硬化资料尚缺乏。本研究的目的旨在通过多成像模式包括光学相干断层扫描(OCT)来评估BVS植入五年后新生动脉粥样硬化的状态。本研究纳入了20例ABSORB EXTEND临床试验中的患者,所有患者在基线水平、支架植入1年和5年均进行了OCT检测,并对其支架内和支架外斑块的情况进行了评估。

MedSci原创 - 心血管,药物洗脱生物可吸收支架,粥样斑块 - 2018-04-29

我国首部《冠状动脉<font color="red">生物</font><font color="red">可吸收支架</font>临床应用中国专家共识》发布

我国首部《冠状动脉生物可吸收支架临床应用中国专家共识》发布

6月11日,中国首部《冠状动脉生物可吸收支架临床应用中国专家共识》正式发布。

乐普医疗 - 冠状动脉生物可吸收支架 - 2020-06-11

Ann Intern Med:<font color="red">生物</font><font color="red">可吸收支架</font>安全性堪忧!增加<font color="red">支架</font>血栓和心梗风险

Ann Intern Med:生物可吸收支架安全性堪忧!增加支架血栓和心梗风险

10月17日,南京大学医学院附属鼓楼医院心内科徐标教授团队在《内科学年鉴》杂志发表的一项系统综述和Meta分析表明,依维莫司生物可吸收支架(BVS)有增加支架内血栓形成和其他血栓栓塞事件的风险,且风险随着时间延长而增加研究者指出,“BVS需要优化支架相关技术以及支架设计,以改善其临床结局。”

中国循环杂志 - 支架,生物可吸收,心梗风险 - 2017-10-20

JACC:使用依维莫司洗脱<font color="red">生物</font><font color="red">可吸收支架</font>的长期临床结局

JACC:使用依维莫司洗脱生物可吸收支架的长期临床结局

常规实践中BRS治疗患者的长期随访显示出比预期更高的事件发生率。

MedSci原创 - 依维莫司生物支架,血栓,死亡率 - 2017-06-26

新型西罗莫司洗脱<font color="red">生物</font><font color="red">可吸收支架</font>(NeoVas)临床研究结果解读

新型西罗莫司洗脱生物可吸收支架(NeoVas)临床研究结果解读

 新型西罗莫司洗脱生物可吸收支架(NeoVas)作为国产新型生物可吸收支架,采用完全可降解聚合物材料聚乳酸(PLLA)作为支架基体材料,表面喷涂一层完全可降解聚合物载体涂层药物,载体为完全可降解外消旋聚乳酸此支架由北京乐普公司研究制造,系列上市前研究由沈阳军区总医院韩雅玲院士担任主要研究者,由浙江邵逸夫医院傅国胜教授和北京阜外医院

MedSci原创 - NeoVas,支架 - 2019-01-29

TCT2014:生物可吸收支架与Xience支架同样安全有效

TCT 2014年会最新临床试验专场上发布的ABSORB II研究中期分析结果显示,与依维莫司洗脱金属支架(Xience)相比,依维莫司生物可吸收支架(Absorb BVS)可显著降低冠状动脉疾病患者的早期管腔获得,且两者在早期管腔获得方面的差异与支架置入后的即刻支架回缩无关。自获得欧洲CE认证后,虽未进行与金属支架的随机对比,但Absorb B

国际循环 - TCT,2014,心绞痛 - 2014-09-17

NEJM:生物可吸收支架在日常PCI中与常规药物洗脱支架对比(AIDA研究)

在经皮冠状动脉介入(PCI)中,可吸收血管支架能克服药物洗脱支架的缺点。一般认为,可吸 收支架作用可能更好。为此进行了一项研究者发起的随机试验,以在常规临床实践中比较依维莫司洗脱生物可吸收支架与依维莫司洗脱金属支架。1845例PCI患者随机分为接受依维莫司生物可吸收的血管支架(924例)或依维莫司药物洗脱金属支架(921例)。主要终点是靶血管失败率(Target Vessel Failure,TV

MedSci原创 - 生物可吸收支架,药物洗脱支架 - 2017-04-03

为您找到相关结果约455个