为您找到相关结果约500个

你是不是要搜索 期刊血运重建术 点击跳转

Circulation:肢体<font color="red">血运重建</font><font color="red">术</font>改善患者1年结局!

Circulation:肢体血运重建改善患者1年结局!

由此可见,该研究的结果表明从2006年到2015年,整体存活率有所增加,下肢截肢的风险随血运重建而降低。这些结果表明下肢血运重建后患者的结局有所改善。

MedSci原创 - 肢体,血运重建术,1年结局 - 2018-01-09

王乐丰:完全<font color="red">血运重建</font>和部分<font color="red">血运重建</font>策略选择

王乐丰:完全血运重建和部分血运重建策略选择

急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者中,约40%~65%为多支血管病变(MVD),此类人群与单支血管病变(SVD)人群相比,死亡率和再次非致死性心肌梗死(MI)发生率更高。

门诊新视野 - 血运重建,急性ST段抬高型心肌梗死,血管病变 - 2020-12-31

NEJM:心肌梗死多血管PCI完全<font color="red">血运重建</font><font color="red">术</font>的时机选择

NEJM:心肌梗死多血管PCI完全血运重建的时机选择

在血液动力学稳定的STEMI和多支冠状动脉疾病患者中,在任何原因死亡、非致死性心肌梗死、卒中、计划外缺血驱动的血运重建或1年内因心力衰竭住院的风险方面,立即多支PCI不低于分期多支PCI。

MedSci原创 - 心肌梗死,完全血运重建术,多血管PCI - 2023-10-12

ACS合并多支病变的患者即刻完全<font color="red">血运重建</font>和分期<font color="red">血运重建</font>的比较

ACS合并多支病变的患者即刻完全血运重建和分期血运重建的比较

已有多项研究证实了,对于ACS合并多支病变的患者,完全血运重建优于部分血运重建

中国医学论坛报今日循环 - 多支病变,完全血运重建,分期血运重建 - 2023-03-08

JAHA:冠状动脉多支病选择完全<font color="red">血运重建</font>还是不完全<font color="red">血运重建</font>?

JAHA:冠状动脉多支病选择完全血运重建还是不完全血运重建

完全血运重建与降低的死亡率和主要心血管不良事件风险有关,不论不完全血运重建的定义基于解剖或评分以及与完全血运重建程度相关的这种风险等级大小。这些结果对于冠状动脉多支病变患者介入治疗意义重大。

MedSci原创 - 冠状动脉多支病变 - 2016-12-17

2018 ESC/EACTS指南:心肌<font color="red">血运重建</font>

2018 ESC/EACTS指南:心肌血运重建

2018年月,欧洲心脏病学会(ESC)联合欧洲心胸外科协会(EACTS)共同更新发布了心肌血运重建指南。

European Heart Journ - 心肌血运重建 - 2018-08-27

Diabetes Care:炎性细胞因子与下肢血管内<font color="red">血运重建</font><font color="red">术</font>(LER)失败相关

Diabetes Care:炎性细胞因子与下肢血管内血运重建(LER)失败相关

由此可见,该研究证实基线时OPG、TNF-α、IL-6和CRP水平升高与正在接受血管内治疗的糖尿病、PAD和CLTI患者的血管结局恶化有关。

MedSci原创 - 炎性细胞因子,下肢血管内血运重建术(LER),失败 - 2019-08-02

RCA慢性闭塞病变(OMI)成功<font color="red">血运重建</font>

RCA慢性闭塞病变(OMI)成功血运重建

RCA慢性闭塞病变(OMI)成功血运重建

MedSci原创 - RCA慢性闭塞病变,医学图片 - 2015-12-02

JACC:对侧颈动脉闭塞对颈动脉<font color="red">血运重建</font><font color="red">术</font>患者的预后影响

JACC:对侧颈动脉闭塞对颈动脉血运重建患者的预后影响

对侧颈动脉闭塞(CCO)的存在是接受颈动脉内膜切除(CEA)的患者公认的高危特征,传统上也是颈动脉支架植入(CAS)的适应症。最新观测数据令人质疑CCO是否仍是CEA的高危特征。

MedSci原创 - 颈动脉血运重建术,颈动脉内膜切除术,对侧颈动脉闭塞,颈动脉支架植入术 - 2021-03-03

2014 ESC/EACTS 心肌血运重建指南

在EuroPCR 2014会议上,多位专家曾介绍了欧洲心脏病学会(ESC)和欧洲心胸外科协会(EACTS)制订的最新版《2014ESC/EACTS心肌血运重建指南》。

Eur Heart J. 2014 Aug;29 - 血运重建 - 2014-08-29

JAMA:冠脉旁路移植与PCI在血运重建方面各有所长

研究要点: 1.对于与糖尿病患者,冠脉旁路移植(CABG)治疗效果要优于PCI。3.医疗工作者需要考虑疾病复杂性,患者合并症,患者嗜好及当地治疗水平来选择血运重建治疗方式。 缺血性心脏病是造成患者死亡的主要原因,冠状动脉旁路移植手术(

丁香园 - 冠脉旁路移植术,PCI - 2013-12-03

2018 ESC/EACTS指南:心肌血运重建

2018年月,欧洲心脏病学会(ESC)联合欧洲心胸外科协会(EACTS)共同更新发布了心肌血运重建指南。

European Heart Journal (2018) 00, 1–96. - 心肌血运重建 - 2018-08-27

解读2010 ESC/EACTS心肌血运重建指南

2010 ESC/欧洲心胸外科学会(EACTS)心肌血运重建指南的制定目的是以不同类型CHD患者为中心,根据最佳临床实践而非医生技术和偏好来选择最适方案。   

EACTS - 2010-12-02

透析患者的血运重建策略 孰优?

  美国一项研究表明,在接受冠脉血运重建的透析患者中,冠脉旁路移植(CABG)后院内死亡率较高,但利用乳内动脉移植(IMG)时远期生存率较高;与裸金属支架(BMS)相比,药物洗脱支架(DES)患者院内死亡率较低,但重复血运重建概率较高。研究提示透析患者的血运重建策略应个体化。论文于4月9日在线发表于《循环》(Circulation)。   此项研究利用美国肾脏数据系统确认了2004至2009年

医学论坛网 - 透析患者,血运重建策略 - 2013-05-06

ESC 2014:ESC/EACTS心肌血运重建指南要点

2014 ESC/欧洲心胸外科血会(EACTS)血运重建指南在本届ESC年会上隆重发布。2010年ESC/EACTS发布了心肌梗死血运重建指南,新指南对这一旧版指南做了部分更新。专家组对有关冠状动脉血运重建的100项临床试验、93 553例患者、262 090患者年的随访数据进行了系统性回顾。结果发现,在稳定性冠心病患者中,与药物治疗相比,冠状动脉旁路移植(CABG)可降低心肌梗死、再次血运重建

国际循环 - ESC,心肌血运重建 - 2014-09-01

为您找到相关结果约500个