#拒稿#

1篇内容 | 507人围观

关注话题

话题活跃用户
#插入话题
2020-05-29

前往app查看评论内容

2022年7月20日投稿 2022年9月7日返回意见 两个审稿人意见较为中肯 编辑给了reject&resubmit 按照审稿意见进行修改后 重新投到该杂志 9月27日投稿 11月1日返回意见 仅有一个审稿人 该审稿人审稿极不负责 仅以创新性不足建议拒绝 该审稿人认为创新性不足的原因是依旧有过药物对某靶点的研究 对本文重点探讨的某病理生理过程只字不提 且在后面对我们药物的使用方式提出了质疑(溶液还是其他方式) 我们在实验方法中已经明确写出使用方法与我们之前实验中的用法相同 已经在之前的文章中阐释过 总之就是该审稿人水平较差 已经打算写邮件给编辑吐槽该审稿人#拒稿#
2022-11-01
共1条页码: 1/1页20条/页