回复了评论 2021-06-19

FRONT PHYSIOL

不是的。两个审稿人是可以彼此看到对方的审稿见;所有作者都可以看到审稿意见的。

回复了评论 2021-06-19

FRONT PHYSIOL

不是的。两个审稿人是可以彼此看到对方的审稿见;所有作者都可以看到审稿意见的。

回复了评论 2021-06-19

Frontiers in Physiology

不是的。两个审稿人是可以彼此看到对方的审稿见;所有作者都可以看到审稿意见的。

回复了评论 2021-06-19

FRONT PHYSIOL

不是的,两个审稿人是可以彼此看到对方的审稿见。所有作者都可以看到审稿意见的。

评论了期刊 2021-04-22

BMC ORAL HEALTH

这个杂志编辑办公室的工作人员工作效率很高,邮件都是秒回的。刚投稿过去以后,第二天就通知说,投稿的地方有些格式不对,让改。改完后,当天就给送审稿了。感觉效率很高。期望可以接收吧。

回复了评论 2021-04-22

J CLIN MED

投稿后编辑要求提供author statement 以及所有共同作者的CV,而且要求author statement 必须有单位负责人签字和单位的公章。因为我们中有几个合作者目前毕业了,处于找工作状态,也不能回到原来的单位开这个证明,所以只能选择撤稿。问了一下认识的老外朋友,他们投稿这个杂志从来就没有要求提供过author statement 以及所有共同作者的CV简历。

评论了期刊 2021-04-22

J CLIN MED

投稿命中率:5.0
经验分享:投稿后要求提交author statement 以及所有共同作者的CV简历。而且要求author statement 必须要单位负责人签字,而且加盖单位的公章。因为我们有几个共同作者提供不出来这个author statement 所以只能撤稿了。问了一下认识的老外朋友,他们投稿这个杂志都非常顺利,从来没有要求过让出示author statement 以及所有作者的CV简历。所以我可以肯定,MDPI旗下杂志是存在对中国学者的歧视政策的。

共7条页码: 1/1页15条/页
打开APP