回复了评论 2020-08-06

J Cancer

一般要学校的邮箱,163 **都不行

评论了期刊 2020-07-10

INT J BIOL SCI

审稿速度:1.0|投稿命中率:50.0
经验分享:刚中了一篇,基础实验,机制做的比较完整,自认为质量还可以。今年没上5分有点可惜,其实真实IF是过5的,只不过WOS统计的时间比较早。审稿速度还可以,1个月左右。杂志也比较友好,操作界面也比较简洁。简略看过这个杂志今年所有的文章,基本都是基础实验,生信的基本没有,所以期刊的总体质量应该能够保证。文章4-5分的小伙伴可以试试。

评论了期刊 2020-05-21

CANCER GENE THER

审稿速度:2|投稿命中率:25
经验分享:4月我们课题组投了一篇,稿号175,肿瘤相关的,质量不是很好,一审40天,两个审稿人,每人都提了大大小小好多问题,说实话真正有用的意见不多,有的就是鸡毛蒜皮的问题,最后编辑给了修改。因为没有时间和精力修改,申请撤稿了。这个杂志发文量太少了,目前每年发表的文章不超过50篇,投稿量大概400,感觉想中也不容易。前几年的文章水平不行,这两年还可以。算了一下最新的影响因子还是4.6,想投的朋友可以试试

评论了期刊 2020-04-24

CANCER SCI

审稿速度:2|投稿命中率:25
经验分享:这个杂志很不友好,或者说投稿过程特别繁琐,浪费投稿人时间,经常改半天格式连外审都不送。我前段时间投了一篇,送了外审,大概3周就返回意见。两个审稿人一个态度特别恶劣,明明不是特别严重的几个问题哔哔了半天,另一个只说了一句话。编辑说机制不够深直接拒了,可我看最近的几期文章也差不多就我这个水平。被拒很正常,就当是试试水吧,只不过不认同审稿人和编辑的理由。

评论了期刊 2020-04-01

ONCOTARGETS THER

约1.6w人民币Tina0663 2020-03-04 00:00:00 发表:
请问这个杂志版面费大概多少

评论了期刊 2020-04-01

J Cancer

我是菜鸟,做的基础实验189Bva80053(暂无昵称) 2020-03-27 00:00:00 发表:
大佬你写的是关于什么的,回顾性分析?生信?还是实验?

评论了期刊 2020-03-03

J Cancer

审稿速度:2|投稿命中率:50
经验分享:刚中了一篇,练练手的小文章。投稿过程是我见过最简单的,只需要一个通讯作者邮箱。也不查重,一审整整2个月,修改后过了一个月接受,再一个月左右见刊。总体而言太慢了,对于急着毕业的同学还是不要投这个,我看有的文章前前后后1年,这要是急着毕业的要哭了

评论了期刊 2020-03-03

ONCOTARGETS THER

审稿速度:1|投稿命中率:50
经验分享:写了一个偏临床的文章,首先查重,要求不超过30%还是多少的记不清了。一审1个月,两个审稿人意见都不多,修改后没送外审直接接受。这个杂志状态变化太多了,看的眼花缭乱。总体来说还不错,编辑认真负责,今年预计3.3。唯一的问题就是国人文章太多了,得有90%以上,希望别出问题哈

评论了期刊 2020-01-11

CELL PHYSIOL BIOCHEM

那些猪头什么都不懂的周郎 2020-01-02 20:56:00 发表:
CPB这个杂志,我是觉得太牛叉,不是一点点牛叉。这个杂志连正式的投稿系统都没有,靠邮件直接投稿。不过还是有很多中国人去投,骗了那么多中国人的版面费,不过还是有很多中国人冲着5.5的影响因子去发表文章,不管是不是水刊。我们医院去年发了3篇,去年年初的时候这个杂志被踢出SCI.但是但是我们医院今天的科研奖励大会还照样给奖励,真是不知道科研管理部门的人是怎么想的?

评论了期刊 2019-02-14

EUR J CARDIO-THORAC

审稿速度:2|投稿命中率:25
经验分享:12月底投了一篇临床文章,一审40天,中间有个圣诞耽误了几天。结果拒了也不让转投它的子刊,应该是我们的文章方法有比较大的缺陷。但是3个审稿人的意见不敢恭维,有两个说基线资料不齐会对结果有影响,可是我们用统计学方法已经配齐了,真让人怀疑有没有认真审稿,也不是我们的语言不行看不懂,他也说well written了。最后一个审稿人更是有点胡扯。感觉几个审稿人有点不负责,纯属个人感觉。

评论了期刊 2019-01-08

EUR J CARDIO-THORAC

前辈能分享一下这个杂志的状态变化吗D11711 2018-02-07 23:22:00 发表:
刚接受刚接受,哈哈哈。不知今年会是多少分

评论了期刊 2018-10-09

SCI REP-UK

13900RMB188wdFi8227(暂无昵称) 2018-10-08 00:00:00 发表:
收取版面费么

评论了期刊 2018-09-29

ANESTH ANALG

审稿速度:2|投稿命中率:25
经验分享:去年投过一篇,关于麻醉创新发明类的,审稿2个月,两个审稿人每个人都给了7,8条意见。编辑给文章划为一档(共有3档,123,456,789),评价很好。但是一审不送统计学专家,这是最坑的,等我花了一个月修改完投过去再送统计学审查,直接被拒绝,因为文章方法那里有致命的问题,白白浪费3个月。所以想投这个杂志的要特别注重方法严谨和正确的统计学方法,要求很高。

共13条页码: 1/1页15条/页