回复了评论 2022-11-25
CELL DEATH DIFFER
一审他的问题很多但语态还可以是认可我们思路的。对于那个实验他希望我们构建细胞系去验证，我们老板认为有现成的缺失细胞去做就行，并且这不是我们讲述的主要内容他认为没必要这么费劲去补一个没什么意义的实验。可惜审稿人不这么想，二审言辞犀利几乎反驳批评了我们整个文章思路，也点出了必须构建细胞系验证他的疑问。一审提出的问题很专业，二审的其他问题就明显是在挑刺了。
false
回复了评论 2022-11-25
一审他的问题很多但语态还可以是认可我们思路的。对于那个实验他希望我们构建细胞系去验证，我们老板认为有现成的缺失细胞去做就行，并且这不是我们讲述的主要内容他认为没必要这么费劲去补一个没什么意义的实验。可惜审稿人不这么想，二审言辞犀利几乎反驳批评了我们整个文章思路，也点出了必须构建细胞系验证他的疑问。一审提出的问题很专业，二审的其他问题就明显是在挑刺了。
