动态
收藏
评论了期刊 2018-01-11
Scientific Reports
2017年4月投的,3个多月没消息。
询问之后,说审稿人找不到了,很sorry,马上重新联系。
9月份给了大修,完善了之后在1个月内修回了。
然后,decision in process了3个月。再次询问,说曾经负责的编辑不能继续工作了,terribly sorry,马上为我重新找一个编辑。
前后已经9个月。
是撤稿还是怎么好呢。。。还好不是等着毕业什么的,算了就这样等下去吧。。。
总结:大坑。而且已经沦为3区,名声不好,没必要再投了。
评论了期刊 2017-11-18
BIOMED RESEARCH INTERNATIONAL
投过一篇,直接据稿。
Editor's Comments:
Similar studies have already been performed previously.
评论了期刊 2017-09-16
Scientific Reports
交流经验:总体感觉SR对得起4-5分。投过3次SR,第一次直接拒稿,第二次大修要求补太多实验主动撤稿了,第三次要求大修目前正在修改中。