别被“报道”蒙蔽了你的双眼

夸大或简单化的消息因为其对公众健康造成的不利影响而常常受到指责。然而，最近的研究表明，许多夸张的消息已经出现在大学出版物中，而这些出版物都是科学家们赞成的。令人惊讶的是，这些夸张的消息与过多的新闻报道并不相关。

近期，一项发表在Plos One杂志上的文章对这一现象进行了研究。

他们首先探讨了这两个有争议的结果是否也出现在一些著名的科学和医学期刊中。然后他们又探讨了在出版物中降低警告的影响。

研究者们使用定量的内容分析方法，分析了在生物医学和健康相关的科学杂志上发表的主要同行评审的期刊出版物（N=534）。同样的方法也分析了相关的同行评审的文章（N=534）以及新闻故事文章（N=582）。

主要评估指标为从相关研究中给读者的建议以及因果关系的陈述。

研究结果发现，夸大的出版物中可以预测夸大的消息（OR：2.4和10.9，95% CI，1.3-4.5和3.9-30.1），但是夸大的出版物不增加消息的报道，这一结果与以前的研究结果相一致。

此外，研究者们发现，整合高校期刊的数据后（996出版物，1250新闻），当出版物中出现警告时，杂志采用的并未减少，但是消息中的警告明显增加

此项研究提出，出版物直接启发了健康与科学新闻消息，夸大和警告的主要来源似乎是出版物本身。然而，此项研究没有发现增加夸大的新闻，或者减少警告的证据。

原始出处：
Sumner P, Vivian-Griffiths S, Boivin J, Williams A, Bott L, Adams R, Venetis CA, Whelan L, Hughes B, Chambers CD. Exaggerations and Caveats in Press Releases and Health-Related Science News. PLoS One. 2016 Dec 15;11(12):e0168217. doi: 10.1371/journal.pone.0168217. eCollection 2016.

本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！