近日，看到我国西部一个省匆忙宣布自己已经完成了国家下达的医疗联合体建设的任务，共组建了110个医疗联合体。形式上有医疗集团、医疗联合共同体、网络联合医院等等。加上我们周边的一些省市也在匆忙的宣布各省市的医疗联合体的全覆盖，让我们这个在中国医院管理一线从事医疗联合体建设工作近八年的院长，多了一许担忧。这样大跃进式的推进中国医疗联合体建设会有实际意义与效果吗？第一，中国医疗联合体建设目前最大的问题就是只求数量。一些三级医院到处挂牌抢地盘，根本没有精心细作自己的医疗联合体，到处是有其名，没有其实的医疗联合体。夹生饭、营养不良的医疗联合体几乎到处都是。我个人认为一个三级医院不仅仅应当要求他必须建立医疗联合体，而且，为保障质量与效果，还要对三级医院构建医疗联合体的数量做出限制。一个三级医院搞50-60多个医疗联合体会搞好吗？第二，中国医疗联合体建设的体制与机制的问题没有根本解决。几乎全国各地的医疗联合体，无论北京、上海、深圳、福建等地，可以说几乎全中国的医疗联合体都有一个胎里的毛病，那么就是欠缺规范、科学、合理、符合医疗规律的组建机制与模式。这个制度设计上的问题，我个人认为：不应该回避，也不一定
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#医联体建设#
26
#医联体#
24