Nature：越穷的地区撒谎的人越多
2016-03-21 佚名 生物谷
（图片摘自www.sciencemag.com） 我们什么时候会说谎呢？也许是当我们看到掌权者们也说谎的时候。一项新的研究发现：如果一个国家的政府机构腐败堕落了的话，那么他们国家的普通人则更有可能会选择撒谎。这表明了社会机构的运行不良会对整个社会产生严重的影响。 之前的研究已经发现，如果周围的人普遍不讲原则的话，那么自己也会变得不讲原则。比如说，如果人们周围导出的杂物垃圾的话，那么他们也更
（图片摘自www.sciencemag.com）
我们什么时候会说谎呢？也许是当我们看到掌权者们也说谎的时候。一项新的研究发现：如果一个国家的政府机构腐败堕落了的话，那么他们国家的普通人则更有可能会选择撒谎。这表明了社会机构的运行不良会对整个社会产生严重的影响。
之前的研究已经发现，如果周围的人普遍不讲原则的话，那么自己也会变得不讲原则。比如说，如果人们周围导出的杂物垃圾的话，那么他们也更倾向于随地扔垃圾。“然而，我们并不清楚像政治腐败、贪污、逃税等现象会对每个社会成员造成怎样的影响”。来自阿姆斯特丹大学的行为学科学家Shaul Shalvi说道。
为了研究清楚这一问题，研究者们收集了来自159个国家关于政府腐败，逃税以及选举潜规则等数据（该数据是由一个叫做“World Bank and Freedom House”的非政府组织提供的）。然后，他们将这些数据汇总后折算成一个值，用于指示整个社会不讲原则的程度。
之后，在接下来的五年内，他们走访了其中的23个国家，分析了普通人的诚实程度。他们召集了一帮大学教育水平的志愿者，让他们随机地扔色子，并且报告扔出的点数。如果点数越大，得到的报酬就越多。整个过程没有任何监视。结果显示，某一个国家的志愿者报告的数字平均值明显高于随机平均值，研究者们认为这是由于这些志愿者想得到更多的报酬而选择了撒谎。之后，他们将这一数值与对应国家的“整体不讲信用值”进行了比对，发现两者之间具有明显的正相关性。相关结果发表在最近一期的《nature》杂志上。
然而，当人们撒谎时，并不是百分之百的谎言。他们规定扔色子时出现“5”就能够得到最大的报酬，大多数人都会汇报说扔了一个“3”或者“4”。
来自耶鲁大学的实验经济学家Jonathan Schulz将这一现象描述为“修正性谎言”，通过这种方式，他们在说谎之后还能够感觉自己像个诚实的人。
撒谎率最低的国家偏向于比较富裕的西欧：奥地利、荷兰、英国等等。另外，摩洛哥、坦桑尼亚与肯尼亚等国家则这一指数较高。
经济的不稳定性也许能够解释这一现象。“如果周围每一个人都为了生存绞尽脑汁，你也会觉得金钱至上，为了这个不惜打破原则”。
Schulz则认为这与长期以来的国家风俗有关系。“有的国家，即使政府腐败程度很高，普通人也会选择坚持自己的原则”。
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Nat#
30
老外就爱循证！中国千古名言，近朱者赤，近墨者黑。
101
同意
112
的确是这样
104
显得有些不切实际
116