人工智能识别胸痛准确度远超医生：几乎100%正确
2019-05-14 xujing 中国循环杂志
人工智能涉足医学界已不是什么新鲜事，但是在ICNC 2019上面世的名为“ARTICA”的“超级大脑”决策支持系统能识别哪些胸痛患者是源于心脏问题，以及需要做什么必要的心血管检查，着实让人眼前一亮。研究者说，当前临床上存在过度检查的现象，而“ARTICA会严格遵守ESC指南，减少不必要检查，省时省钱。研究者招募了982例胸痛稳定的患者，针对这些患者，比较了心脏病医生和ARTICA在同一天进行哪些测
研究者说，当前临床上存在过度检查的现象，而“ARTICA会严格遵守ESC指南，减少不必要检查，省时省钱。
研究者招募了982例胸痛稳定的患者，针对这些患者，比较了心脏病医生和ARTICA在同一天进行哪些测试的决定。
ARTICA建议658例患者（67%）不做进一步的检查，而心脏病医生则认为只有45例患者（4.6%）不需要做更多的检查。
计算机断层扫描血管造影（CTA）扫描显示，ARTICA建议的不需要做进一步检查的患者中，有639例（97%）患者没有明显的冠状动脉疾病，这意味ARTICA的决定是正确的。
这为相关检查的工作人员节省了1个小时的时间，为患者节省了2个小时的时间。
研究者表示，人工智能有潜力通过识别没有严重的冠状动脉疾病和不需要昂贵的心脏影像学检查的胸痛患者。
比如CTA扫描可检测出堵塞的血管，花费200~400欧元。
心脏医生建议816（83%）名患者需要CTA检查，而ARTICA建议95例（10%）患者需要CTA检查。
此外，作者指出，作为医生，处方了大量的检查，花费了大量的金钱和时间。
ARTICA就像第二只眼睛，确保我们遵循建议。
ARTICA建议224例（23%）患者进行运动测试或功能成像检查，而心脏病专家建议只有100例（10%）患者进行运动测试或功能成像。
他指出，可以看出，当ARTICA说不做检查时，几乎100%正确，因为CTA扫描证实没有动脉阻塞。
研究人员输入了稳定胸痛患者的指南，并定期收集医疗数据。机器学习算法反复分析信息，直到它学会识别那些患者需要检查或需要哪项检查和那些不需要做检查。
来源：
The abstract 'Cost analysis of cardiac imaging using artificial intelligence in subjects with stable chest pain. Results from the ARTICA database' will be presented during the Best oral abstract session on Sunday 12 May at 10：05 to 10：55 WEST in room Porto.
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#准确度#
39