Ann Intern Med：基因分型或可改善ACS中双重抗血小板治疗成本效益
2014-02-21 佚名 不详
美国一项研究表明，在因急性冠脉综合征(ACS)而接受经皮冠脉介入治疗(PCI)的患者中，基因分型指导的个体化策略可能有助于改善普拉格雷和替卡格雷的成本效益，但在某些情况下将替卡格雷应用于所有患者可能是一种经济而合理的替代策略。论文于2月18日在线发表于《内科学年鉴》(Ann Intern Med)。【原文下载】 此项研究以经过PCI治疗的ACS患者为目标人群，利用决策
美国一项研究表明，在因急性冠脉综合征(ACS)而接受经皮冠脉介入治疗(PCI)的患者中，基因分型指导的个体化策略可能有助于改善普拉格雷和替卡格雷的成本效益，但在某些情况下将替卡格雷应用于所有患者可能是一种经济而合理的替代策略。论文于2月18日在线发表于《内科学年鉴》(Ann Intern Med)。【原文下载】
此项研究以经过PCI治疗的ACS患者为目标人群，利用决策分析模型评估了最具成本效益的双重抗血小板治疗策略。纳入评估的策略包括非专利氯吡格雷、普拉格雷、替卡格雷、普拉格雷或替卡格雷基因分型以及未携带功能缺失等位基因者应用氯吡格雷。主要转归指标为直接医疗费用、质量校正生命年（QALY）和增量成本效果比（ICER）。
结果显示，氯吡格雷策略的医疗费用为179301美元，QALY则为9.428.普拉格雷基因分型策略优于单纯应用普拉格雷，相对于氯吡格雷的ICER为35800美元/QALY.替卡格雷基因分型较普拉格雷基因分型更为有效（相对于氯吡格雷为30200美元/QALY）。单纯应用替卡格雷为最有效策略（相对于替卡格雷基因分型为52600美元/QALY）。在无法耐受替卡格雷的患者中，普拉格雷基因分型为首选治疗策略。
原始出处：
Dhruv S. Kazi, MD, MSc, MS; Alan M. Garber, MD, PhD; Rashmee U. Shah, MD, MS; R. Adams Dudley, MD, MBA; Matthew W. Mell, MD; Ceron Rhee, MBA; Solomon Moshkevich, MBA; Derek B. Boothroyd, PhD; Douglas K. Owens, MD; and Mark A. Hlatky, MD.Cost-Effectiveness of Genotype-Guided and Dual Antiplatelet Therapies in Acute Coronary Syndrome.Ann Intern Med. 18 February 2014.160(4):221-232-232. doi:10.7326/M13-1999【原文下载】
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
好文章，的确
114
#治疗成本#
29
#ACS#
29
#成本效益#
29
#双重抗血小板治疗#
32
#基因分型#
25
#Med#
31