Nat Commun：识别更佳卵巢癌模型
2013-07-29 natureasia natureasia
刊登在近日国际杂志Nature Communications上的一项基因组分析显示，用于研究工作的一些最流行的卵巢癌细胞系可能并不是卵巢癌的好模型。 从临床肿瘤样本获得的癌细胞系经常用在癌症研究中，并使我们对癌症生物学有了很多新认识。Nikolaus Schultz和他的研究团队分析了来自两个大型基因测序项目的可以公开获得的数据集，这两个项目分别是：“癌症基因组图谱”——确定临床卵巢癌样本的基因
刊登在近日国际杂志Nature Communications上的一项基因组分析显示，用于研究工作的一些最流行的卵巢癌细胞系可能并不是卵巢癌的好模型。
从临床肿瘤样本获得的癌细胞系经常用在癌症研究中，并使我们对癌症生物学有了很多新认识。Nikolaus Schultz和他的研究团队分析了来自两个大型基因测序项目的可以公开获得的数据集，这两个项目分别是：“癌症基因组图谱”——确定临床卵巢癌样本的基因组特征；“癌细胞系百科全书”——包含用于研究工作的大约1000个癌细胞系的相似数据。
Schultz的团队对这些数据彼此之间进行了匹配，并根据大约50个卵巢癌细胞系与来自“高等级浆液性卵巢癌”(HGSOC)患者的临床样本的基因组相似性对它们进行了排序。他们发现，两个最流行的卵巢癌细胞系（占所有已发表的关于HGSOC的研究论文的60%）并不是非常像HGSOC，而12个最适合的卵巢癌细胞系仅用在1%的已发表研究论文中。
该研究提供了一个方法论框架，这个框架也许还可应用于其他细胞系和不同类型的癌症，以便评估它们作为研究工具是否合适。
Domcke S, Sinha R, Levine DA, Sander C, Schultz N.Evaluating cell lines as tumour models by comparison of genomic profiles.Nat Commun. 2013 Jul 9;4:2126. doi: 10.1038/ncomms3126.PMID:23839242
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#COMMUN#
38
#Nat#
32